Amerykańska prasa: "technicznie" Rosja nie musiała złamać umowy o eksporcie zboża

Dzień po zawarciu między Ukrainą, Rosją i Turcją umowy dotyczącej odblokowania eksportu ukraińskiego zboża, Rosja dokonała ataku rakietowego na port w Odessie. Jak czytamy na łamach amerykańskiego The New York Times, atak ten "technicznie" nie musiał oznaczać złamania umowy przez Rosję.

Atak został potępiony przez społeczność międzynarodową.- Atak osłabia działania ONZ, Turcji i Ukrainy, aby dostarczyć dla światowych rynków żywność o krytycznym znaczeniu - stwierdził m. in. sekretarz stanu USA Anthony Blinken.

Jak donosi NYT, w trójstronnej umowie mógł znaleźć się zapis, że Rosja nie będzie mierzyć w okręty i infrastrukturę bezpośrednio odpowiedzialną za transport zboża.

Ponadto według anonimowego źródła NYT, umowy zawarte przez Rosję i Ukrainę z ONZ mogą nie obejmować zakazu ataku na cele wojskowe, jeśli znajdują się one w pobliżu portu, z którego ma odbywać się transport zboża.

W publikacji NYT zawarto tym samym konkluzję, że od strony technicznej atak na port w Odessie mógł nie stanowić złamania umowy zawartej w Stambule. Jeśli jednak umowa została podpisana w kształcie, który umożliwia Rosji bombardowanie wszystkiego, co nie przewozi zboża, to mamy w tym zakresie do czynienia z bezwartościowym kawałkiem papieru, zamiast realnego porozumienia...