Zagrożenia

Kanada. Pielęgniarka ukarana za sprzeciw wobec ideologii transgenderowej

„Z przykrością muszę poinformować, że przegrałam sprawę przeciwko BC College of Nurses and Midwives [BCCNM, College Pielęgniarek i Położonych w Kolumbii Brytyjskiej]. Walka się nie skończyła. Zawsze będę walczyć o wolność słowa i prawa kobiet oparte na płci” – napisała na platformie X Amy Eileen Hamm, kanadyjska pielęgniarka, którą uznano za winną „nieprofesjonalnego postępowania” z powodu jej sprzeciwu wobec ideologii gender. Byłaby Hamm zatem kolejną ofiarą walki z tzw. „mową nienawiści”?

2 min czytania
Fot. via Pixabay.com
Fot. via Pixabay.com
„Z przykrością muszę poinformować, że przegrałam sprawę przeciwko BC College of Nurses and Midwives [BCCNM, College Pielęgniarek i Położonych w Kolumbii Brytyjskiej]. Walka się nie skończyła. Zawsze będę walczyć o wolność słowa i prawa kobiet oparte na płci” – napisała na platformie X Amy Eileen Hamm, kanadyjska pielęgniarka, którą uznano za winną „nieprofesjonalnego postępowania” z powodu jej sprzeciwu wobec ideologii gender. Byłaby Hamm zatem kolejną ofiarą walki z tzw. „mową nienawiści”?

Komisja dyscyplinarna BCCNM uznała, że „nieprofesjonalne postępowanie” pielęgniarki zostało „dowiedzione odnośnie pewnych oświadczeń, które wygłaszała” publicznie na temat płci jako opartej na biologii. Za „dyskryminacyjne i/albo obraźliwe” uznano jej trzy artykuły oraz udzielony przez nią wywiad w postaci podcastu. Oficjalnie powodem wszczęcia postępowania z strony BCCNM było to, że Hamm określała się jako pielęgniarka pod swoimi tekstami oraz przedstawiła jako pielęgniarka w wywiadzie.

BCCNM skierował swoje działania przeciwko Hamm jeszcze w 2020 r., gdy była ona współsponsorką billboardu wyrażającego poparcie dla J.K. Rowling: „I love JK Rowling”, gdzie słowo „love” zostało zastąpione serduszkiem. Autorka cyklu o Harrym Potterze jest znana nie tylko ze swoich lewicowych poglądów, ale też ze sprzeciwu wobec naruszania praw kobiet przez ruch transgenderowy. Dochodzenie trwało 3 lata od listopada 2020 r., co wiązało się z koniecznością wielokrotnego stawiania pielęgniarki przed komisję.

Komisji szczególnie nie spodobało się w wypowiedziach Hamm to, że według jej opinii „aktywiści trans zdecydowali się infiltrować lub zniszczyć przestrzenie tylko dla kobiet” oraz, że „fałszem [jest], iż dzieci mogą urodzić się w złym ciele albo iż ludzie mogą zmienić swoją płeć”. Hamm oskarżono o to, że identyfikując się jako pielęgniarka wygłaszała od lipca 2018 do marca 2021 r. „dyskryminacyjne i obraźliwe uwagi dotyczące osób transpłciowych” oraz, że robiła to na „różnych platformach internetowych, w tym, ale nie tylko, w podcastach, nagraniach wideo, publikowanych tekstach i w mediach społecznościowych”.

Na wpis Hamm zareagowała sama J.K. Rowling: „To jedna przegrana bitwa, ale nie cała wojna. Miliony kobiet Cię wspierają, Amy”. Wiele innych osób wyraziło również poparcie dla kanadyjskiej pielęgniarki. Użytkownik podpisujący się jako „MrMenno” stwierdził m.in. „Właśnie przeczytałem fragmenty wyroku – język tu użyty wskazuje na to, że komisja była mocno przychylnie nastawiona wobec gender. Kiedy stwierdzenia: Żadna osoba nie może zostać kobietą, jeśli nie urodziła się kobietą/Nikt nie rodzi się w złym ciele – uważa się za kwestionowanie istnienia kobiet transpłciowych, to wiadomo, że jest to przesłuchanie w Ministerstwie Prawdy”.

jjf/LifeSiteNews.com; x.com

Źródło: Fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej