„Kandydat na żenadę sezonu”. Internauci miażdżą „rewelacje” Tuska

Donald Tusk chciał wcielić się w rolę eksperta w zakresie obronności, aby oskarżyć PiS o… zniszczenie armii zbudowanej przez PO. Szybko na ziemię byłego lidera sprowadzili eksperci.

Znany ze „zwijania polskiej armii” Donald Tusk chciał przekonać internautów, że Wojsko Polskie było w lepszej kondycji w czasie jego rządów niż jest teraz.

- „W rankingu siły militarnej GlobalPower w 2014 Polska była 18 na świecie. Po dwóch kadencjach PiS spadliśmy na 24 miejsce. Mimo rosnących zagrożeń i długów. Z ciebie, Jarosławie, taki wódz, jaki maratończyk”

- napisał lider Platformy Obywatelskiej na Twitterze.

Z pomocą politykowi przyszedł dr Michał Piekarski z Zakładu Studiów nad Bezpieczeństwem UWr, autor książki „Ewolucja Sił Zbrojnych RP w latach 1990-2020”.

- „Jezus Maria. Po kolei. Nie ma czegoś takiego jak Global Power. Jest ranking Global Fire Power i to jest raczysko jakich mało. I niestety ale owszem w tym pseudo - rankingu Polska w 2014 była na miejscu 18 teraz jest na 24. Ale… Dlaczego ten indeks to kiepskie źródło? Bo wystarczy zauważyć że ekhm autorzy nie podają żadnej metodologii - żadnej. Wynik jest efektem prostej agregacji danych z internetu”

- wyjaśnił ekspert.

- „W rezultacie według tego pseudo rankingu do Top 10 sił powietrznych należą …Egipt i Pakistan potęgami lądowymi są Maroko i Syria a morskimi …KRL-D i …Kolumbia. Reasumując - polemizując w sprawach obronności trzeba mieć argumenty. A nie głupawe łże- rankingi”

- dodał.

Dlaczego ten indeks to kiepskie źródło? Bo wystarczy zauważyć że ekhm autorzy nie podają żadnej metodologii - żadnej. Wynik jest efektem prostej agregacji danych z internetu.2/n

— Michał Piekarski (@MPiekarski24) October 23, 2022

Reasumując - polemizując w sprawach obronności trzeba mieć argumenty. A nie głupawe łże- rankingi 4/4

— Michał Piekarski (@MPiekarski24) October 23, 2022

Rozbawienia nie kryją również inni publicyści specjalizujący się w wojskowości.

XD

To fajny ranking. Po pierwsze nie ma rankingu militarnego o takiej nazwie, a po drugie ranking o podobnej nazwie jest opracowywany na podstawie danych z INTERNETU. Tam Pakistan był potęga lotniczą o Syria potęgą lądową. https://t.co/TU0W3bmbVv

— Bartłomiej Wypartowicz (@WypartowiczBa) October 23, 2022

Już chyba wszyscy się pastwią nad tym nieszczęsnym wpisem.

Ja tylko dorzucę, że na początku istnienia strony GF, na jej samym dole było napisane drobnym maczkiem: „Dane prezentowane na stronie mają charakter wyłącznie rozrywkowy”. Potem to usunęli. https://t.co/phswkm5aUv

— Maciej Kucharczyk (@MacKucharczyk) October 23, 2022

GlobalPower 😂 A tak w ogóle, jak polityk pretendujący do stanowiska premiera może cytować takie źródło? Myślałem że ma grono ekspertów od obronności, którzy mu piszą analizy na ten temat https://t.co/0Qe5Vz6jV4

— Grzegorz Kuczynski (@KuczynskiG) October 23, 2022

Wpis ten jest mocnym kandydatem na żenadę sezonu. Także dlatego, że popełnił go - nie da się tego wykluczyć - przyszły premier. Czy przyszły minister obrony @TomaszSiemoniak już polubił? Global Firepower jest zabawką pozbawioną znaczenia, wedle której Pakistan i Syria to potęgi. https://t.co/0fnSmODBDL

— Tomasz Rowiński (@tomaszdidymos) October 23, 2022