„Nie ma podstaw do pośpiechu”. Prof. Zybertowicz o decyzji prezydenta

Kiedy wczoraj o 21:00 zaprezentowano wyniki sondażu exit poll, wszyscy zaczęli zastanawiać się nad tym, jaką decyzję podejmie teraz prezydent. Jego doradca prof. Andrzej Zybertowicz podkreśla, że będzie doradzał Andrzejowi Dudzie „dogłębną analizę danych wyborczych”. „Nie ma podstaw do pośpiechu” – uspokaja socjolog.

Wczorajsze wybory parlamentarne prof. Andrzej Zybertowicz komentował w programie „Kwadrans polityczny” na antenie TVP Info. Pytany o możliwe koalicje stwierdził, że nadszedł czas, aby opozycja „wyłożyła karty na stół”.

- „Jeśli opozycja będzie chciała – pomijając Konfederację – budować rząd, to będzie musiała prowadzić rozmowy koalicyjne”

- powiedział.

Przypomniał, że takie rozmowy wiążą się ze „sporem o stołki” i tworzeniem umowy koalicyjnej. Ostatecznie musi zostać sformułowana jakaś konkretna wizja Polski i miejsca Polski w Europie.

- „Pytanie, czy w trakcie przygotowań koalicyjnych ta wizja się wyłoni i ci z polityków, którzy zostali wybrani do Sejmu, zastanowią się, czy wizja Polski w Europie, którą ma PiS – która jest przemyślana, była z błędami, ale realizowana dość konsekwentnie – to nie jest coś bliższego przepływom ich elektoratu niż pewne mistyfikacje robione przez polityków, który posługiwali się symbolami, ale nie przekładali tej symboliki na program”

- ocenił.

Teraz powstaje pytanie o to, „jaką wizję prowadzenia polskiej polityki gospodarczej, kulturalnej, relacji międzynarodowej, pozycji w NATO, kontynuacji polityki obronnej będzie miała opozycja, jeśli powiedzie się jej szansa na stworzenie rządu”.

Zgodnie ze zwyczajem, prezydent powinien powierzyć misję utworzenia nowego rządu zwycięzcy wyborów, czyli Prawu i Sprawiedliwości. Opozycja domaga się jednak, aby prezydent tę misję powierzył najsilniejszemu ugrupowaniu opozycyjnemu. Co ostatecznie postanowi Andrzej Duda? Prof. Zybertowicz podkreślił, że „nie ma żadnych podstaw do pośpiechu” i zdradził, iż będzie doradzał prezydentowi „dogłębną analizę informacji wyborczych”.

- „Zorientowanie się, jakie grupy społeczne popierały jakie środowiska i rozważenie, czy istnieje możliwość kontynuacji władzy przez obóz, który określam jako propolski. Nikt nie ma monopolu na polskość, ale nie widzę, żeby kartą polskości w trybie innym niż wyborczy opozycja grała”

- powiedział.