Sąd Najwyższy: Działania marszałka Sejmu są niedopuszczalne

I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska oświadczyła, że decyzje działającego w porozumieniu z marszałkiem Sejmu prezesa Izby Pracy „stanowią istotne naruszenie porządku prawnego”.

Rzecznik prasowy SN prof. Aleksander Stępkowski odczytał na konferencji prasowej stanowisko I prezes SN prof. Małgorzaty Manowskiej ws. sporu kompetencyjnego między Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych a Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który dotyczy rozstrzygnięcia sprawy posłów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

- „Z konsternacją przyjmuję lekceważenie przez prezesa Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Piotra Prusinowskiego zarządzenia I prezesa SN z 4 stycznia b.r., które rozstrzygnęło spór kompetencyjny między Izbą Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych a Izbą pracy i Ubezpieczeń Społecznych, stwierdzając jednoznacznie właściwość Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawie z odwołania posła M. Kamińskiego od decyzji marszałka Sejmu o wygaśnięciu mandatu poselskiego”

- napisała prof. Manowska.

- „Działanie takie stanowi istotne naruszenie porządku prawnego Rzeczpospolitej Polskiej, jest efektem samowoli prezesa IPiUS, działającego w porozumieniu z marszałkiem Sejmu, czyli organem władzy ustawodawczej”

- dodała.

Podkreśliła, że okoliczności te rodzą pytanie dot. bezstronności prof. Prusinowskiego i mogą budzić wątpliwości co do apolityczności SN.

- „Stanowią nie tylko naruszenie prawa krajowego, jak również nie mają podstaw w wyroku TSUE z 21 grudnia ub.r.”

- zaznaczyła.

Wskazała również, że „niedopuszczalne jest” decydowanie przez marszałka Sejmu o tym, do której izby skierować odwołanie posłów.