Sondaż. Czarne chmury nad Tuskiem. Nawet wyborcy opozycji nie chcą go jako lidera i wprost mówią, dlaczego

Jak wynika z najnowszego sondażu Ibris przeprowadzonego na zlecenie tygodnika „Wprost”, lider Platformy Obywatelskiej nie tylko ma coraz większe kłopoty w próbach jednoczenia opozycji i dogadywania się z liderami ugrupowań, ale także wyborcy tych partii wprost wskazują, dlaczego nie widzą i nie chcą Donalda Tuska jako wspólnego lidera wszystkich opozycyjnych partii politycznych w Polsce.

Donald Tusk – wynika z badania - źle odbierany jest nie tylko przez wyborców PiS czy Konfederacji. Stanowcze „NIE” mówią mu także przedstawiciele kluczowego dla niego elektoratu Lewicy i Polski 2050. Warto przy tym przypomnieć, że sporów w obozach opozycji może być jeszcze więcej, ponieważ klęska finansowa partii Szymona Hołowni jest przypisywana byłemu politykowi Platformy Obywatelskiej.

- Donald Tusk wracając do polskiej polityki liczył, że partie opozycyjne zgodzą się na jedną listę wyborczą i szeroką koalicję pod przewodnictwem Platformy Obywatelskiej. Szef PO chciał stanąć na czele ruchu antyPiS, ale jak dotąd mu się to nie udaje – pisze portal TVP Info.

- Wyborcy Szymona Hołowni mogliby przenieść swoje sympatie wyborcze na PO, gdyby na jej czele nie stał obecny przewodniczący Platformy Obywatelskiej. Zaś elektorat Lewicy nie wierzy, że Donald Tusk zrealizuje tematy, o których mówi – czytamy w tygodniku „Wprost”, co stanowi potwierdzenie dla analiz wcześniejszych wskazujących, że „Tusk ma szeroki elektorat negatywny, który nawet wśród wyborców opozycji nie chce go widzieć w roli szefa rządu RP”.

Co ciekawe, nawet środowiska LGBT i inne lewicowe nie wierzą w możliwości spełnienia przez Tuska obietnic dotyczących np. „zwiększenia praw osób LGBT”, co od jakiegoś czasu stanowi trzon jego obietnic w walce o o „jak najszerszy elektorat”.

Tygodnik „Wprost” zwraca także uwagę na problemy Polski 2050. Poza decyzją Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła sprawozdanie finansowe tej partii za rok 2021, ma tam miejsce – czytamy w uzasadnieniu PKW - „patologiczna sytuacja” polegająca na tym, że „Polska 2050 nie wykazuje żadnych przychodów i wydatków, a jednocześnie prowadzi działania polityczne, które pochłaniają ogromne koszty”.

Kolejnym problemem Polski 20250 jest brak jawności w jej finansowaniu. Pieniędzy bowiem są pozyskiwane „poprzez powiązane z ugrupowaniem fundacje i stowarzyszenia co sprawiało, że były one poza kontrolą PKW”.

Szczególnie nurtujący dla polityków i wyborców ugrupowania Szymona Hołowni jest takt, że „skarbnikiem, który zwalił sprawozdanie, jest Jacek Kozłowski, były wojewoda mazowiecki, kiedyś polityk Platformy Obywatelskiej”, co może wskazywać na to, że „Platforma Obywatelska od środka dokonuje rozkładu partii Szymona Hołowni” – czytamy.