W 2022 roku rodzice dziecka poczętego metodą in vitro skierowali pozew przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu w tej sprawie przez ministra edukacji. Chodziło o fragment podręcznika do Historii i Teraźniejszości, przygotowanego przez prof. Wojciecha Roszkowskiego. W ocenie rodziców, słowa na temat „produkcji dzieci” odnosiły się do metody in vitro, naruszając w ten sposób cześć i godność osób urodzonych dzięki tej metodzie.
Teraz resort edukacji poinformował o zawarciu ugody z powodem.
- „W związku ze zgodą obu Stron co do tego, że takie treści nie powinny być przedmiotem nauczania, Strony postanowiły zakończyć spór podpisując ugodę”
- poinformowała minister Barbara Nowacka.
W rozmowie z portalem wPolityce.pl do sprawy odniósł się były minister edukacji prof. Przemysław Czarnek.
- „Mogę powiedzieć tylko tyle, że jest to ugoda w sprawie kłamstwa, ponieważ w podręczniku nie było w ogóle mowy o dzieciach poczętych metodą in-vitro”
- zauważył polityk.
- „Tam jest o fabrykach dzieci, o których zresztą informowała także Rzeczpospolita w swoim artykule na pół roku przed pojawieniem się książki pana profesora Roszkowskiego. To jest ugoda w sprawie kłamstwa powodów”
- dodał.
Sam prof. Roszkowski już we wrześniu 2022 roku wyjaśniał, że nie miał na myśli metody in vitro.
- „To słowo w ogóle nie pada w podręczniku. Ale hodowla dzieci w laboratoriach ma miejsce. Wychowanie do życia rodzinie czy biologia są od tego, by dokładnie opisać, czym jest in vitro i czym są te hodowle, surogatki, interwencja genetyczna w embriony, handel embionami. To jest biznes na wielką skalę. Jeśli komuś to, co napisałem, kojarzy się tylko z in vitro, to jest to operacja pod tytułem manipulacja”
- podkreślał historyk.
Komentarze
0 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.