Dziennikarze reagują na zatrzymanie Ziemkiewicza

Wielka Brytania to kraj pedałów ,więc trzeba ich olać ponieważ to chore istoty.

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich to pisiorska organizacja. Stronnicza.

... nie jadę hoojaszku ...

... to co napisałeś jest wierutnym kłamstwem, a ty jesteś tym, który kłamie, czyli kłamcą ...

Znów się popisuje. Hańba starym pejsatym burchlom.

Krakau: https://deutscheskrakau.wordpress.com/2018/04/20/krakaus-strassen-deutlich-benannt/

https://pl.wikipedia.org/wiki/Gesty_liturgiczne

Klasyka. Cieszycie się ze zwinięcia R.Ziemkiewicza jak pigmeje, którzy uwaźają, ze tylko kolonizatorzy mogą zrobić u nich porządek (zaczerpnięte z Sosnierza). Chociaź, nie. Pigmeje pewnie mają więcej godności.

Czy ten wiecznie przyklejony do jego twarzy grymas to pogarda?, w każdym bądź razie jakaś negatywna emocja, a może pozostałość po jakimś udarze?, czy też kpina ze zgwałconych pijanych kobiet?, wie ktoś co oznacza ta twarz?.

Spie...aj dziadu czosnkowy.

I w takim beznadziejnym kraju córka Ziemkiewicza będzie się uczyć. Jak on mógł na to pozwolić, przecież powinna iść na KUL, albo do ojca tranzystora.

Dobrze że mam zdrowe kolano nie jak niektórzy co im jad z pysków płynie bo mają chore. Siedzę sobie na Żoliborzu , pilnuje mnie stu policjantów . Nie boję się wyjść z domu jak te uciążliwe dla społeczeństwa osobniki co tylko w klawiaturkę stukają bo się boją wyjść ze swojej nory.

Nieodłączną częścią polskiego katolicyzmu i prawicowego systemu wartości jest dulszczyzna, bigoteria, obłuda, hipokryzja i dwulicowość. To pozwala takim padalcom jak Kurski unieważnić dwudziestoparoletnie małżeństwo z dorobkiem dorosłych dzieci, aby "w czystości" sumienia zawrzeć nowe małżeństwo. Sumienie czyste, bo nieużywane.

Co dokladnie zostalo rozwalone?

KTO TO TAKI ? To pajac i śmieć.

Sodomita Ziemkiewicz nadal autorytetem dla katolików;-))) Dlaczego katolicy lubią i cenią sodomitów a nie prawdziwych katolików?? Ktoś zapyta dlaczego Ziemkiewicz czy Sakiewicz to sodomici. Odpowiedź: zobaczcie punkt 3 na Frondzie.---------------------------------------------------------------------- https://www.fronda.pl/a/siedem-grzechow-seksualnych-sodomii-wedlug-biblii,88810.html

Ty to nazywasz klękaniem? Kucanie to też klękanie? Klęka się na dwa kolana,nieuku.

Islam rozwala demokratyczne kraje krok po kroku na wszystkich frontach, przekupstwem, tzw obroną praw mniejszości i wiele innych. Ślepi politycy tego nie widzą

Niech tylko jakiś dziennikarzyna brytyjski zechce dostarczyć swoje dziecko na studia w Zamojszczanum Akademium Kołtunensis! Straż Bąkiewiczowska zatrzyma go na granicy Ojczyzny JanaPapyBisa i ani kropku dalej nie wpuści. No, chyba, że dziennikarzyna wpłaci datek na konto strażnicy... We funtach.

z translatora Google.

W dodatku nie na ko kogo zwalić tego zachowania UK. Na Unię ? Nie ? Na Tuska i PO ? tym bardziej nie. No i jest kłopot.

Za każdą nikczemność trzeba zapłacić, w takiej lub innej formie. Jeśli nie rodzice , to płacą za to ich dzieci. Nikczemnością jest pozbawiać spadkobierców własności , którą od pokoleń miała jakaś rodzina, bez względu na to jakiej narodowości ta rodzina jest. A ten kraj to właśnie uczynił Żydom.

Nergal też wyrażał opinię a pis-dzielcy też uprzykrzali mu życie. A durna frądla też go krytykowała, A jego córka nie ukończy tej szkoły.

To nie jeźdź do UK, pisdeczko.

Ja się nie pcham tam, gdzie mnie nie chcą. Siedzę w swojej dziupli na Żoliborzu chroniony przez stu policmajstrów.

"Czy ta kwestia była uregulowane przez polskie władze? Nie, nie było ustaw w tej sprawie. Decyzje zapadały na poziomie senatów uczelni, które uległy fali przemocy zalewającej uniwersytety. Endeckie bojówki po prostu napadały na żydowskich studentów, zmuszając ich da zajmowania ławek przeznaczonych dla Żydów. Władze uczelnie nie przeciwstawiły się temu, a nawet usankcjonowały, wprowadzając podział na indeksy żydowskie i nieżydowskie."

"Getta ławkowe, o których się mówi, sprowadzając do tego całą tradycję, to były sprawy czysto ekonomiczne, żadne rasowe androny typu niemieckiego nie miały nigdy żadnego zakorzenienia w polskim myśleniu."

niestety w "prymitywnej" Brytanii do władzy doszło też prymitywne lewactwo i ono narzuca swoje prymitywne standardy

Brytyjczycy pozwalają sobie na zabranie wolności słowa, to już jest państwo podobne do PRL.

To zemsta, za to, że kibice Legii zmusili Anglików do klęknięcia przed królem :)

Macie towarzyszu rację. Areszt prewencyjny zawsze doskonale sprawdzała się w socjalizmie czy to niemieckim narodowym czy bolszewickim internacjonalistycznym.

Tak dokładnie było w Związku Sowieckim lat 30.

Masz racje, na pewno byłaby mądrzejsza.

To przecież Ziemkiewicz twierdził w swoich felietonach, by nie wpuszczać do kraju ludzi obcych kulturowo. No i Anglicy go posłuchali. O co chodzi? :D :D :D

To córka na lewackim Oksfordzie, wśród ciapatych!!!! A nie u grzyba w Toruniu lub na KUL??? Co to za porządki?

- "Cóż, wielu rzeczy się z Twojego wykładu się dowiedziałem. Nie tylko o historii Polski, ale co gorsza, o części swojej krwi. Dowiedziałem się, że międzywojenni Żydzi, w tym moi przodkowie, na wyższych uczelniach to była skorumpowana sitwa zdegenerowanych karierowiczów. Dowiedziałem się, że cudowna endecja była wolna od wszelkiego zła, a jak już robiła coś źle, to z przymusu społecznego - pisał Wildstein w liście opublikowanym na Forum Żydów Polskich. - Ogólnie, Rafale, kiepsko się poczułem. Nie dość, że żaden ze mnie bogobojny katolik, nie dość, że, jak rozumiem, moi przodkowie byli sitwą przeszkadzającą prawdziwym Polakom się rozwijać, to jeszcze dodatkowo zacząłem wątpić w swoje własne zmysły, które kazały mi stać się członkiem salonu - dodał. "Przywróćmy Polsce tradycję" Dalej Wildstein pisał, że pamięta tekst Ziemkiewicza "Antysemici won z prawicy", z którym trudno było się nie zgodzić. To mogła być droga przywrócenia Polsce tradycji, która Polskę tworzyła. - Przywrócenia jej jednak w formie doskonalszej, wypłukanej z brudu antysemityzmu, ksenofobii, prymitywnego szowinizmu i brutalności. Tymczasem Twoje ostatnie wystąpienie każe mi się zastanawiać, czy właśnie tą drogą idziesz? - pytał dziennikarz "GPC". "Wzorcowy antysemita" Dawid Wildstein skomentował zamieszanie wokół wypowiedzi Ziemkiewicza i swojego listu na profilu na FB. - Jeśli dla kogoś z tego tekstu wynika, że przestałem szanować RAZ-a, czy też uznałem go za krwiożerczego antysemitę, to jest pajac. Ale jednocześnie dostrzegam na prawicy momentami śmierdzącą Palikotem retorykę pogardy oraz bagatelizowanie złych wydarzeń z przeszłości - i nie mam zamiaru tego "olewać", ponieważ prawicę kocham - napisał. Do dyskusji, która rozgorzała pod jego wpisem, włączyła się między innymi filozofka Agata Bielik-Robson, która pytała: "Jeśli Ziemkiewicz w swym obecnym stanie nie jest antysemitą, to kto nim w ogóle jest? Czy z tego wynika, że prawica w ogóle odrzuca pojęcie antysemityzmu jako sprzeczne, projekcyjne, ideologiczne?". Dodała też, że rozgraniczanie dwóch rodzajów antysemityzmu (tego otwarcie rasistowskiego i nie) jest w pewnym sensie jeszcze gorsze od zwykłych antyżydowskich bluzgów. - Dla mnie Ziemkiewicz jest wzorcowym antysemitą i kropka - napisała."

"A teraz, by całą dzisiejszą kwestię zamknąć, chciałbym zapewnić, że ja doskonale wiem, w jakim stanie znajduje się aktualnie Wielka Brytania, gdy chodzi o problem, z jakim mamy dziś do czynienia. Mam znajomych, którzy tam mieszkają i oni mi mówią, że tam panuje nieustanna atmosfera strachu przed tym, że sąsiad, znajomy, czy osoba zupełnie obca, zadenuncjują nas na policję pod byle pretekstem, w tym akurat wypadku związanym z tzw. polityczną poprawnością, a policja natychmiast, bez pytania o wyjaśnienie, weźmie nas za pysk i jesteśmy praktycznie skończeni. Mówię o atmosferze, którą można nazwać kulturą permanentnego donosicielstwa, jako obywatelskim i prawnym obowiązku. Taka jest od wieków Wielka Brytania, ale rzecz w tym, że w moim głębokim przekonaniu, Rafał "Ziemkiewicz, wybierając się tam po tam jak został stamtą już raz wyrzucony, doskonale wiedział na co się naraża i tak naprawdę tego co się stało całym sercem wyczekiwał. Po co? Diabli go wiedzą, ale nie wykluczam, że po to, by podbić sprzedaż swoich książek, a może też stworzyć odpowiedni grunt pod kolejną. W końcu, on ledwie co wyznał, że jest przede wszystkim pisarzem, a nie politykiem. " http://toyah1.blogspot.com/2021/10/rafa-ziemkiewicz-czyli-moje-polactwo.html

Po co do takiego kraju jeszcze córkę wysyła i finansowo wspiera bagno.

„Nie można generalizować, że żydowska kolaboracja była wymuszona, a polska – ochotnicza. Co zresztą zrobić wtedy z takim na przykład faktem, że „żydowska policja” w gettach była formacją ochotniczą, a właśnie polscy przedwojenni, „granatowi” policjanci, zmuszani byli do współuczestnictwa w akcjach pacyfikacyjnych pod karą śmierci. Za niestawienie się do służby po ustanowieniu rządów okupacyjnych, za dezercję, czekała ona i samego policjanta, i jego rodzinę. Historyczna prawda, w przeciwieństwie do "narracji", nie daje się obsłużyć prostym strychulcem” – przekonuje.

Przychodzi taki moment w życiu że trzeba przyjąć odpowiedzialność za swoje słowa , ma chłop szczęście że angole profilaktycznie nie potraktowali tak samo jego latorośli ,wszak to te same zgniłe geny...

wskazał, że Żydzi nie wstępowali do policji w gettach po to, aby ocalić swoje życie z prostej przyczyny – „musieliby Żydzi wiedzieć, że Niemcy zamierzają ich wymordować. Takiej wiedzy, przyzna każdy, kto czytał pamiętniki i reakcje, nie było”. Ziemkiewicz pisze, że sami Niemcy starali się przez długi czas nie pozwolić, aby Żydzi dowiedzieli się o ich planach. „Ci, którzy zgłosili się Niemcom do pomocy, liczyli więc nie na ocalenie, bo nie sądzili, że będą go potrzebować, ale po prostu na poprawienie swego losu – kosztem rodaków” – pisze publicysta.

Rafal Ziemkiewicz to jeden z komentatorow w filmie „Powrot do Jedwabnego“. Jego komentarze bardzo precyzyjnie ujmuja tematyke i nie pozostawiaja zadnych niedomowien z ktorych moglyby pozniej powstac kontrzarzuty. Wiedza o tym samym bohaterowie filmu- zydzi, ktorych panika objawia sie tego typu nikczemnym zachowaniem. Uprzednio bojkot wszystkiego co zwiazane z Sumlimskim i jemu podobnym az po szykanowanie dziennikarstwa atakujac prywatny wyjazd itd…

Czy pan Ziemkiewicz nie jest przypadkiem reprezentantem opcji że "każdy kraj (w domysle Polska) może sobie wpuszczać kogo chce a kogo nie chce może odesłać z powrotem.."? A teraz szlochy..? co za menda..

I znowu to lewackie europejskie kondominium! A nie czekaj.... to suwerenna wolna do lewackiego zjednoczonego lgbt Wielka Brytania.

Wolnosc slowa? Zeby dostac sie linie w tyle wizji gdzie za srebrniki Ziemkiewicz wystepowal, trzeba udac sympatyka PIS. Latami krytkowal PO za to ze mieli miejscami takie jak on poglady, Niektorzy sprzedaliby wlasna matke,a on dla PISu przedawal swoje wlasne poglady ktorych nie uwazam za najgorsze........... jesli PIS czy ktokolwiek inny robi to co mnie zadowala to ich chwale, a Ziemkiewicz analogicznie zawsze krytykowal PO by wejsc w doope PISowi. To jest wyjatkowy Judasz.

Pisowskie patoelity kształcą dzieci na Oxfordzie, a ciemny lud ma siedzieć cicho, głosować i się modlić o zdrowie dla dyktatury.

Angole wściekli bo Ziemkiewicz nie przywiózł benzyny.

Powstanie, o tym jak to służby obroniły Bonda przed straszliwym Ziemkiewiczem.

Ja zrobiłem Earl Greya i wylałem do kibla. Angole na pewno wściekli!😀😀😀

Gdyby Polska była krajem suwerennym w ten sam sposób potraktowała by dowolnego lewackiego dziennikarza z Wlk Brytanii który pojawi się u nas na lotnisku. A tam większość to lewacy. Wystarczy za krytyczne wpisy o Polsce. I już . I dalej się "kochamy". Jest 1:1. .... Ale to tylko taka opowieść fantazy :)

Widzę na f patriotyczne wzmożenie. Czy więc: a/ wypowiemy wojnę Anglii? b/ zażądamy reparacji? c/ kurwizja dziś zacznie na Anglię nagonkę d/ Krysia P wezwie do nieoglądania Bonda? Oczekuję poważnych odpowiedzi :-)

Sodomita Ziemkiewicz nadal autorytetem dla katolików;-))) Dlaczego katolicy lubią i cenią sodomitów a nie prawdziwych katolików?? Ktoś zapyta dlaczego Ziemkiewicz czy Sakiewicz to sodomici. Odpowiedź: zobaczcie punkt 3 na Frondzie.---------------------------------------------------------------------- https://www.fronda.pl/a/siedem-grzechow-seksualnych-sodomii-wedlug-biblii,88810.html Oczywiście to nie MÓJ wymysł tylko Frondy:-))))

czy powstanie film o ziemkiewiczu i piekle jakim przeszedł w anglii? buhaha... bardzo dobrze angole potraktowali tego PiSowskiego śmiecia!

"Antysemityzm międzywojennej endecji nie opierał się na pobudkach rasistowskich, a na rzeczywistym konflikcie ekonomicznym, bowiem Żydzi tworzyli „sitwy” utrudniające Polakom dostęp do miejsc pracy."

Skandal. Angole zawsze byli wobec Polski i Polaków nie fer. Koloniści !!!!!!!!!!!!!!

"Rafał Ziemkiewicz pisał przecież w 2011r.: „Antysemici – won z prawicy”. Jego ostatnia wypowiedź jest jednak przykładem dosyć tradycyjnego antysemityzmu, zgodnie z którym Żydzi organizują się celem zdobywania władzy, czy (jak w tym przypadku) utrudniania życia Polakom, którzy jedynie „bronili się” przed nimi, tworząc getta ławkowe. Nie dziwi więc fakt, że wiele osób poczuło się zobligowanych wytknąć Ziemkiewiczowi, że jego wypowiedź była zdecydowanie antysemicka i jako taka w obecnych czasach nieakceptowalna, a próby wybielania międzywojennej endecji – co najmniej niesmaczne."

Posłanka Partii Pracy złozyła donos na Ziemkiwicza posądzając go o poglądy rasistowskie. posłanka kilka tygodni temu gościła w Polsce i spotkała się na Konferencji Naukowej z ministrem Rauem. Zapożyczyłem to z wypowiedzi posła Bartoszewskiego.

Faktycznie - za jasny, czyli niepoprawny politycznie.

A może dorabiamy do tego ideologie, a Angolom zwyczajnie nie spodobał się durny ryj?

Ziemkiewicz głośno powiedział, że podoba mu się pewien film. To był powód do zatrzymania, ale do tego wstyd się przyznać. Lewactwo jest przecież bardzo "tolerancyjne".

Ziemkiewicz kiedyś powiedział by nie wpuszczać do kraju ludzi obcych kulturowo i Anglicy go posłuchali. Trzeba być twardzielem do końca.

Trzeba poczytać książki Pana Rafała - ciekawe czego tak się boi "imperium", "monarchai" i Bond, James Bond.