Polska

Giertych przegrywa w sądzie. SN po stronie prok. Święczkowskiego

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odrzuciła wniosek o uchylenie immunitetu Prokuratorowi Krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu. Prywatny akt oskarżenia przeciwko Święczkowskiemu skierował mec. Roman Giertych, zarzucając mu przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego.

1 min czytania
Fot. screenshot - YouTube (Onet News)
Fot. screenshot - YouTube (Onet News)

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odrzuciła wniosek o uchylenie immunitetu Prokuratorowi Krajowemu Bogdanowi Święczkowskiemu. Prywatny akt oskarżenia przeciwko Święczkowskiemu skierował mec. Roman Giertych, zarzucając mu przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego.

W styczniu tego roku do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście wpłynął prywatny akt oskarżenia, w którym mec. Roman Giertych oskarżał Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego o przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego. W ocenie Giertycha Prokurator Krajowy „działał z zamiarem bezpośrednim zniesławienia jego osoby”, udzielając w listopadzie ub. roku wywiadu dla „Rzeczpospolitej”. W wywiadzie tym Święczkowski opowiadał o śledztwie dot. przywłaszczenia ok. 92 mln zł z giełdowej spółki deweloperskiej Polnord. Giertych był jednym z 12. osób zatrzymanych w tym śledztwie.

Rzecznik Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Piotr Falkowski poinformował, że na dzisiejszym posiedzeniu Izba oddaliła wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prok. Święczkowskiego do odpowiedzialności karnej. Zdaniem sądu do zniesławienia nie doszło.

kak/PAP

Komentarze

17 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Dell 06.05.2021, 08:48

A kto, według Ciebie, ma prawo uchylić immunitet prokuratorowi?

Dell 06.05.2021, 08:45

Dlaczego?

Dell 06.05.2021, 08:42

Wytłumacz, własnymi słowami, dlaczego Izba Dyscyplinarna nie jest sądem.

olo 06.05.2021, 07:48

pis plus postkomuna = pisbolszewia

Suweren 06.05.2021, 07:01

Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Dziękuję.

Do WWW.X17.FUN 06.05.2021, 05:54

Rzęsistek na rzęsistku

dostał z byka w czoło 06.05.2021, 02:39

od Hobielinka

jeszcze sezon na Służewcu nie otwarty 06.05.2021, 02:38

a wałach szoruje po betonie

kumaty 05.05.2021, 17:44

syf, kiła, mogiła

Noel 05.05.2021, 17:05

Romek prężył muskuły niczym żaba łydki. I wyszło marnie jak zwykle. Żal mi tego głupka!

odp : 05.05.2021, 16:00

Oceniłem .Same wirusy w niej !!

W­­­W­­W­­.­­­X­­1­7­­.­F­­U­N 05.05.2021, 15:57

O­­­c­e­­­ń­ ­m­­­o­­­j­ą­ ­­­m­ł­­o­d­­ą­­ ­­­c­­i­­­p­­k­­ę­ ­-­ ­­W­­­W­­W­­.­­­X­­1­7­­.­F­­U­N

Apel 05.05.2021, 15:54

Niektóre komentarze na Frondzie, sygnowane przez nicki: Anonim, AAATomek, Po 11, katolicka kretynizacja Polski pl i in., są od dawna rynsztokiem antypolskich i antychrześcijańskich inwektyw pełnych cynicznej nienawiści i wulgaryzmów. Obsesją tych wpisów jest np. przypisywanie wszystkim księżom skłonności pedofilskich przy jednoczesnym propagowaniu wynaturzeń LGBT. Każdy sukces aktualnych władz jest deprecjonowany. Furię wywołuje postać Matki Bożej i osoba Jana Pawła II, co tylko dowodzi szatańskich inspiracji tych wpisów. Szczególnie znienawidzony jest o. Rydzyk, posądzany o rzekomą pazerność, tylko dlatego, że skutecznie przerwał tradycyjny żydowski monopol na robienie gojom-podludziom wody z mózgu. Jak zatem raz na zawsze wykurzyć Anonima i jego bandę z forum Frondy? Administracja portalu ma w nosie ich bluzgi, chamstwo i bluźnierstwa. Gdzie indziej to nie do pomyślenia. (Np. na forum osławionej Gazety Wyborczej, ledwo już dyszącej żydowskiej gadzinówki dla Polaków, panuje ścisła cenzura – to jest tzw. „wolna” prasa, przynajmniej wg lewaków.) Proponuję więc nadal pod wymienionymi nickami pisać sensowne komentarze. Nie widzę innego wyjścia. Oni, oczywiście, będą jazgotać o "kradzieży nicków przez prawiczków-katoliczków". Niech jazgoczą, faryzejscy obłudnicy.

obserwator 05.05.2021, 15:43

Napoić " konia " bo zemdleje po wyroku>

Zauważ »kak-u« 05.05.2021, 15:34

„W styczniu tego roku do Sądu Rejonowego Warszawa-Śródmieście wpłynął prywatny akt oskarżenia, w którym mec. Roman Giertych oskarżał Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego o przekroczenie granic obowiązujących urzędnika państwowego”. ___________________________________________________________________________________________________ Co tu do gadania ma Izba Dyscyplinarna, która NIE JEST SĄDEM?

obserwator 05.05.2021, 15:30

Dajcie " koniowi " wody bo znowu zemdleje po wyroku. Ha ha ha.

­ 05.05.2021, 15:19

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego NIE JEST sądem w rozumieniu prawa RP.

Polecane

Czytaj dalej