Wiadomości

Jaka powinna być Unia Europejska przyszłości? Ciekawa debata

Jak powinna wyglądać Unia Europejska? Powinna być podmiotem zrzeszającym suwerenne państwa czy stać się swego rodzaju „superpaństwem”? O tym w Debacie Polskiego Radia 24 rozmawiali prof. Kazimierz Kik (politolog), dr Ryszard Żółtaniecki (socjolog i dyplomata), Paweł Zalewski (polityk PO, były europoseł) i Sławomir Horbaczewski (ekonomista). Jak zauważyła na wstępie gospodyni Debaty Polskiego Radia 24 – Anna Grabowska – projekt Unii Europejskiej Roberta Schumana był oparty na „współpracy suwerennych państw i wartościach cywilizacji chrześcijańskiej”. Prowadząca dodała, że kolejne zmiany traktatów skupiają się na przejmowaniu kolejnych uprawnień od państw członkowskich na rzecz „centrali państw”, czyli Niemiec i Francji.

2 min czytania
Jaka powinna być Unia Europejska przyszłości? Ciekawa debata
Jaka powinna być Unia Europejska przyszłości? Ciekawa debata
Jak powinna wyglądać Unia Europejska? Powinna być podmiotem zrzeszającym suwerenne państwa czy stać się swego rodzaju „superpaństwem”? O tym w Debacie Polskiego Radia 24 rozmawiali prof. Kazimierz Kik (politolog), dr Ryszard Żółtaniecki (socjolog i dyplomata), Paweł Zalewski (polityk PO, były europoseł) i Sławomir Horbaczewski (ekonomista).

Jak zauważyła na wstępie gospodyni Debaty Polskiego Radia 24 Anna Grabowska – projekt Unii Europejskiej Roberta Schumana był oparty na „współpracy suwerennych państw i wartościach cywilizacji chrześcijańskiej”. Prowadząca dodała, że kolejne zmiany traktatów skupiają się na przejmowaniu kolejnych uprawnień od państw członkowskich na rzecz „centrali państw”, czyli Niemiec i Francji.

– Nie ma czegoś takiego jak „centrala dominujących państw”. To absolutna fikcja (…). Skala skomplikowania wzajemnych relacji między państwami UE jest tak duża, że wyklucza istnienie „centrali dominujących państw” – przekonywał w Polskim Radiu 24 Paweł Zalewski.

– Poszczególne państwa, wchodząc do UE, zrzekają się części swoich uprawnień w różnych dziedzinach, to przechodzi w tzw. suwerenność dzieloną. Są jednak pewne zasady. Przekazywanie części swojej suwerenności musi opierać m.in. na proporcjonalności – wskazywał prof. Kazimierz Kik, zaznaczając że przez ostatnie lata dominujący głos w Europie miały formacje neoliberalne, dążące do jak najpełniejszej integracji, a teraz ten trend się odwraca.

Dr Ryszard Żółtaniecki z kolei ocenił, że obecnie nie można mówić w stosunkach międzynarodowych o pełnej suwerenności państw. – (…) II wojna światowa i Karta Narodów Zjednoczonych wszystko radykalnie zmieniły. Sprawiły, że mieliśmy „eksplozję” prawa międzynarodowego, które zaczęło dysponować cały szeregiem mechanizmów „ukarania złego suwerena” – mówił ekspert. – Jeżeli w Chinach czy Rosji dochodzi np. do łamania praw człowieka, inne rządy reagują na to. Z drugiej strony, wtedy jednak Moskwa czy Pekin mówią, że to niedopuszczalna ingerencja w sprawy wewnętrzne państwa – zaznaczył gość PR24.

Więcej w całej rozmowie z prof. Kazimierzem Kikiem, drem Ryszardem Żółtanieckim, Pawłem Zalewskim i Sławomirem Horbaczewskim.

mod/Polskie Radio

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej