Wiadomości

Lepiej zabić, niż skazać dziecko na biedę. Skandaliczne uzasadnienie zabijania

Gosnell, który został skazany na potrójne dożywocie zapewnia teraz w medialnych wywiadach, że jest „żołnierzem” do walki z biedą, i że jest osobiście zagorzałym przeciwnikiem aborcji, chyba że sprawa dotyczy biednych dzieci.

1 min czytania
Lepiej zabić, niż skazać dziecko na biedę. Skandaliczne uzasadnienie zabijania
Lepiej zabić, niż skazać dziecko na biedę. Skandaliczne uzasadnienie zabijania

Gosnell, który został skazany na potrójne dożywocie zapewnia teraz w medialnych wywiadach, że jest „żołnierzem” do walki z biedą, i że jest osobiście zagorzałym przeciwnikiem aborcji, chyba że sprawa dotyczy biednych dzieci.

Według „lekarza” setki nielegalnych aborcji, których dokonał to „mniejsze zło”, niż skazywanie dzieci na życie w biedzie. I w zasadzie nie ma w tej opinii nic nowego. Założycielka Planned Parenthood też była przekonana, że czarnych lepiej zabić, niż pozwolić im żyć. Od czasów rasizmu Margaret Sanger nic się zatem nie zmieniło.

TPT/Onet.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej