Po skandalicznej profanacji wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej i dorysowaniu jej tęczy zamiast aueroli, pojawiać zaczęły się komentarze, że nie jest to w żaden sposób obrażliwe (sic!). Tak uważa między innymi prof. Marcin Matczak z Uniwersytetu Warszawskiego. W ciekawy sposób skomentował tego typu oceny Filip Memches.
„Niech mi ktoś objaśni, co jest obraźliwego dla katolików w dodaniu tęczy do wizerunku Maryi. Tęcza jest symbolem przymierza Boga z człowiekiem (Noe) i symbolem ruchu LGBT. Oba symbolizowane elementy świetnie pasują do Maryi, symbolu bezwarunkowej miłości”
- napisał Matczak na twitterze.
Fotograf prezydenta RP Jakub Szymczuk skomentował:
„A swastyka jest symbolem słońca...”.
Filip Memches napisał z kolei:
„Tęcza jest w takim samym stopniu biblijnym symbolem przymierza człowieka z Bogiem, w jakim swastyka - hinduskim symbolem ognia i Słońca”
A swastyka jest symbolem słońca... lol
— Jakub Szymczuk (@jakub_szymczuk) 6 maja 2019
Tęcza jest w takim samym stopniu biblijnym symbolem przymierza człowieka z Bogiem, w jakim swastyka - hinduskim symbolem ognia i Słońca.
— Filip Memches (@FilipMemches) 6 maja 2019
dam/twitter,Fronda.pl
Komentarze
0 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.