Michnik chciał nieformalnie rozmawiać z SB?

Adam Michnik, przesłuchiwany w 1968 roku, składał zeznania poza protokołem? W książce prof. Andrzeja Friszke „Anatomia buntu” nie ma słowa na ten temat. Jednak istnieją dokumenty, które potwierdzają takie zdarzenia.

"W czasie rozmowy nieprotokołowanej oświadczył, że nie będzie udzielał odpowiedzi do protokołu. Stwierdził, że wyjaśnienia złoży dopiero przed sądem lub w śledztwie prowadzonym z wolnej stopy. Wykazał jednak chęć udzielania odpowiedzi na pytania nieprotokołowane" – można przeczytać w notatce z 18 marca 1968 r. sporządzonej przez por. Tadeusza Dzbańskiego, inspektora Biura Śledczego MSW, na temat Adama Michnika. Prof. Friszke powołuje się w swej książce na dokument, ten fragment jednak nie pojawia się w jego publikacji.

Z innej notatki z przesłuchania Michnika (z 23 lipca 1968 roku), która obecnie znajduje się w zbiorach IPN, można wywnioskować, iż obecny redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” wpadł w szał, gdy esbecy przeczytali mu wyjaśnienia, których autorem miał być Andrzej Mencwel.

"Aczkolwiek podejrzany Michnik odmawiał udzielania odpowiedzi na zadawane pytania w związku z cytatami – do protokołu, to jednak wdawał się ze mną w rozmowy i przeklinał Andrzeja Mencwela, stwierdzając między innymi: - z uwagi na to, że Mencwel jest „szmatą” i złożył obciążające go zeznania, to on odwdzięczy się w dwójnasób za powyższe: - po pierwsze obciąży go w sądzie, a nadto własnoręcznie zarżnie Mencwela nożem kuchennym, gdyż ten „sypie ludzi i ładuje wyroki”" - czytamy w dokumentach.

Zdaniem portalu Niezalezna.pl to dowód na nierzetelność autora „Anatomii buntu”, który nieprawdziwie przedstawił przebieg wydarzeń z 1968 roku. Więcej informacji na temat zeznań znanego opozycjonisty z czasó PRL i jednego z bardziej kontrowersyjnych publicystów ostatniego dwudziestolecia, Adama Michnika, ma się ukazać w najbliższym numerze "Gazety Polskiej".

sks/Niezalezna.pl