Polska

MZ: życie i zdrowie ciężarnej kobiety jest najważniejsze

W sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia kobiety niezwłoczne zakończenie ciąży jest zgodne z prawem. Są to przesłanki rozłączne i wystąpienie tylko jednej z nich wystarczy do podjęcia reakcji przez lekarza - czytamy w informacji udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia.

2 min czytania
Fot. via Pixabay
Fot. via Pixabay

W sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia kobiety niezwłoczne zakończenie ciąży jest zgodne z prawem. Są to przesłanki rozłączne i wystąpienie tylko jednej z nich wystarczy do podjęcia reakcji przez lekarza - czytamy w informacji udostępnionej przez Ministerstwo Zdrowia.

Informacja została wydana w związku ze śmiercią 30-letniej kobiety w Pszczynie. Ciąża zagrażała życiu kobiety, a u płodu już wcześniej wykryto wady rozwojowe. Przyczyna śmierci kobiety to wstrząs septyczny. Zdaniem rodziny lekarze zbyt długo zwlekali z podjęciem decyzji o zakończeniu ciąży, co doprowadziło do śmierci kobiety.

Minsiterstwo w informacji podkreśliło, że w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety niezwłoczne zakończenie ciąży na podstawie obowiązujących przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

"Ustawa ta wprost wskazuje na przesłankę zagrożenia życia lub zdrowia matki. Trzeba podkreślić, że są to przesłanki rozłączne. Wystąpienie tylko jednej z nich jest wystarczającą prawną przesłanką do podjęcia reakcji przez lekarza" - czytamy.

Resort zdrowia zaznaczył, że na każdym etapie ciąży kobieta powinna być poinformowana o ryzykach dotyczących jej zdrowia oraz ciąży.

"W standardzie określonym przez Krajowego Konsultanta ds. Położnictwa i Ginekologii w razie „ustalenia oznak zagrożenia życia płodu” po skończonym 22. tygodniu ciąży i sześciu, siedmiu dniach kolejnego „trzeba rozważyć zakończenie ciąży, pozostawiając decyzję kobiecie, po udzieleniu wyczerpujących informacji dotyczących zagrożenia życia płodu i szans na jego przeżycie (uwzględniając szanse na prawidłowy rozwój)" - wskazuje Ministerstwo.

"Trzeba z całą mocą podkreślić, że lekarze nie mogą obawiać się podejmowania oczywistych decyzji, podejmowanych w oparciu o swoje doświadczenie i dostępną wiedzę medyczną" - podkreślono w informacji resortu.

Przekazano także, że minister zdrowia Adam Niedzielski poprosił prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o bieżące monitorowanie w całym kraju wszelkich sytuacji, w których zagrożone może być zdrowie i życie kobiety w ciąży.

jkg/pap

Komentarze

47 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Anonim 09.11.2021, 18:31

Byłeś na Zachodzie? leczyłeś się tam? nie opowiadaj bajek. Pracę lekarzy znasz z telewizji, to tak się ma do rzeczywistości jak policjanci z Miami.

Anonim 09.11.2021, 18:19

Człowiek to istota rozumna, a Twoje dywagacje K.K. świadczą o marnym rozumie. Postaraj się rozróżnić dobro i zło, jeśli choć troszkę wysilisz szare komórki, dasz radę.

leszczyna 08.11.2021, 07:51

Jakiś cytacik?

K.K. 08.11.2021, 07:44

Odpowiedź nie na temat. Pytam się o wolną wolę. Czy posiadanie wolnej woli stoi w sprzeczności z zakazem niektórych czynów, np. gwałtów, kradzieży itp.?

Anonim 08.11.2021, 07:08

Według biblii to jak ktoś nie jest częścią rodziny żydowskiej to można gwałcić torturować i zabijać.

Polak 08.11.2021, 05:49

Mordercy z ***owskiej mafii popieranej przez sektę rzymskokatolicką już pokazali w Pszczynie jak to "zdrowie kobiety jest najważniejsze".

K.K. 08.11.2021, 05:10

Proste pytanie. Czy zakaz gwałcenia kobiet jest ograniczaniem wolnej woli, czy nie?

Anonim 07.11.2021, 23:15

PiS-dzielców Polska jest na równi z Salwadorem, bo nawet w Iranie uszkodzony płód jest prawnie usuwany.

SMS zza grobu 07.11.2021, 22:44

"…muszą czekać, aż dziecko umrze, bo nie mogą przyspieszyć…” - Izabela S. (†30 l.).

SMS zza grobu 07.11.2021, 22:42

"…muszą czekać, aż dziecko umrze, bo nie mogą przyspieszyć…” - Izabela S. (†30 l.)

SMS zza grobu 07.11.2021, 22:34

"Hej, dali mi kroplówkę, bo z gorączki się trzęsłam. (…) W sumie może być tak, że w każdej chwili sepsy dostanę”. Izabela S. (†30 l.).

Rzeczywistość_a_nie_mit! 07.11.2021, 20:24

Ale kłamstwa kato-zdziczenia!

Anonim 07.11.2021, 18:05

Bóg daje człowiekowi wolną wolę, człowiek drugiemu ogranicza wolną wolę. Czy człowiek zatem jest większy od Boga? Prawie wszyscy tu powołują się na Boga i jego naukę. Niech nikt mi nie wyskakuje z prawem stanowionym - gdyż: 1) był kompromis aborcyjny, 2) pedofilia jest karana, ale jak widać w Polsce nie wszystkich to dotyczy.

Skrzypek na dachu 07.11.2021, 18:02

Zastrzyk Pfajzera powoduje poronienia i nawet smierc kobiety w ciazy .

Mała 16 07.11.2021, 15:42

Najważniejszy jest Bóg i życie wieczne....

Anonimus 07.11.2021, 15:23

W Polsce rośnie ugroza.

Styki 07.11.2021, 14:55

Gdy Pan Bog placze, pada deszcz.

Moja 07.11.2021, 14:33

Tak, ratowanie życia matek nie jest zabronione, ale najpierw musi urodzić dziecko Chazana.

leszczyna 07.11.2021, 14:17

Zanim by przerwano ciążę zdrową czy chorą, należało uporać się z zakażeniem, bo usuwanie płodu przez oderwanie łożyska tworzy dodatkowe wrota zakażenia.

Anonimus 07.11.2021, 12:21

DonaldTusk zapomniał jak za jego rządów i premier Kopacz - śmierć poniosły bliźniaki we Włocławku - zmarła kobieta w Zabrzu która nosiła martwe dziecko - córka Barłomieja Bonka straciła życie Gdyż nie wykonano cesarskiego cięcia podobnie jak w przypadku Pani Izy z Pszczyny https://wiadomosci.wp.pl/smierc-blizniat-we-wloclawku-matka-powiedzieli-zebym-nie-robila-sobie-zludnych-nadziei-6031344979883137ahttps://zabrze.naszemiasto.pl/zabrze-pogrzeb-kobiety-ktora-w-szpitalu-urodzila-martwe/ar/c1-3302207https://www.tvp.info/34808824/wyrok-ws-lekarki-przyjmujacej-porod-corek-sztangisty-utrzymany-przez-sad-najwyzszy

Anonim 07.11.2021, 10:34

Już nie kłam. W tym przypadku trzeba było przerwać ciążę również gdyby dziecko było całkowicie zdrowe. Stan dziecka nie ma tu nic do rzeczy.

Anonim 07.11.2021, 10:32

Ależ nie. To LEWACY sa moralnymi winowajcami, ponieważ tylko oni wmawiają Lekarzom i ludziom kłamstwo, jakoby ratowanie życia matek było zabronione.

leszczyna 07.11.2021, 10:24

To jest urzędowe uzasadnienie wyroku TK?

leszczyna 07.11.2021, 10:22

Izabeli S. nikt nie zamordował. Zmarła wskutek niewyjaśnionych jeszcze publicznie przyczyn medycznych, z których pewne, jak dotąd, to zakażenie bakteryjne oraz zaniedbania lekarskie w szpitalu karanym wcześniej przez NFZ za szereg nieprawidłowości. Obciążanie jej śmiercią skądinąd mało legalnego orzeczenia TK jest nadużyciem.

­ 07.11.2021, 10:14

­

Po 11 ... 07.11.2021, 09:57

Przepraszam że ten sam tekst wkleiłem kilka razy, ale frendzel wielokrotnie usuwał moje wpisy, a teraz chyba serwer działa szybko jak Macierewicz i wklejałem ponownie, bo wpis się nie ukazywał.

Foster 07.11.2021, 09:56

Ani jednej więcej !!. PIS przebudźcie się, bo cofacie nas do średniowiecza.

Anonim 07.11.2021, 09:12

„Ani jednej więcej”. PiS to cywilizacja śmierci - zamordowali Izabelę S. (†30 l.)

rebeliant 07.11.2021, 08:54

No i właśnie !!! zamiast cukrować tej zakale, która nie stała się autentycznym człowiekiem, to też trzeba posłać parę długich c h u j ó w: "C h u j u dysponujesz wszechmocą, a zaistniało piekło ?"... aaa no tak czego się nie robi dla fanfarów i udekorowania swojej chfałki.

ks. Hipokryt Knebel 07.11.2021, 08:46

Zbieramy podpisy pod wnioskiem o zmianę nazwy Poronin na Poczęcin.

Grizzly 07.11.2021, 08:33

Czy można dokonać aborcje jeśli będzie się miał urodzić nie katolik?

Maciej Piwowar 07.11.2021, 08:30

@ CENZOR GDZIE S-Sy WPISY.Jak DŁUGO BĘDZIESZ BRONIŁ LEWAKÓW z PO-KO.

Maciej Piwowar 07.11.2021, 08:29

Jak DŁUGO JESZCZE ZAPRZAŃCY z LEWACKO-=-FEMINISTYCZNEJ ( BANDY-Słownik Staropolski)PARTII-PO-KO będą ATAKOWAĆ PSZCZYŃSKI SZPITAL????????? Dlaczego Nie PROPAGANDZIŚCI NIE PISZE ILU POCIĘTĄ ( ZAWAŁOWCY) i PACJENTKĄ URATOWANO ŻYCIE. A tak na MARGINESIE >>Więcej jest Kibiców na meczu Iskry ( IV ligowy zespół),niż tzw demonstracji.

Prawda 07.11.2021, 08:25

Ukarac lekarzy ==

kasikas 07.11.2021, 08:23

personel medyczny musi dobrze zarabiać, żeby nas dobrze leczyć,,tak jest na zachodzie,,jak tego ktoś nie zrozumie to nic się nie zmieni,,,większość wyjedzie

AAAtomek 07.11.2021, 08:21

***owskie państwo zabija kobiety w Polsce.

Anonim 07.11.2021, 08:15

Pierdzikiewicz ,Tumanowicz najwięksi patrioci !!!! O tempora, o mores !!!!!

fdf 07.11.2021, 08:10

Katotaliban musi odejść.

cam 07.11.2021, 08:07

No nie mogą. A jednak się obawiają, dopóki prokuraturą i wymiarem sprawiedliwości zarządza mściwy socjopata, z nieprzepracowaną traumą po śmierci ojca, znany z osobistej, wieloletniej wendetty na lekarzach.

Warszawa 07.11.2021, 08:01

Ciekawe kto, gdy naiwny lekarz uwierzy Niedzielskiemu a potem skoczy na niego zerowy prokurator z instrukcją od miejscowego proboszcza, że żadnego zagrożenia nie było, bo matka przecież żyje, takiego lekarza obroni... W państwie, w którym byłyby niezawisłe sądy i niezależna prokuratura, to może i mógłby taki lekarz, dla dobra pacjentki, zaryzykować. Ale w Polsce pisu??? Musiałby być desperatem...

Anonim 07.11.2021, 07:56

Niech redakcja Frondy zamieści przyzwoite zdjęcie kobiety spodziewającej się dziecka. Te lewackie standardy wykreowane przez celebrytki nie ominęły również portali katolickich niestety. Więcej szacunku proszę, już a Afryce w gorącym klimacie kobiety tak się nie noszą.

Po 11 ... 07.11.2021, 07:46

Przypominam: TK stwierdził, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją. Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny. Ocena dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a więc możliwości poświęcania dobra leżącego po stronie dziecka, wymaga wskazania analogicznego dobra po stronie matki, czyli sytuacji zagrożenia jej życia i zdrowia. I właśnie o to wskazanie chodzi. Lekarze to nie samobójcy. Będą czekać, aż sprawa sama się rozwiąże, albo sytuacja zagrożenia życia matki będzie ewidentna. To dla kobiet oznacza drastyczne zwiększenie zagrożenia ich życia, które czasem będzie się kończyć ich śmiercią. Słowem PiS stwierdził, że życie upośledzonego płodu jest równo-warte życiu kobiety, co oznacza, że kobiety będą czasem przegrywać tę rywalizację o życie z własnym płodem. Dla mnie to jawne mordowanie kobiet.

Foster 07.11.2021, 07:46

25 lat w projekcie a Wy takie bzdety dajecie ?. Wasze słowo nic nie znaczy. Jesteście hipokrytami.

Po 11 ... 07.11.2021, 07:46

Przypominam: TK stwierdził, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją. Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny. Ocena dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a więc możliwości poświęcania dobra leżącego po stronie dziecka, wymaga wskazania analogicznego dobra po stronie matki, czyli sytuacji zagrożenia jej życia i zdrowia. I właśnie o to wskazanie chodzi. Lekarze to nie samobójcy. Będą czekać, aż sprawa sama się rozwiąże, albo sytuacja zagrożenia życia matki będzie ewidentna. To dla kobiet oznacza drastyczne zwiększenie zagrożenia ich życia, które czasem będzie się kończyć ich śmiercią. Słowem PiS stwierdził, że życie upośledzonego płodu jest równo-warte życiu kobiety, co oznacza, że kobiety będą czasem przegrywać tę rywalizację o życie z własnym płodem. Dla mnie to jawne mordowanie kobiet.

Po 11 ... 07.11.2021, 07:46

Przypominam: TK stwierdził, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją. Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny. Ocena dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a więc możliwości poświęcania dobra leżącego po stronie dziecka, wymaga wskazania analogicznego dobra po stronie matki, czyli sytuacji zagrożenia jej życia i zdrowia. I właśnie o to wskazanie chodzi. Lekarze to nie samobójcy. Będą czekać, aż sprawa sama się rozwiąże, albo sytuacja zagrożenia życia matki będzie ewidentna. To dla kobiet oznacza drastyczne zwiększenie zagrożenia ich życia, które czasem będzie się kończyć ich śmiercią. Słowem PiS stwierdził, że życie upośledzonego płodu jest równo-warte życiu kobiety, co oznacza, że kobiety będą czasem przegrywać tę rywalizację o życie z własnym płodem. Dla mnie to jawne mordowanie kobiet.

Kornhauser - Kramsztyk 07.11.2021, 07:45

PISlam zwala wine na lekarzy za antykobiece prawo jakie wprowadzili , szok !

Po 11 ... 07.11.2021, 07:45

Przypominam: TK stwierdził, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby, jest sprzeczny z konstytucją. Prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu nie jest wystarczające dla dopuszczalności pozbawienia życia człowieka w okresie prenatalnym. Samo wskazanie na potencjalne obciążenie dziecka wadami ma charakter eugeniczny. Ocena dopuszczalności aborcji w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a więc możliwości poświęcania dobra leżącego po stronie dziecka, wymaga wskazania analogicznego dobra po stronie matki, czyli sytuacji zagrożenia jej życia i zdrowia. I właśnie o to wskazanie chodzi. Lekarze to nie samobójcy. Będą czekać, aż sprawa sama się rozwiąże, albo sytuacja zagrożenia życia matki będzie ewidentna. To dla kobiet oznacza drastyczne zwiększenie zagrożenia ich życia, które czasem będzie się kończyć ich śmiercią. Słowem PiS stwierdził, że życie upośledzonego płodu jest równo-warte życiu kobiety, co oznacza, że kobiety będą czasem przegrywać tę rywalizację o życie z własnym płodem. Dla mnie to jawne mordowanie kobiet.

Polecane

Czytaj dalej