Naukowy "guru" od globalnego ocieplenia mówi, by nie przeceniać zmian klimatu

Były przewodniczący Międzynarodowego Zespołu ds. Zmian Klimatycznych (IPCC) prof. Robert Watson chce rewizji raportu tej instytucji odnośnie globalnego ocieplenia. Przyznaje, że problem ten został wyolbrzymiony.

- Wszystkie błędy, o których mowa, poprzez podkreślanie jego wpływu, idą w kierunku stwierdzeń, iż zmiany klimatyczne są bardziej poważne, niż sądzimy. To powód do niepokoju. IPCC musi dokładnie przyjrzeć się tej tendencji w kwestii błędów i zadać sobie pytanie, jak do nich doszło – powiedział „The Times” naukowiec. Chodzi m.in. o wyssane z palca informacje na temat prognozy spadku produkcji zbóż w Afryce oraz topnienia lodowców himalajskich.

Zdaniem prof. Watsona winne jest przecenianie problemu „globalnego ocieplenia”. Uważa, że IPCC powinien zatrudnić grupę młodych naukowców, dla których praca nad poprawą raportu z 2007 roku i pisaniem nowego będzie stanowić „wielką frajdę naukową”. Kolejny dokument ma ukazać się w 2013 roku.

W ostatnim czasie Zespół, który w 2007 roku został laureatem pokojowej nagrody Nobla, kilkakrotnie się skompromitował. Pod koniec 2009 roku wykradziono e-maile naukowców z Uniwersytetu Wschodniej Anglii pracujących dla IPCC. Sugerowały one, że eksperci mogą manipulować danymi, by udowodnić teorię o wpływie człowieka na zmiany klimatyczne.

Z kolei w styczniu okazało się, że informacja oenzetowskiej agendy, jakoby do 2035 roku miałyby stopnieć wszystkie lodowce w Himalajach, pochodziła z wywiadu z mało znanym indyjskim naukowcem i nie miała żadnych naukowych podstaw.

sks/Polska The Times