Polska

Piotrowicz w uzasadnieniu wyroku TK: przepis wprowadza nieznaną instytucję pełniącego obowiązki RPO

Dziś zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich. TK orzekł, że badane przepisy są niezgodne z Konstytucją. Oznacza to, że obecny RPO Adam Bodnar nie może pełnić swojej funkcji. Ustne motywy wyroku przedstawił po publikacji sędzia TK Piotrowicz.

1 min czytania
Fot. tk.gov.pl
Fot. tk.gov.pl

Dziś zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich. TK orzekł, że badane przepisy są niezgodne z Konstytucją. Oznacza to, że obecny RPO Adam Bodnar nie może pełnić swojej funkcji. Ustne motywy wyroku przedstawił po publikacji sędzia TK Piotrowicz.

- Trybunał zaznaczył, że sprawa, w której zapadł wyrok, nie dotyczy ani konkretnego Rzecznika Praw Obywatelskich, ani urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich jako takiego. Trybunał zajmował się jedynie przepisem regulującym kwestie kadencji Rzecznik Praw Obywatelskich. To trzeba z całą mocą podkreślić - powiedział Piotrowicz.

Piotrowicz podkreślił, że badany przepis może być wykorzystywany do automatycznego przedłużania kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich.

- Można by uznać, że jest to przepis kreujący organ pełniącego obowiązki RPO. W praktyce jednak jest on stosowany w ten sposób, że skutkuje automatycznym przedłużeniem kadencji RPO do czasu wyboru jego następcy, bez żadnych ograniczeń czasowych czy przedmiotowych - podkreślił.

Wskazał ponadto, że "zaskarżony przepis wprowadza nieznaną konstytucji, niesprecyzowaną w żaden sposób instytucję pełniącego obowiązki Rzecznika Praw Obywatelskich, który nie ogranicza czasowo ani przedmiotowo, tym samym przedłużając jego kadencję do czasu wyboru nowego RPO, który to czas nie jest w żaden sposób określony".

jkg/tk.gov

Komentarze

13 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Krośnianin 15.04.2021, 11:34

Piotrowicz najlepszy był jako lektor KW PZPR w Krośnie.Dopiero później dał się poznać jako Ciumek ,obrońca pedofila

wkrw 15.04.2021, 08:15

Ty PZPRowski złogu ropny?, parszywość bije z twojej jadaczki?, nie mówiąc o podłym syczeniu wydawanym otworem gębowym?, na ironię zwanym sędzią?, uwłaczasz todze swoim miernym jestestwem?, moralne dno broniące klechów pedofilów?, obrzucające kałem przyzwoitych ludzi. To ci ELYTY pissdzieluchów, na ale jaka partia, takie ELYTY, WSTYD i po stokroć TFU!!!

Grizzly 15.04.2021, 07:51

Wszyscy won!!!

Grizzly 15.04.2021, 07:12

Komunistyczny aparatczyk i prokurator, obrońca pedofila w sutannie pionizujący RPO. To kolejny symbol upadku tej władzy.

kefas 15.04.2021, 06:44

To jakiś chichot historii, pisowiecki komunistyczny prokurator w TK Julii P. uzasadnia bezprawny wyrok. Mam obrzydzenie do pisowieckiego państwa bezprawia !

Grizzly 15.04.2021, 06:39

Won od mojego nicka mendo bolszewicka! Wymyśl sobie własny, nie kradnij. Won parchu!

Grizzly 15.04.2021, 06:25

Won świnio faszystowska! Won do mojego nicka!

Grizzly 15.04.2021, 06:13

Won bezczelna mendo złodziejska! Won trollu wystrugany z buraka przez POmioty SBeckie ! Won od mojego nicka!

Samo gęste 15.04.2021, 06:06

Jakie to żałosne Sędzia piotrowicz :(

Grizzly 15.04.2021, 06:04

Won od mojego nicka mendo bolszewicka! Won parchu!

Anonim 15.04.2021, 05:56

gnom Kaczyński ogłosi się jedynym obrońcą. dokładnie to jest cel tego wyroku - pozostawic ludzi na lasce rządu ale ciemna pisowska masa ucieszona

Grizzly 15.04.2021, 05:54

Żaden urzędnik nie może pozostać na stanowisku po upływie kadencji a jego działalność w tym okresie na zawłaszczonym urzędzie jest nielegalna - sprzeczna z prawem!

T. 15.04.2021, 05:54

Czyli od dziś w Polsce nie będzie Rzecznika Praw Obywatelskich. To kto będzie bronił obywateli przed nadużyciami władzy?

Polecane

Czytaj dalej