Posłanka SLD: Wybory dla PO byłyby konstytucyjne, gdyby to oni wygrali

Na fakt, że Platforma Obywatelska wnosi zastrzeżenia co do konstytucyjności wyborów dopiero po ogłoszeniu ich wyników, zwraca uwagę rzeczniczka Lewicy Anna Maria Żukowska. Polityk stwierdza, że Platforma Obywatelska uznałaby wybory za zgodne z konstytucją, gdyby wygrał je Rafał Trzaskowski.

Nie milkną protesty polityków Platformy Obywatelskiej, którzy przekonują, że tegoroczne wybory prezydenckie odbyły się w sposób nieuczciwy. Protest wyborczy do Sądu Najwyższego złożył w ub. czwartek pełnomocnik wyborczy komitetu Rafała Trzaskowskiego, Grzegorz Wójtowicz. Jak mówił, w proteście wymieniono m.in. naruszenie konstytucji, wspieranie Andrzeja Dudy przez TVP i naruszenia ze strony administracji państwowej.

O tym, że wybory prezydenckie były nierówne, nieuczciwe i nie spełniały standardów demokratycznych mówił też lider PO Borys Budka, który na antenie TVN24 twardo stwierdził:

- „Żądamy stwierdzenia nieważności tych wyborów”.

Do tych działań Platformy Obywatelskiej odniosła się w rozmowie z Polską Agencją Prasową rzeczniczka Lewicy, Anna Maria-Żukowska:

- „Kiedy nasza senator (Gabriela Morawska-Stanecka - PAP) składała poprawkę do ustawy o zmianach w Kodeksie wyborczym o przeniesieniu wyborów (by ustawa weszła w życie 6 sierpnia - PAP), to najpierw Platforma była za, a potem się gwałtownie z tego wycofała, bo zmieniła kandydata i zostaliśmy z tym sami” – przypomniała.

- „Wtedy Platforma nie była przekonana, że wybory nie są zgodne z konstytucją, a teraz, po tym jak przegrała, zmieniła zdanie” – dodała.

- „Pytanie, co się teraz stało, że zmieniła zdanie? Stało się to, że gdyby wygrał Trzaskowski, to wybory byłyby konstytucyjne, jak nie wygrał, nie są konstytucyjne” – stwierdza polityk.

kak/PAP