Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
leszczyna
04.11.2021, 16:29
Na czym polegała trująca patologia ciąży?
leszczyna
04.11.2021, 14:53
Zagrożenie życia miało związek z rozwojem infekcji, nie ze śmiercią płodu. Sam płód umarł na skutek infekcji, nie on ją spowodował.
leszczyna
04.11.2021, 14:52
Do wszystkich nieznających przepisów: art.4a.1.Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: 1)ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej. Ustawa 1993. Jak to się zmieniło po wyroku TK? Przecież przed wyrokiem tak samo nie było wzmianki o ratowaniu zdrowego bliźniaka kosztem chorego jak nie ma tego po wyroku. Wyrok nic nie zmienił, a poseł Brejza tego nie zauważył. Gdyby zmieniono odpowiednio ustawę z 1993r., na korzyść bliźniąt, wyrok TK by temu nie zaszkodził, bo czego innego dotyczył. Jasne czy niekoniecznie?
AAAtomek
04.11.2021, 11:55
Kłamiesz qatozyebie!
AAAtomek
04.11.2021, 11:54
"Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na interwencję Krzysztofa Brejzy przyznał, że w świetle wyroku TK ws. aborcji nie jest możliwa selektywna terminacja, gdy chodzi o ciążę bliźniaczą. "Do 2020 r. płód terminowano, by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister Zdrowia potwierdził, że obecnie nie można już uratować zdrowego dziecka, skazane jest na śmierć" - pisze senator." ___________ https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27766447,brejza-o-odpowiedzi-mz-ws-blizniaczej-ciazy-minister-potwierdzil.html#s=BoxOpImg6
ElKoto
04.11.2021, 11:23
Katopsychol
Dam
04.11.2021, 11:23
Pozwala, kiedy będzie bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia. Takiego nie było do czasu, kiedy dziecko żyło. Jak umarło i bezpośrednie zagrożenie się pojawiło, było już za późno. To tak jakbyś pojechał do mechanika, ten ci powiedział że wycieka ci płyn hamulcowy, na razie mało, ale wiadomo że wycieknie cały ale on nie może z tym nic zrobić, dopóki brak płynu nie spowoduje aktywnego zagrożenia na drodze. Rozumiesz analogię?
Anonim
04.11.2021, 10:23
Prawo niczego takiego nie zabrania. Prawo w pełni pozwala na ratowanie życia matki kosztem życia dziecka. Po prostu "aborcja" w 22 tygodniu to również bezpośrednie zagrożenie życia kobiety i trzeba rozważyć co bardziej ryzykowne. Masz zwidy, haluny i nienawiść.
Dam
04.11.2021, 10:00
Tylko tym razem to nie był błąd lekarski, tylko prawo, które nie pozwalało lekarzowi na działanie pod groźbą kary. Ale wy będziecie zaklinać rzeczywistość, bo przecież niemożliwe, żeby coś co wspieracie było złe, prawda?
Dorosły myślący człowiek potrafi przewidywać konsekwencje swoich wyborów, albo się przynajmniej starać. O innych jest powiedzenie "Polak mądry po szkodzie". O niektórych z was niestety jest "Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie"; Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi."
Anonim
04.11.2021, 09:55
Nie rozumiesz? PiSdziakiem być to nie grzech, to wstyd.
ateistyczna prawica
04.11.2021, 09:48
bzdury wypisujesz lewacki propagandzisto
anonim
04.11.2021, 09:47
pewnie się módli w kościółku i raduje ze swoich "sukcesów"
won z propaganda
04.11.2021, 09:45
a co ma PiS z tym wspolnego? jestes lewacki propagandzista
neeee
04.11.2021, 09:43
narazie widac ze jestes kopniety
bzdury
04.11.2021, 09:39
a ty lekarz jestes ? nie to widac
ofiara lewakow
04.11.2021, 09:37
a ktos tam zginol? codzennie ludze umieraja za powodu bledow lekarskich ale lewica wszystko wykorzystuje zeby wszczynac burdy
Dam
04.11.2021, 09:07
Ministerstwo Zdrowia w oficjalnym piśmie przyznaje, że zgodnie z wyrokiem TK, w przypadku ciąży bliźniaczej i wady jednego z płodów. Nie można uratować zdrowego płodu. Więc i te bajki o ratowaniu życia matki sobie między bajki dla ciemnego luda wsadźcie.
https://twitter.com/KrzysztofBrejza/status/1456155648987701249?t=UNpITz5X4qkPq0PTQulNDQ&s=19
Dam
04.11.2021, 09:06
Nawet jeśli, to wg ciebie lepiej, żeby oboje zginęli, jak w tym przypadku? Bo wtedy "Bóg tak chciał" i masz rączki czyste. Mam nadzieję, że jak zachorujesz to też twierdzisz, że "Bóg tak chciał" a nie dzwonisz po lekarza.
Anonim
04.11.2021, 08:14
to są brednie. a zabicie dziecka dla ratowania matki to nadal zabicie dziecka. NIE ZAKRZYCZYSZ FAKTÓW lewaku
Dam
04.11.2021, 05:54
Na podstawie tego samego prawa jakiś nawiedzony "obrońca życia" oskarży lekarza, że "zabił" dziecko. A klaszczący Rydzykowi, kiedy ten bronił pedofilii w Kościele Ziobro będzie takiego ścigał latami, tak jak ścigał prof. Dudka przez lata, kiedy temu nie udało się uratować jego ojca. Ja się nie dziwię, że lekarze wolą nie ryzykować kariery i więzienia. Takie sytuacje były przepowiadane już 6 lat temu, ale "obrońcy życia" wiedzieli lepiej. No i teraz kobieta nie żyje. - Prof. Dębski: "prawo, którego chce Ordo Iuris, doprowadzi do tego, że lekarze będą się bali ratować kobiety" - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,145400,20697842,prof-debski-prawo-ktorego-chce-ordo-iuris-doprowadzi-do.html
cam
04.11.2021, 05:16
Hola hola! Chciałeś abortować płód z bijącym sercem? To przecież według patokatoli wyznacznik życia i bycia człowiekiem!? Czyli znowu patokatolicka dwulicowa moralność? Lekarze literalnie zrobili to co wynika z obowiązującego prawa. Będzie takich przypadków więcej.
fdf
04.11.2021, 05:12
Opętane głęboko "wierzące" bydło.
Anonim
03.11.2021, 23:04
Dziwne rzeczy dzieją się w Polsce. …czekanie do czasu obumarcia płodu… Czy PiSdzielce mordują Polki?
Michał Kalinowski
03.11.2021, 22:50
Rzecz w tym, że dyplom lekarski nie zwalnia z logicznego myślenia. Oni sobie wymyślili procedury, aby za nic nie odpowiadać. Konował, który dopuścił się zaniedbań w Pszczynie jest winien śmierci matki. Zrobił manifestację, aby jak opozycja, sędziowie, itp. anty PiS-owska hałastra mogła napluć na wyrok TK. Kaska za aborcje i handel embrionami się urwały to trzeba zaprotestować. Wcześniej przesłanka letalna była potwornie nadużywana, przez aborterów, stąd to trafiło do TK. Lekarz ma leczyć, a jak trzeba ratować, a nie zasłaniać się nielogicznym myśleniem dla zamanifestowania swoich poglądów politycznych. Mam nadzieję, że prokuratura poprowadzi uczciwie śledztwo w tej sprawie i sprawa trafi na wokandę. Zmarła kobieta bo lekarz umył ręce i nie usunął płodu, którego wcześniej już nie dało się uratować.
Anonim
03.11.2021, 20:42
Nikt nikogo nie zastraszał. Poza oczywiście lewakami, szczującymi i zastraszającymi Kobiety żeby im wmówić że muszą mordować swoje Dzieci.
Anonim
03.11.2021, 20:21
Twój patologiczny komentarz to ewidentny produkt owocu patologicznej ciąży
Krakus
03.11.2021, 19:22
"prawo pozwala" dlatego w cieprieniach umarła zatruta patologiczna ciążą 30-letnia kobieta. Nie pierwsza, nie ostatnia. Bo takie mamy prawo. Bo lekarze sie boją postepować zgodnie z nauką medyczną, bo boja sie takich zjebów jak Ziobro, jak Gondek, jak PiS.
Anonim
03.11.2021, 19:18
Straszliwy ksiądz z różańcem i święconą wodą ci nie pozwala? A może Macierewicz w skórzanym płaszczu?
Samo gęste
03.11.2021, 19:02
Macie tupet. najpierw zastraszyliście kobiety, lekarzy, położne, a teraz chcecie powiedzieć, że to wina lekarzy.
A gdzie
03.11.2021, 18:51
się schowała Kaja Płodek - Godek?
hihihi
03.11.2021, 18:47
hahaha
03.11.2021, 18:42
Adwokat Kwaśniewski zostało mocna zaorany na ćwierkaczu.
Anonim
03.11.2021, 18:36
A skąd ty możesz wiedzieć, skoro cały dzień trzymałeś łeb w dupsku konusa?😀😀😀
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱
03.11.2021, 18:36
trzeba jak najszybciej zakończyć rządy prawicowych sadystów i współpracujących z nimi koloratkowych pedofilów!
niedawno
03.11.2021, 18:30
wrocil od donka,olej go
tak to ja matis89, CHUJ nie katolik!
03.11.2021, 18:28
Wybaczcie Polaki, że jestem taka brudna k urwa białoruska! Robie co mi ten ch uj Łukaszenka każe. Piierdoliłem i dalej piierdole jak połamany ch uj o szczepionkach, o papieżu, ale ANI jednym słówkiem nie bąknąłem o szczepionkach Putina i tego bandyty z Chin Xi. ................. Gówno prawda, że jestem "katolikiem"! Jestem zwykłą, starą k urwą!
katolik
03.11.2021, 18:25
Prawniczka, nie ma pojęcia o czym mówi-- jej zależy na tym, aby były rozdawano medale, jak podkresla. Natomiast tutaj chodzi o sytuację niezależną od przypadku. Nie dziwmy się, ze prawo nie reaguje na mordowanie społeczeństwa chemia genetyczną w oparciu o falszywe przesłanki, bo tacy prawnicy się nie znają na łamaniu prawa przez mafijną zorganizowaną grupę przestępczą z układu z masono- nazistami, SSPIS PO PSL SLD
Anonim
03.11.2021, 18:19
Kłamiesz. Ale lewak kłamie zawsze, nawet jak defekuje to też kłamie.
Anonim
03.11.2021, 18:12
Prawo pozwala, tylko PiSdzielce, katopoyeby, miękiszony i kleruchy nie😀😀😀
Komentarze
39 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Na czym polegała trująca patologia ciąży?
Zagrożenie życia miało związek z rozwojem infekcji, nie ze śmiercią płodu. Sam płód umarł na skutek infekcji, nie on ją spowodował.
Do wszystkich nieznających przepisów: art.4a.1.Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy: 1)ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej. Ustawa 1993. Jak to się zmieniło po wyroku TK? Przecież przed wyrokiem tak samo nie było wzmianki o ratowaniu zdrowego bliźniaka kosztem chorego jak nie ma tego po wyroku. Wyrok nic nie zmienił, a poseł Brejza tego nie zauważył. Gdyby zmieniono odpowiednio ustawę z 1993r., na korzyść bliźniąt, wyrok TK by temu nie zaszkodził, bo czego innego dotyczył. Jasne czy niekoniecznie?
Kłamiesz qatozyebie!
"Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi na interwencję Krzysztofa Brejzy przyznał, że w świetle wyroku TK ws. aborcji nie jest możliwa selektywna terminacja, gdy chodzi o ciążę bliźniaczą. "Do 2020 r. płód terminowano, by pierwsze z bliźniąt mogło przeżyć. Minister Zdrowia potwierdził, że obecnie nie można już uratować zdrowego dziecka, skazane jest na śmierć" - pisze senator." ___________ https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27766447,brejza-o-odpowiedzi-mz-ws-blizniaczej-ciazy-minister-potwierdzil.html#s=BoxOpImg6
Katopsychol
Pozwala, kiedy będzie bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia. Takiego nie było do czasu, kiedy dziecko żyło. Jak umarło i bezpośrednie zagrożenie się pojawiło, było już za późno. To tak jakbyś pojechał do mechanika, ten ci powiedział że wycieka ci płyn hamulcowy, na razie mało, ale wiadomo że wycieknie cały ale on nie może z tym nic zrobić, dopóki brak płynu nie spowoduje aktywnego zagrożenia na drodze. Rozumiesz analogię?
Prawo niczego takiego nie zabrania. Prawo w pełni pozwala na ratowanie życia matki kosztem życia dziecka. Po prostu "aborcja" w 22 tygodniu to również bezpośrednie zagrożenie życia kobiety i trzeba rozważyć co bardziej ryzykowne. Masz zwidy, haluny i nienawiść.
Tylko tym razem to nie był błąd lekarski, tylko prawo, które nie pozwalało lekarzowi na działanie pod groźbą kary. Ale wy będziecie zaklinać rzeczywistość, bo przecież niemożliwe, żeby coś co wspieracie było złe, prawda? Dorosły myślący człowiek potrafi przewidywać konsekwencje swoich wyborów, albo się przynajmniej starać. O innych jest powiedzenie "Polak mądry po szkodzie". O niektórych z was niestety jest "Cieszy mię ten rym: "Polak mądr po szkodzie"; Lecz jesli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi, Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi."
Nie rozumiesz? PiSdziakiem być to nie grzech, to wstyd.
bzdury wypisujesz lewacki propagandzisto
pewnie się módli w kościółku i raduje ze swoich "sukcesów"
a co ma PiS z tym wspolnego? jestes lewacki propagandzista
narazie widac ze jestes kopniety
a ty lekarz jestes ? nie to widac
a ktos tam zginol? codzennie ludze umieraja za powodu bledow lekarskich ale lewica wszystko wykorzystuje zeby wszczynac burdy
Ministerstwo Zdrowia w oficjalnym piśmie przyznaje, że zgodnie z wyrokiem TK, w przypadku ciąży bliźniaczej i wady jednego z płodów. Nie można uratować zdrowego płodu. Więc i te bajki o ratowaniu życia matki sobie między bajki dla ciemnego luda wsadźcie. https://twitter.com/KrzysztofBrejza/status/1456155648987701249?t=UNpITz5X4qkPq0PTQulNDQ&s=19
Nawet jeśli, to wg ciebie lepiej, żeby oboje zginęli, jak w tym przypadku? Bo wtedy "Bóg tak chciał" i masz rączki czyste. Mam nadzieję, że jak zachorujesz to też twierdzisz, że "Bóg tak chciał" a nie dzwonisz po lekarza.
to są brednie. a zabicie dziecka dla ratowania matki to nadal zabicie dziecka. NIE ZAKRZYCZYSZ FAKTÓW lewaku
Na podstawie tego samego prawa jakiś nawiedzony "obrońca życia" oskarży lekarza, że "zabił" dziecko. A klaszczący Rydzykowi, kiedy ten bronił pedofilii w Kościele Ziobro będzie takiego ścigał latami, tak jak ścigał prof. Dudka przez lata, kiedy temu nie udało się uratować jego ojca. Ja się nie dziwię, że lekarze wolą nie ryzykować kariery i więzienia. Takie sytuacje były przepowiadane już 6 lat temu, ale "obrońcy życia" wiedzieli lepiej. No i teraz kobieta nie żyje. - Prof. Dębski: "prawo, którego chce Ordo Iuris, doprowadzi do tego, że lekarze będą się bali ratować kobiety" - https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,145400,20697842,prof-debski-prawo-ktorego-chce-ordo-iuris-doprowadzi-do.html
Hola hola! Chciałeś abortować płód z bijącym sercem? To przecież według patokatoli wyznacznik życia i bycia człowiekiem!? Czyli znowu patokatolicka dwulicowa moralność? Lekarze literalnie zrobili to co wynika z obowiązującego prawa. Będzie takich przypadków więcej.
Opętane głęboko "wierzące" bydło.
Dziwne rzeczy dzieją się w Polsce. …czekanie do czasu obumarcia płodu… Czy PiSdzielce mordują Polki?
Rzecz w tym, że dyplom lekarski nie zwalnia z logicznego myślenia. Oni sobie wymyślili procedury, aby za nic nie odpowiadać. Konował, który dopuścił się zaniedbań w Pszczynie jest winien śmierci matki. Zrobił manifestację, aby jak opozycja, sędziowie, itp. anty PiS-owska hałastra mogła napluć na wyrok TK. Kaska za aborcje i handel embrionami się urwały to trzeba zaprotestować. Wcześniej przesłanka letalna była potwornie nadużywana, przez aborterów, stąd to trafiło do TK. Lekarz ma leczyć, a jak trzeba ratować, a nie zasłaniać się nielogicznym myśleniem dla zamanifestowania swoich poglądów politycznych. Mam nadzieję, że prokuratura poprowadzi uczciwie śledztwo w tej sprawie i sprawa trafi na wokandę. Zmarła kobieta bo lekarz umył ręce i nie usunął płodu, którego wcześniej już nie dało się uratować.
Nikt nikogo nie zastraszał. Poza oczywiście lewakami, szczującymi i zastraszającymi Kobiety żeby im wmówić że muszą mordować swoje Dzieci.
Twój patologiczny komentarz to ewidentny produkt owocu patologicznej ciąży
"prawo pozwala" dlatego w cieprieniach umarła zatruta patologiczna ciążą 30-letnia kobieta. Nie pierwsza, nie ostatnia. Bo takie mamy prawo. Bo lekarze sie boją postepować zgodnie z nauką medyczną, bo boja sie takich zjebów jak Ziobro, jak Gondek, jak PiS.
Straszliwy ksiądz z różańcem i święconą wodą ci nie pozwala? A może Macierewicz w skórzanym płaszczu?
Macie tupet. najpierw zastraszyliście kobiety, lekarzy, położne, a teraz chcecie powiedzieć, że to wina lekarzy.
się schowała Kaja Płodek - Godek?
hahaha
Adwokat Kwaśniewski zostało mocna zaorany na ćwierkaczu.
A skąd ty możesz wiedzieć, skoro cały dzień trzymałeś łeb w dupsku konusa?😀😀😀
trzeba jak najszybciej zakończyć rządy prawicowych sadystów i współpracujących z nimi koloratkowych pedofilów!
wrocil od donka,olej go
Wybaczcie Polaki, że jestem taka brudna k urwa białoruska! Robie co mi ten ch uj Łukaszenka każe. Piierdoliłem i dalej piierdole jak połamany ch uj o szczepionkach, o papieżu, ale ANI jednym słówkiem nie bąknąłem o szczepionkach Putina i tego bandyty z Chin Xi. ................. Gówno prawda, że jestem "katolikiem"! Jestem zwykłą, starą k urwą!
Prawniczka, nie ma pojęcia o czym mówi-- jej zależy na tym, aby były rozdawano medale, jak podkresla. Natomiast tutaj chodzi o sytuację niezależną od przypadku. Nie dziwmy się, ze prawo nie reaguje na mordowanie społeczeństwa chemia genetyczną w oparciu o falszywe przesłanki, bo tacy prawnicy się nie znają na łamaniu prawa przez mafijną zorganizowaną grupę przestępczą z układu z masono- nazistami, SSPIS PO PSL SLD
Kłamiesz. Ale lewak kłamie zawsze, nawet jak defekuje to też kłamie.
Prawo pozwala, tylko PiSdzielce, katopoyeby, miękiszony i kleruchy nie😀😀😀