SN: Ostatnie zmiany w KRS są niezgodne z prawem

SN uzyskał dziś opinię, wedle której odwołanie przewodniczącego i rzecznika KRS było niezgodnie z prawem. Obecnie trwają kolejne analizy.

W ub. czwartek Krajowa Rada Sądownictwa odwołała z funkcji przewodniczącego sędziego Leszka Mazura oraz z funkcji rzecznika prasowego sędziego Macieja Miterę. Wniosek o odwołanie z zajmowanych stanowisk Leszka Mazura i Macieja Miterę złożono na niejawnej części posiedzenia KRS. Składający wniosek sędzia Marek Jaskulski argumentował go „utratą zaufania”.

Po decyzji KRS pierwsza prezes SN Małgorzata Manowska złożyła wniosek o opinię prawną ws. odwołania sędziów. Opinia trafiła dziś do SN. Rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski przekazał, że wedle dokumentu czynności zmierzające do dowołania sędziów „były niezgodne z prawem”.

- „Trwają obecnie dalsze analizy co do skutków tych czynności, bowiem problem jest złożony i wszelkie działania teraz podejmowane wymagają dużej rozwagi” – poinformował prof. Stępkowski.

Podkreślił przy tym, że pierwsza prezes SN nie jest prawnie związana uzyskaną opinią.

kak/wp.pl, DoRzeczy.pl