Wiadomości

Tunelem na Krym? Rosja poważnie rozważa zmianę

Rosjanie mają problem. Wciąż nie wiedzą, jak połączyć się z anektowanym Krymem. Choć jak dotąd mówiono o budowie mostu, to teraz coraz poważniej rozważany jest projekt tunelu. Podnoszą się głosy, że budowa mostu byłaby zbyt niebezpieczna: nie mógłby on funkcjonować przynajmniej przez miesiąc w ciągu roku ze względu na potężne wichry i deszcze ze śniegiem.

1 min czytania
Tunelem na Krym? Rosja poważnie rozważa zmianę (fot. sxc hu)
Tunelem na Krym? Rosja poważnie rozważa zmianę (fot. sxc hu)

Rosjanie mają problem. Wciąż nie wiedzą, jak połączyć się z anektowanym Krymem. Choć jak dotąd mówiono o budowie mostu, to teraz coraz poważniej rozważany jest projekt tunelu. Podnoszą się głosy, że budowa mostu byłaby zbyt niebezpieczna: nie mógłby on funkcjonować przynajmniej przez miesiąc w ciągu roku ze względu na potężne wichry i deszcze ze śniegiem.

Firmy z Kanady zaproponowały więc, że zamiast mostu mogą zbudować tunel, który będzie biegł pod Cieśniną Kerczeńską. Byłoby to rozwiązanie „na cały rok” – a do tego znacznie tańsze niż most. Tunel kosztowałby bowiem od 1,4 do 1,8 mld dolarów, a most – ok. 5 mld dol.

Rosyjski minister transportu, Maksim Sokołow, wskazuje, że budowa mostu została już wprawdzie rozpoczęta i ma zostać zakończona w 2018 roku, jest jednak wciąż w bardzo wczesnej fazie i łatwo może zostać przerwana.

W sprawie tej wciąż trwają rozmowy między Kremlem a urzędnikami z Krymu.

bjad/forsal.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej