Tylko pojawiły się wyniki, a „Gazeta Wyborcza” już dzieli Polaków

Ze wstępnej analizy Ipsos wynika, że Andrzej Duda zwyciężył wśród rolników i emerytów, a Rafał Trzaskowski wśród przedsiębiorców i dyrektorów. Obaj kandydaci w swoich wystąpieniach po ogłoszeniu wyników apelowali o zaniechanie ataków i budowanie wspólnoty, jednak „Gazeta Wyborcza” już wystartowała w maratonie dzielenia i obrażania Polaków.

Podejmując się analizy II tury wyborców prezydenckich Jarosław Kopeć i Stanisław Dudzik już zaczęli dzielić Polaków:

- „Wyniki II tury wyborów. Exit poll: Duda połowę głosów zbiera ze wsi, Trzaskowski mógł odbić małe miasta” – brzmi tytuł artykułu opublikowanego na stronie internetowej „Gazety Wyborczej”.

Zamieszczając go chwilę przed 22 na Twitterze, link do artykułu opatrzono zdaniem:

- „Jeśli Andrzej Duda zwycięży, będzie to oznaczało, że prezydenta na kolejne pięć lat wybrała polska wieś”.

Artykuł żywo komentują internauci:

Zaczyna się. Wieś, niewykształceni, patologia, rozpity suweren, który się sprzedał za pińcet. K*** mać, kiedy w końcu zrozumiecie?

— Normalny z Narrenturm (@normalny_pan) July 12, 2020

Jeśli Andrzej Duda zwycięży, będzie to oznaczało, że prezydenta na kolejne pięć lat wybrała polska wieś.https://t.co/gHGdajRlSB

— Gazeta Wyborcza.pl (@gazeta_wyborcza) July 12, 2020

GW twierdzi, że głosy wyborców wsi są mnoej ważne niż głosy mieszkańców miast? Znowy dzielą Polaków na lepszych i gorszych?😡

— Warszawiak (@MrFafarafa) July 12, 2020

kak/Twitter, gazetawyborcza.pl