Warchoł: odbierzemy samochody pijanym kierowcom

To oddawaj czlowieku ! Ten co najglosniej krzyczy ma najwiecej na sumieniu !

Chyba zabierze prawo jazdy..? Skonfiskowanie samochodu byłoby bezprawne. No i wiadomo, mercedesy z Warszawki lepiej będzie zatrzymywać niż biedne wschodnio-polskie polonezy XD Jestem ciekawa jak statystyki dot. pijanych kierowców – gdzie jest ich najwięcej? Najlepsze co może prokuratura zabrać w przypadku pijanego kierowcy to wolność. Do pierdla wszystkich potencjalnych morderców.

Czas zdarzenia nie ma znaczenia. Ty tylko przykład.

Bzdura. Nie ma w prawie takiej możliwości. Ale za to można wyznaczyć bardzo wysoki mandat za takie wykroczenie zanim zostanie skierowane do sądu i ew. rozpatrzone jako przestępstwo. Na poczet zabezpieczenia spłaty takiego mandatu można właścicielowi pojazd zatrzymać no chyba, że zapłaci całą kwotę na miejscu.

Jeden celebryta parkował ostentacyjnie swój samochód na "zebrze" - i miał gdzieś mandaty, bo kosztowały go jedyne 400 zł dziennie (co to jest na jego kilkudziesięciotysięczne zarobki miesięczne). Ty jakbyś postawił tam samochód tyle razy co on to nie zostałoby Ci nic z pensji. I to Cię nie boli, że ktoś kto ma więcej kasy może sobie notorycznie przepisy łamać?

Tekst z 22.10.2012 roku. Zabawny jesteś.

https://wiadomosci.wp.pl/wypadek-w-warszawie-pijany-biskup-wjechal-w-latarnie-6031568834323585a

Gościu, próbuję ci wytłumaczyć że najpierw mówisz coś o równości wobec prawa, a później chcesz za to samo karać w różny sposób. To samo jest z mandatami uzależnionymi od zarobków. Czy to że zarabiam średnią krajową czyni mnie bardziej winnym od tego co zarabia minimalną? Bo karę zapłacę większą.

A kogo to obchodzi co ty słyszałeś, albo czego nie słyszałeś?

A jak nazwiesz człowieka, który wsiada nawalony za kierownicę i zabija kogoś? Ofiarą tego "wywróconego prawodawstwa"? Chyba sami alkoholicy i narkomani są przeciw temu pomysłowi.

Proste: Nie jeździć "pod wpływem" i po problemie. Czy ktoś kogoś zmusza do tego?

To będzie musiała się złożyć jeszcze raz.

Mało kumasz dużo gadasz. Ten pomysł to wywrócenie prawodawstwa do góry nogami. Tylko kretyn mógł coś takiego spłodzić w swoim umyśle :-)

A jak ktoś nie jeździ swoim samochodem albo współwłaścicielem jest niewinna osoba. Ja bym się zastanowiła, bo to może być niebezpieczny precedens. Tu chodzi też czasem o wyżywienie rodziny, która np. na ten samochód się złożyła i z niego utrzymuje

Skoro prawo powinno być równe dla wszystkich, to dlaczego za to samo wykroczenie chcesz ukarać jednego kierowcę konfiskatą samochodu wartości 1000 złotych, a drugiego pół miliona? Czy ten bogatszy popełnił wykroczenie 500 razy gorsze?

Zastępczy temat wałkowany od lat. Jak polityk chce się pokazać w mediach to go zaczyna. A ludziki łykają....

Prawo powinno być równe dla wszystkich. Kretyński pomysł, to jest prowadzenie pojazdów "pod wpływem". Jak czytam niektóre komentarze to mam wrażenie, że tu większość jeździ "na bani".

Buhahhahhahahaaaaaa 😁😂😁😂😁 Jakoś nie słyszałem o wyrokach sądowych za kłamstwa u Tuska. Za to u premiera - owszem 😁. No, ale ponieważ PiSdzielce lubią się same okłamywać - myśl co chcesz, zasługując słusznie na miano idioty.

Bardzo dobry pomsysl auto zarekwirować a pijaka do przymusowej karnej koloni

Mam gdzieś twój żal.

A my bedziemy odbierac w przyszlosci nie tylko samochody,ale rowniez domy politykom i ich rodzinom za kradzieze pieniedzy zabranych nieprawnie Polakom. Kto zyje z kradzionych pieniedzy jest rowniez przestepca. Wyjatkiem jest Zorro i robin hood.

Kretyński pomysł kretyńskich politruków. Jednemu zabiorą szrota za 1000 a drugiemu brykę za pół bańki bo obaj mieli po 1,01 promila.

Jaki ty k*rwa głupi jesteś, nawet mi ciebie nie żal. Umiejętność czytania ze zrozumieniem na poziomie sześciolatka.

wnuki się doczekają.

Takie matoły jak ty, tak się rozkochały w jeżdżeniu po "kielichu" lub po "działce", że życia chcą innym odbierać. Co jeszcze?

Dla ciebie to faktycznie żaden problem. Spić się, jechać, zabić. Zabiorą? - kupić nowy. Spić się, jechać zabić. I tak da capo al fine.

Wzorem prawdomówności jest Tusk. Jemu ksywa Pinocchio się nie należy. Należy mu się -- jak psu buda - honorowy, dożywotni tytuł: "Wielki, Opatrznościowy Mąż Stanu, Pogromca Złego Kaczora-Dyktatora, który Zbawi Polskę i na Wieki Uwolni Ją od PISu". Amen. Szalom. Howgh. я сказал.

O! Dwóch pijaków i narkomanów się odezwało. A jeśli wy komuś ukradniecie życie to uczciwe będzie? Ciekawą logikę macie obaj.

Jak zwykle pisie tchórzostwo napina wątłe mięśnie. Można pożyczyć samochód, następnie spić się i ruszyć w trasę. Poza tym taki samochód jest własnością rodziny. A o ile rozumiem prawo, nie ma w nim odpowiedzialności zbiorowej. Co można zrobić? Kara ma być nieuchronna, żadne machlojki w sądach. Szybko wymierzana, proces nie może ciągnąć się latami i zasądzona kara musi być szybko wykonana. Prosty kodeks karny i drogowy, bez możliwości nadinterpretacji. Czyli reforma sądownictwa. Bo jedni będą tracić wszystko, a elitki pozostaną bezkarne. Ale od pisich wymagać umiejętności skutecznego myślenia, to tak, jak od lewaków i totalnych wymagać uczciwości, bo tych ostatnich, o myślenie to nawet nie można podejrzewać.

Palnął jak zwykle bzdurę i zarechotał z własnego dowcipu. Ale inni nie rechoczą, tylko patrzą z niesmakiem i z zażenowaniem. Anonim, aleś ty nudny! Wszystko na jedno kopyto: każdy ksiądz to pazerny na kasę pedofil, PIS to PRL, Kaczyński to fan Putina. Do tego same pi*dy i d*py we łbie... I żeby było śmieszniej, to wmawiasz te swoje erotyczne obsesje innym! Anonim, gdybyś wiedział, co to takiego wstyd, to byś się spalił ze wstydu. Gdybyś wiedział co to honor, to byś popełnił sepuku.

A co to za problem? Nawet taniej wyjdzie bo OC nie trzeba płacić.

I zwiększyć 2-krotnie dożywotnio składkę na ubezpieczenie XD

Ino PiSdzielce by się ostały, bo one uczciwe jak Obatel i prawdomówne jak Pinokio...😁😁😁 (tłum. dla członków PiS i innych niepełnosprawnych intelektualnie - to sarkazm i ironia)

Pomijając okrucieństwo, to byłaby masa głów: Tusk, Michnik, Urban, Sikorski, Kwaśniewski, Schetyna, Budka, Kidawa, Neumann, Nitras, Trzaskowski, Dulkiewicz... Rewolucja Francuska Ci się marzy? Ale tu jest tolerancyjna Polska.

"Jak zabierzecie delikwentowi samochód, to kupi sobie drugi za 1000 złotych". No proszę, Anonim tym razem w roli proroka. On wie. Tyle, że proroka-amatora, nie tego ze Starego Testamentu.

Tak jest! Jak w Japonii. Kolejne ustawy nie pomagają, bo wariaci drogowi śmieją się z tego. Obrotni prawnicy z kasty wymyślają bzdurne usprawiedliwienia w rodzaju "pomroczność jasna", bo to pijany synalek celebryty-ubeka, więc jest z definicji bezkarny. A to, że połowa celebrytów straci swe limuzyny, to nie szkodzi. Życie ludzkie ważniejsze.

Złodziejstwo to jest PiSdzielskie DNA.😁😁😁

Populizm i demagogia. Masa kierowców złapanych po pijaku miała już wcześniej odebrane prawo jazdy. I co? Pomogło coś? Jak zabierzecie delikwentowi samochód, to kupi sobie drugi za 1000 złotych. Dopóki pijani kierowcy nie będą jeździć ze strażą do wypadków i sprzątać ciał zabitych, nic im nie przemówi do rozsądku.

to jeszcze obcinajcie gwałcicielom wiadomo co, a politykom - głowy..

siódme przykazanie mówi-nie kradnij. PIS już tak zbiedniał, że zamiast stosować kary w postaci odebrania prawa jazdy, czy aresztu, musi kraść?

PiSdzielce tak się rozkochały w grabieniu, że samochody chcą odbierać. Co jeszcze?

Krytycy PIS są tu większymi specjalistami. Proponuję program TV : I ty możesz zostać wariatem drogowym. Prowadzący np. Najsztub, Durczok a może i Cimoszewicz. Jako ekspert Tusk z cygarem w gębie.

Skoro pojazd jest "pociskiem" znaczy narzędziem przestępstwa, to sprawca jest przestępcą i powinien odpowiadać jak przestępca czyli za zabójstwo, do dożywocia włącznie, albo inaczej, za każdą ofiarę odrędna kara jak w USA

Zapomniałem dodać do tego towarzystwa dzieci tych RÓWNIEJSZYCH . To dopiero jest plaga. Jakby co to tatuś z mamusią pomoże. No bo jak ktoś jest synem sędziego albo prokuratora .... Albo jakiegoś innego ważniaka.

Dobry Boże . Ta walka z pijanymi kierowcami to już dziesięciolecia całe trwa. Po każdej bardziej medialnej tragedii każdy rząd drze publicznie szaty i obiecuje jak to będzie walczył z plagą pijanych kierowców. A potem sprawa przysycha , ludzie zapominają i tak do czasu kolejnej tragedii. Teraz też tak będzie - no bo co zrobić jak ludzie po pijaku jeździli , jeżdzą i jeździć będą. A jak się w dodatku trafi jakiś gość z immunitetem ... Jakiś poseł , sędzia , klecha , policjant - bez immunitetu ale koledzy pomogą albo inszy Najsztub , któremu staruszka wbiegła na jezdnię czy ten z TVN co to po pijaku pół Polski przejechał. Dupczok czy jakoś tak . Będzie jak zwykłe - cała para pójdzie w gwizdek.

jedzie pijany samochodem za 3000zł? Może lepiej: Jeśli wartość samochodu po wypadku nie przekracza 10-ciu średnich pensji netto , wówczas jego wartość po wypadku + kary = 10-ciu średnich pensji!!!! Rzeczoznawca jest opłacany osobno - również z kasy sprawcy.

Taki młody a taki głupi. .

Dużo propagandowego bicia piany, a w rzeczywistości pisowska mafia jak zwykle nie ma pojęcia ani pomysłu jak zmierzyć się z problemem.