Polska

Waszczykowski: polegać na USA. Sikorski: budować zdolności obronne w ramach UE. Kto ma rację?

Szef unijnej dyplomacji Josep Borrell zaproponował utworzenie europejskich sił szybkiego reagowania. Jego zdaniem powinno to nastąpić w odpowiedzi na kryzys afgański i chaotyczną ewakuację zachodnich sił zbrojnych z Afganistanu. Pomysł ten spodobał się Radosławowi Sikorskiemu. Inny były szef MSZ Witold Waszczykowski nazwał go z kolei naiwną mrzonką.

2 min czytania
Fot. screenshot YouTube
Fot. screenshot YouTube

Szef unijnej dyplomacji Josep Borrell zaproponował utworzenie europejskich sił szybkiego reagowania. Jego zdaniem powinno to nastąpić w odpowiedzi na kryzys afgański i chaotyczną ewakuację zachodnich sił zbrojnych z Afganistanu. Pomysł ten spodobał się Radosławowi Sikorskiemu. Inny były szef MSZ Witold Waszczykowski nazwał go z kolei naiwną mrzonką.

Sikorski w rozmowie z korespondentką Polskiego Radia stwierdził, że sam zabiegał o utworzenie europejskiego legionu.

- Uważam, że ta brygada powinna być złożona nie z pododdziałów krajów członkowskich,  ale z ochotników unijnych państw, być finansowana z budżetu obronnego Unii Europejskiej, a nie przez państwa członkowskie i podlegać Radzie do spraw Zagranicznych i Bezpieczeństwa, wtedy byłoby przyzwolenie społeczne na jej użycie - stwierdził Sikorski.

Korespondentka spytała także o zdanie w tej sprawie Waszczykowskiego, który pomysł nazwał "naiwną mrzonką".

-  Europa nie posiada czegoś takiego na przykład jak rekonesans satelitarny, jak ciężki dalekosiężny transport lotniczy, nie posiada funduszy. Państwa europejskie nie są w stanie wykonać swoich obowiązków w ramach NATO, wiec jakim cudem znajdą środki aby stworzyć siły europejskie - mówił Waszczykowski.

Eurodeputowani mają także rozbieżne poglądy w kwestiach bezpieczeństwa. 

Waszczykowski stwierdził, że najlepsze rozwiązanie to oparcie się na Stanach Zjednoczonych i doprowadzenie do wykonania przez USA ich zobowiązań sojuszniczych w Europie.

W ocenie Sikorskiego Unia powinna mieć własne zdolności obronne na wypadek sytuacji, w której Stany Zjednoczone nie będą chciały zaangażować się militarnie na Starym Kontynencie, bo będą zaangażowane gdzie indziej. Warto przy tym dodać, że nie jest to nieprawdopodobny scenariusz przy uwzględnieniu historii amerykańskiego zaangażowania wojskowego w konflikty na całym globie.

jkg/tvp info

Komentarze

35 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

za Buga 05.09.2021, 17:02

Ty bucu z Chobielina a picu już zżarł?

Prawda 05.09.2021, 16:10

Wojna z Niemcami i tak bedzie ====bo mamy stan wojenny od 1939 roku Niemcy nie podpisali z Polska ---traktatu POKOJOWEGO ==

Anonim 05.09.2021, 15:52

a to że został sołtysem jak głódź to nic?

Anonim 05.09.2021, 15:50

jak sie sami 2 fjuty nie obronimy,to nie ma co liczyć na obcych ,bo granice znowu jakiś anglik bedzie z niemcem i francuzem no i ruskiem nam wytyczał,o ile zechcą

petr 05.09.2021, 15:36

Polegać na samym sobie i starać się nie oddawać w całości pod protektorat jednych czy drugich, tylko balansować.

cam 05.09.2021, 15:11

Wiem dzieciaku. Wracaj bawić się w wojenkę do Battlefielda. Nie będzie żadnej. Ani strategicznej, ani taktycznej, ani walizkowej czy kosmicznej. Dotarło?

JJ 05.09.2021, 12:05

Sikorski ma rację

Never say never! 05.09.2021, 11:24

A wiesz czym się różni broń taktyczna od strategicznej, staruchu z PRL-u?

cam 05.09.2021, 11:13

Taktyczna broń nuklearna w Polsce? A potem się obudziłeś i ręka była jak zwykle w nocniku? Po co takie bajania dzieciaku. W Polsce NIGDY nie będzie broni nuklearnej. Pogódź się z tym.

bogdanus 05.09.2021, 10:26

Budowanie zdolności obronnych w ramach UE oznacza dalszą federalizację. Niemcy chcą się pozbyć wiodącej siły USA w NATO w UE. Chcą postawić wojsko UE przeciw NATO. Wiadomo że wojsko będzie pod panowaniem Berlina i biada tym któremu UE się będzie nie podobała.

Tak, tak panie Sikorski 05.09.2021, 10:24

"polegać" na Francji, Portugalii, Grecji, Holandii, Austrii, Czechach, no i oczywiście XXI-wiecznym Wehrmachcie. A ja twierdzę, że to wszystko gówno prawda. Zbroić się niezależnie po zęby, łącznie z taktyczną bronią nuklearna! Tak długo jak na terenie Europy są amerykańskie bazy - to jest jedyna siła, która odstrasza hordy ruso-mongolskie.

Fronda 05.09.2021, 10:17

Jak to często bywa prawda leży pośrodku tj.w Rosji.

opty 05.09.2021, 10:03

Chrabia- sołtys z Chobielina zabrał głos......

cam 05.09.2021, 09:52

Stare powiedzenie ludowe mówi: "Bliższa koszula ciału, niż sukmana". Jesteśmy w jednym pakcie militarnym z USA i pozostałymi krajami UE. Ale USA to mocarstwo leżące NA INNYM kontynencie i niekoniecznie ma zawsze cele militarne i polityczne zbieżne z europejskimi. To bardzo ważny sojusznik, ale w pierwszej kolejności powinniśmy budować silne sojusze militarne z naszymi europejskimi sąsiadami, którzy są tu na miejscu i mają podobne do naszych problemy i zagrożenia. To banał oczywisty nawet dla laika, ale nie dla dyplomatołka z San Escobar.

44 05.09.2021, 09:16

Sikorski, jak do tej pory nie może pochwalić się żadnymi sukcesami. Cały jego dorobek można zawrzeć w dwóch słowach - polityczne pieniactwo. Ponieważ nie grzeszy roztropnością, a i na sercu nie leży mu dobro Polski, więc niech się zajmie garderobą prominentnych eurokratów, jak czynił to wcześniej, równie nic nie warty p.o. szefa PO Donald Tusk. Garderobianemu raczej trudno jest cokolwiek zepsuć.

Fumfel 05.09.2021, 09:05

Bo to są miernoty bez większej wiedzy i wyobraźni. Polska polityka zagraniczna to podchodzenie do konia od tyłu. W dodatku bez świadomości czym to grozi, no ale tego oczekuje najlepszy na świecie sojusznik, a czego się nie robi żeby go zadowolić. On, Ciaputowicz i ten co teraz. Jeden lepszy od drugiego. W dodatku odnoszę wrażenie, że oni i tak o niczym nie zadecydują, robią i gadają co im każe ambasada amerykańska nazywając to polityką. Ostatnio nawet łaszczak w temacie Afganistanu powiedział, że czeka na decyzje USA. Już nawet nie owijają w bawełnę. Dramat i 3 metry mułu.

KOSTEK 05.09.2021, 09:05

Pan Waszczykowski proponuje polegać na zamorskim sojuszniku, który notorycznie zdradza każdego z kim wchodzi w sojusz. Ameryka pilnuje wyłącznie swoich interesów. Na tym polega polityka. Sojusznicy są dla USA tylko pionkami w grze w szachy, Można je przestawiać, nawet bronić, ale też bez skrupułów poświęcić w imię własnych celów. Z Ameryką trzeba trzymać, ale ufać nie można. Pan Sikorski proponuje utworzenie unijnego komanda "zielonych ludzików' pod dowództwem Brukseli. Wojska te byłyby z pewnością wykorzystywane do dokonywania zamachów stanu w krajach, w których zdaniem biurokratów z Unii rządzą totalitarne reżimy, czyli na przykład w Polsce lub na Węgrzech. I być może właśnie o czymś takim marzy sobie pan Sikorski. Jednostka ta nie obroni nikogo przed żadnym atakiem z zewnątrz. A ponadto w razie konfliktu NATO z Unią Europejską nie byłoby wiadomo, których dowódców należy słuchać. Czy tych z NATO, czy tych z UE. Wzorem Turcji, należy będąc w sojuszach, budować własną, jak najsilniejszą armię, na tyle silną, by atak na Polskę wiązał się z dużym ryzykiem porażki lub przynajmniej ciężkich strat.

Fumfel 05.09.2021, 08:56

A może jednak z san eskobar ?

Dam 05.09.2021, 08:46

Co da 4% PKB na obronność, skoro połowa może zostać łatwo zmarnowana? Kiedy MON był Macierewicz, ok 60% kasy na obronność szło na defilady i pochody wojska, nie na sprzęt.

Broń w rękach żydokomuny 05.09.2021, 08:31

z jewro-kołchozu oznacza mordowanie ludzi, którzy nie podporządkują się terrorowi ideologii lgbt.

Skrzypek na dachu 05.09.2021, 07:23

Kazdy kto sam sie potrafi obronic tez otrzyma pomoc od kazdego w NATO .

Karol 05.09.2021, 07:20

ani jeden ani drugi nie mają racji musimy polegać tylko i wyłącznie na naszej armii dlatego powinno być 4% PKB na obronność

Skrzypek na dachu 05.09.2021, 07:19

Brawo NATO .

Sikorski myśli po Moskiewsku czyli: 05.09.2021, 06:49

zróbmy w Europie "grupę ochotników". A taka grupa już istnieje i może Unia czerpać doświadczenia z Rosyjskiej Grupy Wagnera w Syrii( torturowanie, obcinanie palców, głów, rzstrzeliwanie, palenie ciał , itd.) . O i taką "Europejską grupę" zaprosi Lewica z PO do Polski i co ? wyrżną w tydzień wszystkich tych co z PiS-u, w ramach akcji wprowadzania "demokracji liberalno lewicowej z LGBTQ" . Skąd Polacy to już znają ( Węgry 56, Czechosłowacja 68)

krystyna 05.09.2021, 06:47

P. Sikorski jeszcze powinien wyjasnic: kto w tej armi europejskiej bedzie zolnierzem a kto generalem .

San Escobar 05.09.2021, 06:44

Racja geniuszu, tylko ostatnio pokazujecie USA środkowy palec. Czyli bliżej Wam do Rosji pisiory niż do USA

dr.M.A 05.09.2021, 06:39

Jeszcze ten "sojusz " z USA wyjdzie nam uszami. I byłoby dobrze się o tym nie przekonać..

żydowska debilizacja Izraela 05.09.2021, 06:36

Was żydów już za chwile nie będzie w Palestynie. biden wam nie pomoże bo zapomni co to jest ten izrael, jedna bomba A i żyda pa pa. a wasza agentura żydo kamusza będzie się bardzo szybko zwijała jak amerytkanie z kabulu.

Anonim 05.09.2021, 06:34

Typowe myślenie Krakusa. Powiedział co wiedział.

Dam 05.09.2021, 06:33

Czyli Sikorski chce budować coś, czym będziemy mieli udział, a Waszczykowski chce liczyć na to, że USA nas nie potraktuje jak rok temu Kurdów, a obecnie Afganistan. Fajny ten nasz obecny MSZ, taki wcale nie naiwny.

Bąk Lipa z Zoppot obiecał 05.09.2021, 06:32

chrabiemu z Chobielina Inspektora Generalnego Bindeswery po wygronych wyborach w Heimat

Ja Jawohl Wilkommen neue Wermacht 05.09.2021, 06:30

do linii Wisły

Krakus 05.09.2021, 06:21

Waszczykowski powinien podpisać układ militarny z San Escobar

Jedyne czego obecnie brakuje 05.09.2021, 06:19

jewropejskiej żydokomunie, to własna armia.Jeśli będą ją mieli, zniszczą państwa narodowe. Będą strzelać do ludzi.

katolicka kretynizacja polski 🇵🇱 05.09.2021, 06:12

PiSdzielce są jak mityczny Midas z tą różnicą że czego się dotkną zaraz to zamienia się w gwno! Czas po nich spuścić wodę w WC.

Polecane

Czytaj dalej