Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
za Buga
05.09.2021, 17:02
Ty bucu z Chobielina a picu już zżarł?
Prawda
05.09.2021, 16:10
Wojna z Niemcami i tak bedzie ====bo mamy stan wojenny od 1939 roku Niemcy nie podpisali z Polska ---traktatu POKOJOWEGO ==
Anonim
05.09.2021, 15:52
a to że został sołtysem jak głódź to nic?
Anonim
05.09.2021, 15:50
jak sie sami 2 fjuty nie obronimy,to nie ma co liczyć na obcych ,bo granice znowu jakiś anglik bedzie z niemcem i francuzem no i ruskiem nam wytyczał,o ile zechcą
petr
05.09.2021, 15:36
Polegać na samym sobie i starać się nie oddawać w całości pod protektorat jednych czy drugich, tylko balansować.
cam
05.09.2021, 15:11
Wiem dzieciaku. Wracaj bawić się w wojenkę do Battlefielda. Nie będzie żadnej. Ani strategicznej, ani taktycznej, ani walizkowej czy kosmicznej. Dotarło?
JJ
05.09.2021, 12:05
Sikorski ma rację
Never say never!
05.09.2021, 11:24
A wiesz czym się różni broń taktyczna od strategicznej, staruchu z PRL-u?
cam
05.09.2021, 11:13
Taktyczna broń nuklearna w Polsce? A potem się obudziłeś i ręka była jak zwykle w nocniku? Po co takie bajania dzieciaku. W Polsce NIGDY nie będzie broni nuklearnej. Pogódź się z tym.
bogdanus
05.09.2021, 10:26
Budowanie zdolności obronnych w ramach UE oznacza dalszą federalizację. Niemcy chcą się pozbyć wiodącej siły USA w NATO w UE. Chcą postawić wojsko UE przeciw NATO. Wiadomo że wojsko będzie pod panowaniem Berlina i biada tym któremu UE się będzie nie podobała.
Tak, tak panie Sikorski
05.09.2021, 10:24
"polegać" na Francji, Portugalii, Grecji, Holandii, Austrii, Czechach, no i oczywiście XXI-wiecznym Wehrmachcie. A ja twierdzę, że to wszystko gówno prawda. Zbroić się niezależnie po zęby, łącznie z taktyczną bronią nuklearna! Tak długo jak na terenie Europy są amerykańskie bazy - to jest jedyna siła, która odstrasza hordy ruso-mongolskie.
Fronda
05.09.2021, 10:17
Jak to często bywa prawda leży pośrodku tj.w Rosji.
opty
05.09.2021, 10:03
Chrabia- sołtys z Chobielina zabrał głos......
cam
05.09.2021, 09:52
Stare powiedzenie ludowe mówi: "Bliższa koszula ciału, niż sukmana". Jesteśmy w jednym pakcie militarnym z USA i pozostałymi krajami UE. Ale USA to mocarstwo leżące NA INNYM kontynencie i niekoniecznie ma zawsze cele militarne i polityczne zbieżne z europejskimi. To bardzo ważny sojusznik, ale w pierwszej kolejności powinniśmy budować silne sojusze militarne z naszymi europejskimi sąsiadami, którzy są tu na miejscu i mają podobne do naszych problemy i zagrożenia. To banał oczywisty nawet dla laika, ale nie dla dyplomatołka z San Escobar.
44
05.09.2021, 09:16
Sikorski, jak do tej pory nie może pochwalić się żadnymi sukcesami. Cały jego dorobek można zawrzeć w dwóch słowach - polityczne pieniactwo. Ponieważ nie grzeszy roztropnością, a i na sercu nie leży mu dobro Polski, więc niech się zajmie garderobą prominentnych eurokratów, jak czynił to wcześniej, równie nic nie warty p.o. szefa PO Donald Tusk. Garderobianemu raczej trudno jest cokolwiek zepsuć.
Fumfel
05.09.2021, 09:05
Bo to są miernoty bez większej wiedzy i wyobraźni. Polska polityka zagraniczna to podchodzenie do konia od tyłu. W dodatku bez świadomości czym to grozi, no ale tego oczekuje najlepszy na świecie sojusznik, a czego się nie robi żeby go zadowolić. On, Ciaputowicz i ten co teraz. Jeden lepszy od drugiego. W dodatku odnoszę wrażenie, że oni i tak o niczym nie zadecydują, robią i gadają co im każe ambasada amerykańska nazywając to polityką. Ostatnio nawet łaszczak w temacie Afganistanu powiedział, że czeka na decyzje USA. Już nawet nie owijają w bawełnę. Dramat i 3 metry mułu.
KOSTEK
05.09.2021, 09:05
Pan Waszczykowski proponuje polegać na zamorskim sojuszniku, który notorycznie zdradza każdego z kim wchodzi w sojusz. Ameryka pilnuje wyłącznie swoich interesów. Na tym polega polityka. Sojusznicy są dla USA tylko pionkami w grze w szachy, Można je przestawiać, nawet bronić, ale też bez skrupułów poświęcić w imię własnych celów. Z Ameryką trzeba trzymać, ale ufać nie można. Pan Sikorski proponuje utworzenie unijnego komanda "zielonych ludzików' pod dowództwem Brukseli. Wojska te byłyby z pewnością wykorzystywane do dokonywania zamachów stanu w krajach, w których zdaniem biurokratów z Unii rządzą totalitarne reżimy, czyli na przykład w Polsce lub na Węgrzech. I być może właśnie o czymś takim marzy sobie pan Sikorski. Jednostka ta nie obroni nikogo przed żadnym atakiem z zewnątrz. A ponadto w razie konfliktu NATO z Unią Europejską nie byłoby wiadomo, których dowódców należy słuchać. Czy tych z NATO, czy tych z UE. Wzorem Turcji, należy będąc w sojuszach, budować własną, jak najsilniejszą armię, na tyle silną, by atak na Polskę wiązał się z dużym ryzykiem porażki lub przynajmniej ciężkich strat.
Fumfel
05.09.2021, 08:56
A może jednak z san eskobar ?
Dam
05.09.2021, 08:46
Co da 4% PKB na obronność, skoro połowa może zostać łatwo zmarnowana? Kiedy MON był Macierewicz, ok 60% kasy na obronność szło na defilady i pochody wojska, nie na sprzęt.
Broń w rękach żydokomuny
05.09.2021, 08:31
z jewro-kołchozu oznacza mordowanie ludzi, którzy nie podporządkują się terrorowi ideologii lgbt.
Skrzypek na dachu
05.09.2021, 07:23
Kazdy kto sam sie potrafi obronic tez otrzyma pomoc od kazdego w NATO .
Karol
05.09.2021, 07:20
ani jeden ani drugi nie mają racji musimy polegać tylko i wyłącznie na naszej armii dlatego powinno być 4% PKB na obronność
Skrzypek na dachu
05.09.2021, 07:19
Brawo NATO .
Sikorski myśli po Moskiewsku czyli:
05.09.2021, 06:49
zróbmy w Europie "grupę ochotników". A taka grupa już istnieje i może Unia czerpać doświadczenia z Rosyjskiej Grupy Wagnera w Syrii( torturowanie, obcinanie palców, głów, rzstrzeliwanie, palenie ciał , itd.) . O i taką "Europejską grupę" zaprosi Lewica z PO do Polski i co ? wyrżną w tydzień wszystkich tych co z PiS-u, w ramach akcji wprowadzania "demokracji liberalno lewicowej z LGBTQ" . Skąd Polacy to już znają ( Węgry 56, Czechosłowacja 68)
krystyna
05.09.2021, 06:47
P. Sikorski jeszcze powinien wyjasnic: kto w tej armi europejskiej bedzie zolnierzem a kto generalem .
San Escobar
05.09.2021, 06:44
Racja geniuszu, tylko ostatnio pokazujecie USA środkowy palec. Czyli bliżej Wam do Rosji pisiory niż do USA
dr.M.A
05.09.2021, 06:39
Jeszcze ten "sojusz " z USA wyjdzie nam uszami. I byłoby dobrze się o tym nie przekonać..
żydowska debilizacja Izraela
05.09.2021, 06:36
Was żydów już za chwile nie będzie w Palestynie. biden wam nie pomoże bo zapomni co to jest ten izrael, jedna bomba A i żyda pa pa. a wasza agentura żydo kamusza będzie się bardzo szybko zwijała jak amerytkanie z kabulu.
Anonim
05.09.2021, 06:34
Typowe myślenie Krakusa. Powiedział co wiedział.
Dam
05.09.2021, 06:33
Czyli Sikorski chce budować coś, czym będziemy mieli udział, a Waszczykowski chce liczyć na to, że USA nas nie potraktuje jak rok temu Kurdów, a obecnie Afganistan. Fajny ten nasz obecny MSZ, taki wcale nie naiwny.
Bąk Lipa z Zoppot obiecał
05.09.2021, 06:32
chrabiemu z Chobielina Inspektora Generalnego Bindeswery po wygronych wyborach w Heimat
Ja Jawohl Wilkommen neue Wermacht
05.09.2021, 06:30
do linii Wisły
Krakus
05.09.2021, 06:21
Waszczykowski powinien podpisać układ militarny z San Escobar
Jedyne czego obecnie brakuje
05.09.2021, 06:19
jewropejskiej żydokomunie, to własna armia.Jeśli będą ją mieli, zniszczą państwa narodowe. Będą strzelać do ludzi.
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱
05.09.2021, 06:12
PiSdzielce są jak mityczny Midas z tą różnicą że czego się dotkną zaraz to zamienia się w gwno! Czas po nich spuścić wodę w WC.
Komentarze
35 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Ty bucu z Chobielina a picu już zżarł?
Wojna z Niemcami i tak bedzie ====bo mamy stan wojenny od 1939 roku Niemcy nie podpisali z Polska ---traktatu POKOJOWEGO ==
a to że został sołtysem jak głódź to nic?
jak sie sami 2 fjuty nie obronimy,to nie ma co liczyć na obcych ,bo granice znowu jakiś anglik bedzie z niemcem i francuzem no i ruskiem nam wytyczał,o ile zechcą
Polegać na samym sobie i starać się nie oddawać w całości pod protektorat jednych czy drugich, tylko balansować.
Wiem dzieciaku. Wracaj bawić się w wojenkę do Battlefielda. Nie będzie żadnej. Ani strategicznej, ani taktycznej, ani walizkowej czy kosmicznej. Dotarło?
Sikorski ma rację
A wiesz czym się różni broń taktyczna od strategicznej, staruchu z PRL-u?
Taktyczna broń nuklearna w Polsce? A potem się obudziłeś i ręka była jak zwykle w nocniku? Po co takie bajania dzieciaku. W Polsce NIGDY nie będzie broni nuklearnej. Pogódź się z tym.
Budowanie zdolności obronnych w ramach UE oznacza dalszą federalizację. Niemcy chcą się pozbyć wiodącej siły USA w NATO w UE. Chcą postawić wojsko UE przeciw NATO. Wiadomo że wojsko będzie pod panowaniem Berlina i biada tym któremu UE się będzie nie podobała.
"polegać" na Francji, Portugalii, Grecji, Holandii, Austrii, Czechach, no i oczywiście XXI-wiecznym Wehrmachcie. A ja twierdzę, że to wszystko gówno prawda. Zbroić się niezależnie po zęby, łącznie z taktyczną bronią nuklearna! Tak długo jak na terenie Europy są amerykańskie bazy - to jest jedyna siła, która odstrasza hordy ruso-mongolskie.
Jak to często bywa prawda leży pośrodku tj.w Rosji.
Chrabia- sołtys z Chobielina zabrał głos......
Stare powiedzenie ludowe mówi: "Bliższa koszula ciału, niż sukmana". Jesteśmy w jednym pakcie militarnym z USA i pozostałymi krajami UE. Ale USA to mocarstwo leżące NA INNYM kontynencie i niekoniecznie ma zawsze cele militarne i polityczne zbieżne z europejskimi. To bardzo ważny sojusznik, ale w pierwszej kolejności powinniśmy budować silne sojusze militarne z naszymi europejskimi sąsiadami, którzy są tu na miejscu i mają podobne do naszych problemy i zagrożenia. To banał oczywisty nawet dla laika, ale nie dla dyplomatołka z San Escobar.
Sikorski, jak do tej pory nie może pochwalić się żadnymi sukcesami. Cały jego dorobek można zawrzeć w dwóch słowach - polityczne pieniactwo. Ponieważ nie grzeszy roztropnością, a i na sercu nie leży mu dobro Polski, więc niech się zajmie garderobą prominentnych eurokratów, jak czynił to wcześniej, równie nic nie warty p.o. szefa PO Donald Tusk. Garderobianemu raczej trudno jest cokolwiek zepsuć.
Bo to są miernoty bez większej wiedzy i wyobraźni. Polska polityka zagraniczna to podchodzenie do konia od tyłu. W dodatku bez świadomości czym to grozi, no ale tego oczekuje najlepszy na świecie sojusznik, a czego się nie robi żeby go zadowolić. On, Ciaputowicz i ten co teraz. Jeden lepszy od drugiego. W dodatku odnoszę wrażenie, że oni i tak o niczym nie zadecydują, robią i gadają co im każe ambasada amerykańska nazywając to polityką. Ostatnio nawet łaszczak w temacie Afganistanu powiedział, że czeka na decyzje USA. Już nawet nie owijają w bawełnę. Dramat i 3 metry mułu.
Pan Waszczykowski proponuje polegać na zamorskim sojuszniku, który notorycznie zdradza każdego z kim wchodzi w sojusz. Ameryka pilnuje wyłącznie swoich interesów. Na tym polega polityka. Sojusznicy są dla USA tylko pionkami w grze w szachy, Można je przestawiać, nawet bronić, ale też bez skrupułów poświęcić w imię własnych celów. Z Ameryką trzeba trzymać, ale ufać nie można. Pan Sikorski proponuje utworzenie unijnego komanda "zielonych ludzików' pod dowództwem Brukseli. Wojska te byłyby z pewnością wykorzystywane do dokonywania zamachów stanu w krajach, w których zdaniem biurokratów z Unii rządzą totalitarne reżimy, czyli na przykład w Polsce lub na Węgrzech. I być może właśnie o czymś takim marzy sobie pan Sikorski. Jednostka ta nie obroni nikogo przed żadnym atakiem z zewnątrz. A ponadto w razie konfliktu NATO z Unią Europejską nie byłoby wiadomo, których dowódców należy słuchać. Czy tych z NATO, czy tych z UE. Wzorem Turcji, należy będąc w sojuszach, budować własną, jak najsilniejszą armię, na tyle silną, by atak na Polskę wiązał się z dużym ryzykiem porażki lub przynajmniej ciężkich strat.
A może jednak z san eskobar ?
Co da 4% PKB na obronność, skoro połowa może zostać łatwo zmarnowana? Kiedy MON był Macierewicz, ok 60% kasy na obronność szło na defilady i pochody wojska, nie na sprzęt.
z jewro-kołchozu oznacza mordowanie ludzi, którzy nie podporządkują się terrorowi ideologii lgbt.
Kazdy kto sam sie potrafi obronic tez otrzyma pomoc od kazdego w NATO .
ani jeden ani drugi nie mają racji musimy polegać tylko i wyłącznie na naszej armii dlatego powinno być 4% PKB na obronność
Brawo NATO .
zróbmy w Europie "grupę ochotników". A taka grupa już istnieje i może Unia czerpać doświadczenia z Rosyjskiej Grupy Wagnera w Syrii( torturowanie, obcinanie palców, głów, rzstrzeliwanie, palenie ciał , itd.) . O i taką "Europejską grupę" zaprosi Lewica z PO do Polski i co ? wyrżną w tydzień wszystkich tych co z PiS-u, w ramach akcji wprowadzania "demokracji liberalno lewicowej z LGBTQ" . Skąd Polacy to już znają ( Węgry 56, Czechosłowacja 68)
P. Sikorski jeszcze powinien wyjasnic: kto w tej armi europejskiej bedzie zolnierzem a kto generalem .
Racja geniuszu, tylko ostatnio pokazujecie USA środkowy palec. Czyli bliżej Wam do Rosji pisiory niż do USA
Jeszcze ten "sojusz " z USA wyjdzie nam uszami. I byłoby dobrze się o tym nie przekonać..
Was żydów już za chwile nie będzie w Palestynie. biden wam nie pomoże bo zapomni co to jest ten izrael, jedna bomba A i żyda pa pa. a wasza agentura żydo kamusza będzie się bardzo szybko zwijała jak amerytkanie z kabulu.
Typowe myślenie Krakusa. Powiedział co wiedział.
Czyli Sikorski chce budować coś, czym będziemy mieli udział, a Waszczykowski chce liczyć na to, że USA nas nie potraktuje jak rok temu Kurdów, a obecnie Afganistan. Fajny ten nasz obecny MSZ, taki wcale nie naiwny.
chrabiemu z Chobielina Inspektora Generalnego Bindeswery po wygronych wyborach w Heimat
do linii Wisły
Waszczykowski powinien podpisać układ militarny z San Escobar
jewropejskiej żydokomunie, to własna armia.Jeśli będą ją mieli, zniszczą państwa narodowe. Będą strzelać do ludzi.
PiSdzielce są jak mityczny Midas z tą różnicą że czego się dotkną zaraz to zamienia się w gwno! Czas po nich spuścić wodę w WC.