Znieważenie pomnika „czterech śpiących”? „Prokuratura realizuje polityczne zamówienia obecnej władzy?”

Artur Górski skierował specjalne pismo do Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga Północ, która sformułowała oskarżenie przeciwko młodym ludziom, zarzucając im znieważenie monumentów upamiętniających Armię Czerwoną z pl. Wileńskiego i parku Skaryszewskiego. Poniżej publikujemy treść pisma:

Pan
Paweł Śledziecki
Prokurator Rejonowy
Prokuratury Rejonowej
Warszawa - Praga Północ

Szanowny Panie Prokuratorze!

Z gazety codziennej "Nasz Dziennik" z dnia 22.05 br. dowiedziałem się, że Prokuratura Rejonowa Warszawa - Praga Północ nie tylko sformułowała oskarżenie przeciwko młodym ludziom, którym zarzuca znieważenie monumentów upamiętniających Armię Czerwoną z pl. Wileńskiego i parku Skaryszewskiego, ale jeszcze podtrzymuje swoje oskarżenie mimo wyjaśnień oskarżonych i opinii historyków. 

Obydwaj młodzi ludzie nie mieli zamiaru dewastacji "obiektów", a jedynie dali wyraz swego patriotyzmu; był to swoisty sprzeciw wobec upamiętnień sławiących rzekomo wyzwoleńczą Armię Czerwoną, a faktycznego okupanta Polski. - Pomniki Armii Czerwonej nie powinny stać w suwerennym kraju – powiedział podczas rozprawy Daniel L. – Był to z naszej strony idealistyczny czyn, którym chcieliśmy pokazać, zaprotestować przeciwko publicznej gloryfikacji systemu totalitarnego, a jednocześnie zakłamywaniu prawdy historycznej – podkreślił Wojciech B. Całkowicie zgadzam się z tymi opiniami, które mają wymiar obiektywny, a nie subiektywny.

Dlatego dziwi postawa prokuratury, która cieszy się należytą powagą, a zajmuje taką sprawą. Prokuratura jest i musi być niezależna, bowiem jest jedną z instytucji, która stoi na straży praworządności i suwerenności państwa. Ale przy formułowaniu oskarżeń prokuratorzy powinni kierować się zdrowym rozsądkiem i bez uprzedzeń. Powinni zajmować się rzeczywistymi, groźnymi przestępstwami, faktycznym łamaniem prawa, a nie ścigać za patriotyzm, nawet jeśli są pozorne, powierzchowne znamiona wandalizmu o faktycznie niskiej szkodliwości społecznej. Zresztą, na co zwrócili uwagę historycy, "pomniki" takie, stanowiące symbol zniewolenia, przez niepodległościowe podziemie były wysadzanie w powietrze tam, gdzie to było możliwe, a obywatele masowo domagają się dzisiaj demontażu takich obiektów, w tym pomnika tzw. "czterech śpiących". Prokuratura powinna brać to pod uwagę, jeśli nie chce być oderwana od społeczeństwa.

Dlatego dziwi upór i determinacja prokuratury w ukaraniu tych młodych ludzi, którzy tym samym będą ofiarami systemu. A samo działanie prokuratury wygląda na realizację zamówienia politycznego obecnej władzy, która chętnie tłamsi wszelkie przejawy patriotyzmu wśród młodych ludzi. Ale tym samym prokuratura przestaje być obiektywna i niezależna, staje się stroną sporu politycznego o kształt i wolność Polski, występując przeciwko wolności, chroniąc symbole zniewolenia naszego kraju. W tym konkretnym przypadku wstyd mi za prokuraturę. Dlatego apeluję do Pana Prokuratura o rozsądek, umiar i opamiętanie, o głęboką refleksję nad sprawą, w której prokuratura może zrobić więcej złego niż dobrego podtrzymując swoje oskarżycielskie stanowisko.

Dlatego będę wdzięczny, jeśli Pan Prokurator odniesie się do sprawy i postara się zweryfikować stanowisko prokuratury, jeśli znajdą się ku temu przesłanki, by nie domagać się karania młodych ludzi za patriotyzm i za coś czego zrobić nie mogli - nie mogli znieważyć "obiektu", gdyż "obiektu" znieważyć się nie da.
Z wyrazami szacunku

Artur Górski
Poseł na Sejm RP