Kategoria
Podkategoria: Cywilizacja śmierci
Zdaniem publicysty kwartalnika „Christianitas” Tomasza Rowińskiego, głosowania w sprawie finansowania z kieszeni podatników procedury in vitro pokazały, że sytuacja opinii katolickiej w Polsce jest zła, a polscy katolicy nie posiadają w Sejmie swej znaczącej reprezentacji politycznej.
Czy w Europie stosuje się praktyki, które mają związek z eugeniką? Dziennikarka Sarah Hurtes z „New York Times” sugeruje, że tak. Najbardziej znanym przykładem jest Islandia, gdzie zabija się 95 proc. dzieci nienarodzonych z zespołem Downa. Ale dyskryminacja osób z niepełnosprawnościami nie ogranicza się do nienarodzonych. Według Hurtes „mimo zakazów niepełnosprawne kobiety są wciąż sterylizowane w Europie” – tak też zatytułowała swój artykuł.
Amerykański pisarz, teolog i biograf Jana Pawła II – George Weigel skrytykował brytyjską służbę zdrowia, która uzurpuje sobie władzę decydowania o tym, kto ma prawo do życia, a komu należy go odmówić.
Ekspert Instytutu Ordo Iuris Nikodem Bernaciak przekonuje, że głosowanie przez premiera Mateusza Morawieckiego oraz 22 innych posłów PiS za finansowaniem z kieszeni polskich podatników kwotą 500 mln zł rocznie procedury in vitro jest zdradą zarówno wobec programu własnej partii, jak i nauczania św. Jana Pawła II, którego to ci sami posłowie jeszcze niedawno ostentacyjnie bronili przed atakami.
Nie milkną echa wczorajszego sejmowego głosowania, w wyniku którego polscy podatnicy zostaną zmuszeni do finansowania ze swych kieszeni, nazywanej przez Kościół „niegodziwą” - procedury in vitro. Na sali sejmowej niestety zaledwie 53 proc. posłów PiS zagłosowało za odrzuceniem projektu. Do sprawy postanowił odnieść się publicysta Paweł Chmielewski, który skupił się na ocenie postawy premiera Mateusza Morawieckiego, który podczas głosowania opowiedział się za finansowaniem ściśle powiązanej z aborcją selektywną procedury.
Szef Instytutu Ordo Iuris mecenas Jerzy Kwaśniewski podkreślił wagę głosowania w sprawie finansowania z budżetu procedury in vitro i zapowiedział patrzenie na ręce politykom głosującym w Sejmie.
Podczas sejmowej debaty dotyczącej procedowanego projektu wprowadzającego finansowanie procedury in vitro z kieszeni polskich podatników, poseł Konfederacji Grzegorz Płaczek zadał pytanie czy z programu korzystać będą mogły również pary homoseksualne.
Poseł PiS Piotr Uściński złożył poprawkę do projektu o finansowaniu z kieszeni polskich podatników procedury in vitro.
Nie tylko Koalicja Obywatelska, Trzecia Droga oraz skrajna Lewica, ale również aż 56 posłów PiS zagłosowało dziś w Sejmie przeciwko odrzuceniu projektu wprowadzającemu finansowanie z kieszeni polskich podatników, powiązanej z aborcją selektywną a nazywanej przez Kościół „niegodziwą” - procedury in vitro.
Dziś w Sejmie ma odbyć się pierwsze czytanie projektu wprowadzającego finansowanie procedury in vitro, podczas której dochodzi do aborcji selektywnej - z kieszeni polskich podatników.
Roman Giertych, który jeszcze przed dekadą nazywał refundację in vitro „bezprawiem” oraz „wypowiedzeniem wojny Kościołowi”, teraz deklaruje, że w sejmowym głosowaniu poprze finansowanie z kieszeni polskich podatników nazywaną przez Kościół „niegodziwą” - procedurę in vitro, podczas której dokonuje się selektywnej aborcji.
Jak podkreśliła zaangażowana od lat w działalność na rzecz ochrony życia Kaja Godek, procedura in vitro opiera się na masowej aborcji.
W nawiązaniu do procedowanego dziś w Sejmie projektu wprowadzającego finansowanie procedury in vitro z kieszeni podatników, Fundacja Życie i Rodzina przypomniała, że większość dzieci poczętych metodą in vitro zostaje abortowanych.
Po rzeczniku PiS Rafale Bochenku, kolejny prominentny polityk tej partii – rzecznik rządu Mateusza Morawieckiego Piotr Muller zadeklarował, że w sejmowym głosowaniu poprze finansowanie procedury in vitro z kieszeni polskich podatników.
Wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski odniósł się do postulowanego przez obóz KO-Dro-Lewu powrotu do finansowania procedury in vitro z kieszeni polskich obywateli.
