Kasta basta! Sąd uchylił decyzję wojewody ws. Marszu Niepodległości
Jak informuje PAP, Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił odwołanie warszawskiego ratusza i uchylił decyzję wojewody mazowieckiego dotyczące rejestracji "Marszu Niepodległości”.
Kategoria
Podkategoria: Kasta basta!
Jak informuje PAP, Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił odwołanie warszawskiego ratusza i uchylił decyzję wojewody mazowieckiego dotyczące rejestracji "Marszu Niepodległości”.
Po oświadczeniu wydanym przez I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską, w którym zdecydowanie sprzeciwiła się ona lekceważeniu nowych sędziów przez tych powołanych przed 2018 rokiem, rozpętała się na Twitterze cała burza.
I Prezes SN Małgorzata Manowska opublikowała oświadczenie, w którym wezwała do respektowania sędziów powołanych do zawodu po 2018 roku. - Sędzia, który nie potrafi lub nie chce, postępować zgodnie ze z ślubowaniem powinien odejść ze służby - pisze Manowska.
Już ponad 250 sędziów zapowiedziało, że będzie ignorować wyrok polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Nie chcą oni też współpracować z sędziami nominowanymi przez nową Krajową Radę Sądownictwa.
Jak informuje PAP, Katarzyna P, współtwórczyni piramidy finansowej Amber Gold, nie trafi ponownie do aresztu.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział w sobotę zmiany w sądownictwie, które poprawią nie tylko sytuację sędziów, ale również obywateli dochodzących swoich praw w sądach. Zapowiedzi wicepremiera natychmiast wywołały panikę tzw. „kasty”, która zorganizowała pikietę pod Sądem Najwyższym.
Jak dowiadujemy się z informacji na stronie Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, jego zastępca Przemysław Radzik wszczął postępowania dyscyplinarne i przedstawił zarzuty popełnienia przewinień sędzi Beaty Morawiec i sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek. W jego ocenie niektóre ich czyny wypełniają znamiona przestępstwa.
Portal wPolityce.pl dotarł do maila wysłanego dziekanom wydziałów prawa przez prof. Jerzego Pisulińskiego z UJ. Prawnik namawia w nim do poparcia dla skandalicznej uchwały Komitetu Nauk Prawnych PAN, w której podważa się status sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Już czterokrotnie nie stawił się na rozprawę w swojej sprawie sędzia oskarżony o jazdę pod wpływem alkoholu. Oskarżony i jego obrońca składali dotychczas wnioski o zmianę terminu. Ostatnim razem natomiast oskarżony sędzia przedłożył zwolnienie lekarskie. Na najbliższy czwartek zaplanowany jest kolejny termin rozprawy.
Sędziowska kasta próbuje podważyć ważność ubiegłorocznych wyborów prezydenckich. Sędziowie z kontrowersyjnego stowarzyszenia „Iustitia” przekonują, że uchwała o ważności wyborów jest „nieważna”.
"Rząd złoży projekt ustawy będącej kontynuacją reformy sądownictwa. O tym, że reforma będzie kontynuowana, była mowa wielokrotnie" – zapowiedział Radosław Fogiel.
- Wygrałem proces z Lechem Wałęsą! »Jestem dumny, że trwałem przy swoim zdaniu wbrew wszystkim dostojnikom i powagom. Jestem dumny, że dzisiaj jeszcze ściga mnie za to »wczoraj« nienawiść« (I. Matuszewski). Dobrym ludziom dziękuję za wsparcie! Złym…” – czytamy we wpisie Sławomira Cenckiewicza na Twitterze, a do wpisu dołącza nagranie słów Wałęsy o wieszaniu.
Jak poinformował Urząd Miejski w Gdańsku, decyzją Naczelnego Sądu Administracyjnego ws. działki z pomnikiem Obrońców Wybrzeża na Westerplatte, teren ten wraca pod zarząd miasta Gdańska.
- „Sąd dopuścił się daleko idącego błędu w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę orzeczenia” – uważa Prokuratura Okręgowa w Warszawie. W piątek 10 września wniosła ona do stołecznego Sądu Okręgowego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów o umorzeniu postępowania przeciwko Adamowi Darskiemu, oskarżonemu o czyn z art. 196 k.k., czyli o obrazę uczuć religijnych.
Portal wPolityce.pl ujawnia uzasadnienie sądu, który uniewinnił Adama „Nergala” Darskiego od zarzutu obrazy uczuć religijnych. Wedle tegoż uzasadnienia osoby, które poczuły się urażone deptaniem przez celebrytę wizerunku Matki Bożej, same są sobie winne, bo… powinny nie oglądać treści przez niego udostępnianiach.