Kategoria
Sekcja: Świat
Ogromne niezadowolenie z osiągnięć zakończonego dziś szczytu UE wyraził Georg Soros, który jest negatywnie nastawiony do kompromisu ws. budżetu i mechanizmu praworządności. Do oceny finansisty odniósł się europoseł Witold Waszczykowski, który stwierdził, że to dowód na to, iż wypracowane porozumienie jest korzystne dla Polski i Węgier.
Zakończył się szczyt UE, który upłynął przede wszystkim pod znakiem kompromisu dot. pakietu budżetowego i tzw. mechanizmu praworządności. Zawarty kompromis chętnie komentują światowe media, które w większości są zgodne co do jednego: sukces odniosła Polska i Węgry.
W skomentowaniu wyników szczytu Unii Europejskiej nie mogło zabraknąć europosłanki Sylwii Spurek, która jest tym razem zawiedziona, a nawet rozczarowana.
- Właśnie uroczyście oddaliśmy suwerenność pod rządy obcych państw – z uśmiechem, oprawą PR-ową i ku radości tych, którzy nigdy Polski nie mieli w sercu. Ale „Jeszcze Polska nie zginęła” dopóki są tacy jak Pan – napisała na Twitterze europosłanka PiS Beata Kempa odnosząc się do oświadczenia lidera Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry, jakie umieścił on wczoraj po ustaleniach budżetowych zawartych w Brukseli.
- Angela Merkel, jako zdyscyplinowana, uporządkowana osoba nie mogła zostawić UE w bałaganie. Dołożyła wszelkich starań, żeby po obu stronach przekonać, że taki kompromis ma sens i wszyscy wychodzą z twarzą - powiedział na antenie Radia ZET były prezydent Aleksander Kwaśniewski.
- Dziś zarząd DFC zatwierdził 2,1 mld USD na inwestycje rozwijające i wspierające projekty, które wzmocnią energetyczne bezpieczeństwo w Europie Wschodniej, bezpieczne sieci komunikacyjne w Afryce oraz światową walkę z Covid-19 - napisał na Twitterze szef DFC Adam Boehler.
„Pierwotne propozycje powodowały, że miał zostać stworzony pozatraktatowy mechanizm, nietransparentny, niejasny, który mógł być wykorzystywany do politycznych działań przeciw wybranym krajom. W tym wypadku chodziło o Polskę i Węgry. My mówiliśmy, że na takie działania nie możemy się zgodzić” – stwierdził szef KPRM Michał Dworczyk odnosząc się do negocjacji dotyczących budżetu UE.
„To jest wielki sukces, ale pamiętajmy, że nie gramy z dżentelmenami według zasad fair, ale gramy z ludźmi, dla których faulowanie stało się drugą naturą” – stwierdził prof. Ryszard Legutko oceniając konkluzje porozumienia unijnych przywódców ws. budżetu UE oraz funduszu odbudowy.
- To nie jest żadna interpretacja. To gwarancje stosowania rozporządzenia, które dają Polsce bezpieczeństwo budżetowe - dokładnie to czego chcieliśmy – powiedział w rozmowie z PAP minister ds. UE Konrad Szymański.
- Za nami kluczowe negocjacje. Stawką było 770 mld zł, dzięki którym będziemy mogli lepiej i szybciej rozwijać się i zmniejszać dystans do najbogatszych państw Europy. Ale była też druga, kluczowa stawka – uczciwe wykonanie prawa w duchu suwerenności państw członkowskich Unii - czytamy we spisie premiera Mateusza Morawieckiego.
Polska i Węgry kategorycznie nie zgadzały się na powiązanie wypłaty środków unijnych na podstawie tzw. mechanizmu praworządności, którego zasady interpretacji były bardzo rozmyte. W dniu wczorajszym prezydent Andrzej Duda poinformował, że Budapeszt i Warszawa osiągnęły wstępne porozumienie w tej sprawie z prezydencją niemiecką. Do mediów wyciekł też projekt kompromisu.
Wizyta głównej opozycyjnej partii niemieckiej w Moskwie akurat teraz to nie przypadek. Rosyjskie władze przypominają rządowi w Berlinie, że mają też innych rozmówców w Niemczech. To próba nacisku na Angelę Merkel i rządzącą koalicję, by zrezygnowały ze zdecydowanych działań w sprawie zamachu na Aleksieja Nawalnego i wróciły w relacjach z Rosją do „business as usual”. Zwłaszcza, że to kluczowy czas dla powodzenia projektu Nord Stream 2, o którym zresztą nie przypadkiem wspominali delegaci AfD. Na temat ich wizyty w Moskwie dzień wcześniej, 7 grudnia, wypowiedział się rzecznik Kremla. Dmitrij Pieskow mówił o „zdywersyfikowanych relacjach” Rosji z Niemcami.
Zgodnie z doniesieniami z Brukseli Holandia sprzeciwia się kompromisowi, który jest korzystny dla Polski. Podczas, gdy Polsce i Węgrom udało się uzyskać porozumienie z Niemcami, Holandia stawia dodatkowe warunki.
Trwa szczyt Unii Europejskiej, na którym przywódcy negocjują warunki przyjęcia pakietu budżetowego i tzw. mechanizmu praworządności. Wczoraj propozycje kompromisu przedstawiły Polska, Węgry i niemiecka prezydencja. Do propozycji jednak zastrzeżenia ma Holandia, która stawia trzy warunki.
Niemiecka prasa ogłasza wielkie zwycięstwo Angeli Merkel i porażkę Polski oraz Węgier w sporze dot. mechanizmu praworządności. Na łamach „Frankfurter Allgemeine Zeitung” Thomas Gutschker przekonuje, że zaproponowana deklaracja nic nie zmieni w tzw. mechanizmie praworządności, a co najwyżej poskutkuje opóźnieniem jego użycia, a Polska z Węgrami uległy groźbie stworzenia „koronafunduszu” bez ich udziału. W ocenie Gutschkera „z obu tygrysów zostały futrzane dywaniki”.
