Kategoria
Sekcja: Lifestyle i obyczaje
Jest niezwykle istotne, by wyborcy zostali też poinformowani o politykach, którzy popierają ustawodawstwo dopuszczające zabijanie dzieci chorych. Zrobimy wszystko, by wiedza na ten temat dotarła do każdego. Przykładem może być plakat przedstawiający minister Kopacz i ofiarę aborcji - informuje Mariusz Dzierżawski.
To głosowanie będzie niejako ostatnim testem na obronę życia, ale także na katolicyzm dla posłów tej kadencji. Każdy, kto zagłosuje przeciw życiu ostatecznie wyłączy się z przestrzeni wyboru możliwego dla katolika, ale też uniemożliwi sobie przystępowanie do komunii świętej.
Podczas ogólnonarodowej akcji „40 dni dla życia” w Dallas, była pracownica PP przyznała, że, mimo iż klinika w kórej pracowała nie dokonywała aborcji chirurgicznie, to jej sumienie nie pozwalało jej tam dalej pracować. Trevino przyznaje, że kiedyś myślała, że Planned Parenthood pomaga kobietom, jednak doszła do wniosku, że w klinice „traktowano kobiety jak bydło, dbając jedynie o pieniądze”.
Długo nie chciałem wypowiadać się na temat ojca Ksawerego Knotza. To, co robił – mimo , kontrowersji, jakie wywoływało – wydawało mi się jakoś cenne. Jednak po filmie Konrada Szołajskiego nie mam już większych wątpliwości – kapucyna poniosło parcie na szkło, a jego działania robią z katolików „dzikich”.
- Moje słowa zmieniły postrzeganie problemu aborcji u wielu osób. Większość z nich nie zetknęła się bezpośrednio z takim przypadkiem i uważa, że jedynym wyrazem współczucia dla zgwałconej kobiety jest zaoferowanie jej aborcji. Zapominają o poczętym w wyniku gwałtu dziecku. Tymczasem to nie ono - jak się najczęściej uważa - jest najgorszym skutkiem gwałtu, ale właśnie aborcja – mówi Rebecca Kiessling, amerykańska prawniczka, poczęta w wyniku w wyniku gwałtu.
Organizacja właśnie opublikowała film ze swojej podróży. Twórcy stawiają tezę, że winą za zniszczenie więzów rodzinnych należy obarczyć bolszewików, którzy potępili tradycyjną rodziną jako burżuazyjny wymysł. Brak szacunku dla życia w Rosji powoduje , że średnio jedna Rosjanka dokonuje życiu 7 aborcji.
Lila Rose i Jennie Stone postanowiły rozprowadzić ulotki informujące o tym, czym jest aborcja w jednej z klinik aborcyjnych w Madrycie. Udało im się rozłożyć ulotki na wszystkich stołach, w łazience a nawet na biurku lekarza. „Jedyną osobą będącą w środku kliniki była pracownica , jednak postanowiłyśmy z Lilą zostawić jej numer do ośrodka dla kobiet w ciąży, w którym mogłaby znaleźć prace. Chciałyśmy jej pokazać, że możemy pomóc również jej. Razem z numerem zostawiłyśmy kilka białych róż” – pisze Jennie Stone.
- Kiedy mam do czynienia z eutanazją, moją odpowiedzią musi być „nie” - stwierdził ks. Norbert van der Sluis z parafii Liempde północnym Brabancie. Ale taka decyzja od razu wywołała protesty. Wierni przestali się składać na remont organów, a media rozpoczęły zmasowaną nagonkę na księdza. Początkowo przeciwko proboszczowi wystąpiła też rada parafialna, która zażądała od niego przeprosin i zmiany polityki.
19 sierpnia komisje sejmowe obradowały nad obywatelskim projektem ustawy całkowicie chroniącej życie ludzkie od poczęcia. Po ponad dwugodzinnym posiedzeniu za odrzuceniem projektu zagłosowało 45 posłów. 22 parlamentarzystów było przeciw. Żaden z nich nie wstrzymał się od głosu.
Badania opublikowane w dzienniku "Obstetrics and Gynecology" pokazują, że tylko 14 proc. lekarzy, którzy zostali w swojej karierze poproszeni o dokonanie aborcji jest skłonnych jej dokonać. W 2008 roku ten odsetek wynosił 22 proc. Badania pokazują, że dużą rolę w podejściu do aborcji odgrywa w środowisku medycznych religia i płeć. Okazuje się, że kobiety lekarze (18 proc.) są dużo bardziej skłonne wykonać aborcję niż mężczyźni (10 proc.). Aborcji są w stanie dokonać również lekarze z większych miast i będący w wieku 25-35 lat i 56-65 lat.
Wśród całej masy banałów wygłoszonych przez mistrza wpadek Joe Bidena, wiceprezydent USA oznajmił, że jego zdaniem Chiny są zmuszone prowadzić politykę jednego dziecka. „Nie kwestionuję tego” - powiedział Biden, który dodał jednak, że w takim wypadku istnieje zagrożenie, że jeden pracujący w przyszłości będzie musiał płacić emerytury czterem osobom co „narusza równowagę”. Jednak szafujący na co dzień pojęciem „praw człowieka” lewicowy polityk nic nie wspomniał o brutalnym zmuszaniu chińskich kobiet do aborcji i sterylizacji o której piszą chińscy dysydenci oraz aktywiści pro-life, którzy przypominają, że w tym kraju codziennie zabija się 35 tysięcy dzieci nienarodzonych.
Nasze społeczeństwo, w którym zbyt często poddaje się w wątpliwość nieocenioną godność życia, każdego życia, potrzebuje was: przyczyniacie się w sposób decydujący do budowania cywilizacji miłości – mówił dzisiaj Benedykt XVI do niepełnosprawnych w Fundacji „Instytut św. Józefa” w Madrycie. A nasi posłowie, dokładnie wczoraj, uznali, że my niepełnosprawnych, upośledzonych czy osób z wadami genetycznymi w Polsce nie potrzebujemy, że trzeba zachować prawo dopuszczające ich zabijanie.
Torturowanie zwierząt to hańba i powinno być zwalczane. Chwała posłom, że to zrobili. Za ochroną zwierząt głosowało 382 posłów. Gazeta.pl odkryła jednak w swoim „śledztwie dziennikarskim”, że 7 posłów zrobiło inaczej. Dziennikarze wzięli więc w obroty „barbarzyńców” z Wiejskiej. Szybko jeden z „7 nie wspaniałych” przeprosił za swój czyn na Twitterze. Inni tłumaczyli się, że wcisnęli zły przycisk, zaś jeszcze inni, że ustawa jest niespójna. W tym samym dniu 45 posłów PO i SLD z połączonych komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej zagłosowało przeciwko ustawie chroniącej życie niepełnosprawnych fizycznie i umysłowo dzieci nienarodzonych.
Jeśli ktoś miał jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, co do tego, czy katolik powinien głosować na PO, to dzisiaj powinien je stracić. Sejmowe komisje zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny głosami PO i SLD odrzuciły projekt całkowicie zakazujący zabijania nienarodzonych. Posłowie PO mieli mieć obowiązek głosowania przeciwko obronie życia. Co to oznacza w praktyce? Otóż mniej więcej tyle, że posłowie PO uznają, że ludzi można zabijać tylko dlatego, że są chorzy. Nie widzą oni problemu w zamordowaniu takich osób, jak Malina Świć czy ludzie z Zespołem Downa. Dla nich życie osoby z nieodpowiednim pochodzeniem także jest niegodne przeżycia.
Od dziś kobiety nie będą mogły dokonać aborcji w klinikach Planed Parenthood w Prescott Valley, Flagstaff i Yumie. W zeszłym tygodniu sąd apelacyjny w Arizonie zezwolił na wprowadzenie ograniczeń w prawie aborcyjnym. Nowe przepisy zakładają, że kobieta musi zapoznać się z alternatywą dla aborcji i ma prawo dowiedzieć się czym ona w rzeczywistości jest. Lekarz musi również 14 godziny przez „zabiegiem” powiadomić kobietę o zagrożeniach zdrowotnych, które są związane z aborcją. Na dodatek lekarze i pracownicy służby zdrowia mają prawo odmówić przeprowadzanie aborcji ze względu na swoje przekonania religijne i sumienie. Prawo przewiduje również, że nieletnie dziewczyny będą musiały mieć zgodę rodziców na aborcje. Przedstawiciele Planned Parenthood już zapowiadają odwołanie się do Sądu Najwyższego.
