Redakcja Fronda.pl

Autor

Redakcja Fronda.pl

Redakcja

Migrated legacy fallback author.

Artykułów: 229466

Poseł Ruchu Palikota nie lubi zwierząt?

Wiadomości

Poseł Ruchu Palikota nie lubi zwierząt?

Sam zainteresowany zaprzecza oskarżeniom. - Każdy hodowca zarabia na sprzedaży jak najlepszej jakościowo skóry i logiczne jest, że nie ma żadnego interesu w męczeniu zwierząt. W naszym interesie jest zapewnić im jak najlepsze warunki i dbać o nie - tłumaczy.

Tomasz Lis domaga się dyskryminacji katolików

Wiadomości

Tomasz Lis domaga się dyskryminacji katolików

Tomasz Lis jest tak oburzony faktem, że odrzucono projekty w sprawie związków partnerskich, że aż zadaje pytania premierowi w sprawie głosowania przez jego posłów w zgodzie z własnym, a nie lisowym sumieniem. I wnioskuje, by przynajmniej jednego z głosujących (tym razem, bo wcale nie zawsze) po katolicku i w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem, ministra, jak najszybciej zdymisjonować.

46 posłów PO wybrało katolicyzm i wierność Biblii

Wiadomości

46 posłów PO wybrało katolicyzm i wierność Biblii

A tym, którzy jak Stefan Niesiołowski, wybrali wierność wodzowi Donaldowi Tuskowi a nie nauczanie Kościoła trzeba zadać pytanie, czy wiedzą, że sprzeciwili się nie ciemniakom (listę obelg, jakimi poseł PO obrzuca swoich przeciwników jest długa), ale jasnemu nauczaniu Kościoła, które podkreśla, że katolik w polityce NIE MOŻE BYĆ za związkami partnerskimi osób tej samej płci? Dzisiejsze głosowanie było ważnym sprawdzianem wierności Kościołowi, i tego, co jest dla posła ważniejsze Kościół, nauczanie Biblii (bo przeciw skandalicznym projektom był także poseł Godson, który jest zielnoświątkowcem) czy opinie premiera i liberalnych mediów. 46 posłów PO egzamin zdało, a reszta...

Publikujemy pełne listy wyników głosowań nad wszystkimi projektami!

Wiadomości

Publikujemy pełne listy wyników głosowań nad wszystkimi projektami!

Przeciw projektowi Dunina zagłosowali: 1. Achinger Elżbieta 2.Adamczak Małgorzata 3.Arkit Tadeusz 4.Arndt Paweł 5.Biernacki Marek 6.Bobowska Joanna 7.Borowiak Łukasz 8.Brzezinka Jacek 9.Budnik Jerzy 10.Cycoń Marian 11.Czerwiński Andrzej 12.Fabisiak Joanna 13.Gadowski Krzysztof 14.Gąsior-Marek Magdalena 15.Głogowski Tomasz 16.Godson John Abraham 17.Gowin Jarosław 18.Grad Mariusz 19.Gut-Mostowy Andrzej 20.Hoppe Teresa 21.Kaczor Roman 22.Kania Andrzej 23.Kosecki Roman Jacek 24.Kozdroń Jerzy 25.Koźlakiewicz Mirosław 26.Lamczyk Stanisław 27.Mężydło Antoni 28.Miodowicz Konstanty 29.Mroczek Czesław 30.Oświęcimski Konstanty 31.Pępek Małgorzata 32.Pietrzczyk Lucjan Marek 33.Plocke Kazimierz 34.Pluta Mirosław 35.Raczkowski Damian 36.Radziszewska Elżbieta 37.Raniewicz Grzegorz 38.Raś Ireneusz 39.Saługa Wojciech 40.Sibińska Krystyna 41.Siedlaczek Henryk 42.Staroń Lidia 43.Tomański Piotr 44.Tomczak Jacek 45.Ziemniak Wojciech 46.Żalek Jacek

Terlikowski: Wygrał zdrowy rozsądek i rodzina!

Wiadomości

Terlikowski: Wygrał zdrowy rozsądek i rodzina!

Zacznijmy od sprawy najważniejszej. Dzisiejsze głosowanie pokazało, że wbrew naciskom medialnym i politycznym (trudno inaczej określić przemówienie Donalda Tuska, w którym uznał on poglądy ministra sprawiedliwości za jednoosobowe), wciąż istnieje w polskim parlamencie (także w PO choć jest to tam grupa mniejszościowa) moralna większość, która jest w stanie obronić normalność. 46 posłów PO, którzy zagłosowali wbrew opinii swojego przywódcy, jest tego dowodem, i daje nadzieję, że jeszcze długo głupie i niezgodne z normalnością przepisy prawne, nie będą w Polsce uchwalane, ani nawet debatowane. To dobry, i dający nadzieję, znak.

Premier chce rozmawiać o homozwiązkach. A o zoofilskich już nie?

Rodzina

Premier chce rozmawiać o homozwiązkach. A o zoofilskich już nie?

- Miałem okazji wczoraj obserwować występy prawicowych posłów, powiem szczerze, że to jest ostatni powód do śmiechu, jaki widziałem w ostatnich latach. To jest jeden z tych tematów, które nie powinny budzić rechotu w tej sali - mówił Donald Tusk przed głosowaniem w sprawie związków nieformalnych, także osób tej samej płci. - Chcę także wygłosić własną opinię. Chce podkreslić, że nie można zamykac oczu na istniejący fakt społeczny - mówił premier. A my przypominamy premierowi, że faktem społecznym są także związki ludzi z kozami. Czy o tym też posłowie PO będą dyskutować, by także zoofilom żyło się lepiej?

Borusewicz przyznał sobie 50 tys. zł!

Wiadomości

Borusewicz przyznał sobie 50 tys. zł!

Wicemarszałkowie senatu otrzymali 200 proc. wysokości swojego miesięcznego wynagrodzenia, a Borusewicz - 350 proc. Marszałek podkreślił, że Senat zwrócił do budżetu państwa jedną trzecią funduszu na nagrody (czyli prawie 200 tys. zł). Jeden z tabloidów napisał, że premia Borusewicza wyniosła 50 tys. złotych.

Błogostan: Tusk chwali Kopacz i Arłukowicza

Wiadomości

Błogostan: Tusk chwali Kopacz i Arłukowicza

Mówiąc o przyznaniu sobie nagród przez członków prezydium Sejmu, Donald Tusk powiedział, że politycy wysokiej rangi nie powinni sobie przyznawać podwyżek, jeśli nie potrafią ich zapewnić obywatelom. Premier jednak wysoko ocenił decyzję marszałek Sejmu Ewy Kopacz, która zwróciła nagrodę i zamroziła fundusz nagród do końca kadencji.

Środa o zachowaniu Ruchu Palikota wobec Nowickiej: Akcja spalenia czarownicy przez "ascetycznie moralnych członków partii"

Wiadomości

Środa o zachowaniu Ruchu Palikota wobec Nowickiej: Akcja spalenia czarownicy przez "ascetycznie moralnych członków partii"

Marszałek Ewa Kopacz przyznała sobie i zastępcom ćwierć miliona złotych rocznych nagród. Kopacz dostała 45 tys. zł, a wicemarszałkowie Cezary Grabarczyk (PO), Marek Kuchciński (PiS), Wanda Nowicka (Ruch Palikota), Eugeniusz Grzeszczak (PSL) i Jerzy Wenderlich (SLD) po 40 tys. zł. Gdy sprawę ujawnił "Super Express", wybuchł skandal, Kopacz zdecydowała o "zamrożeniu nagród do końca kadencji Sejmu". Partia Palikota wycofała jednak swoje poparcie dla Nowickiej i jeśli zbiorą 15 podpisów, to wniosek o odwołanie Nowickiej złożą już dziś. Na nic zdała się jej deklaracja, że odda nagrodę na cele charytatywne. Metro informuje, że uzasadnionie są podejrzenia, że wyrok na Nowicką zapadł wcześniej. Możliwe też, że to kolejny happening Palikota obliczony na doraźny zysk polityczny.