Kategoria
Podkategoria: Kościół
Niestety, wiele wskazuje na to, że w najbliższych dniach Kościół będzie się musiał zmagać z poważnym kryzysem. Głównie za sprawą Rogera Mahony’ego, kardynała z Los Angeles, chroniącego przez lata księży-pedofili w swojej archidiecezji. Mahony ma zamiar wziąć udział w konklawe, nie zważając na coraz częstsza apele, by nie przyjeżdżał do Rzymu i nie kompromitował Kościoła.
- Dla Pana i innych osób, które w jakikolwiek sposób uczestniczyły w in vitro, Kościół ma Dobrą Nowinę. Jeśli osoby te odczuwają niepokój sumienia i są gotowe spełnić warunki sakramentu pojednania, Kościół czeka z przebaczeniem. Nie ma Pan racji, kiedy pisze, że musi trzymać dzieci z daleka od Kościoła katolickiego. Zarówno Pan, jak i Pańskie dzieci, mają swoje miejsce w Kościele katolickim. Co więcej, bez Was to miejsce pozostaje puste – napisał ks. Longchamps de Berier.
- To są rozwiązania, które Kościół proponuje od pięćdziesięciu lat – podkreśla abp Carrasco de Paul, zastrzegając jednak, że często jest ono źle interpretowane. - Pojęcie “pigułki dzień po” jest terminem dziennikarskim, a nei medycznym czy teologicznym – mówił , a także dodawał, że Kościół zgadza się tylko na stosowanie w przypadku gwałtu środków, które zapobiegają poczęciu dziecka, ale nie takich, które działałyby wczesnoporonnie, także blokując implantacje poczętego już dziecka.
Aleksander Majewski (Fronda.pl): Kard. Raymond Burke. Kolejny poważny kandydat na Stolicę Piotrową. Jak ocenia Pan jego szanse?
Pełna wiedza o tym homolobby, a także o tych jego uczestnikach, którzy są szantażowani ma pochodzić z raportu trzech kardynałów detektywów i być zawarta w dwóch tomach dokumentów, które czekają już na nowego papieża. Papież – zdaniem dziennikarzy „La Reppublica” po zapoznaniu się z nim miał uznać, że ma za mało sił, by rozprawić się z tym (ale i innymi) lobby.
Ateizm praktyczny naszych czasów jest bardzo podobny do ateizmu opisywanego przez Biblię. Nie ma on charakteru teoretycznego, lecz jest po prostu obojętnością na Boga, swobodą stanowienia co jest dobre, a co złe – mówił kard. Gianfranco Ravasi w piątym dniu watykańskich rekolekcji dla Papieża i Kurii Rzymskiej. Dziś dzielił się swymi doświadczeniami z Dziedzińca Pogan, a zatem papieskiej inicjatywy nowego dialogu z niewierzącymi. Jej realizacja została powierzona kierowanej przez kard. Ravasiego Papieskiej Radzie Kultury. Pokazała ona, że ateiści, którzy reflektują nad swą sytuacją, wcale nie są zadowoleni z własnej niewiary, nie chcą być „skazani” na ateizm, pragną by Bóg istniał, szukają świadków Jego obecności – mówił kard. Ravasi.
Katolickie szpitale w Niemczech mogą podawać zgwałconym kobietom „pigułkę po”, jeśli ma ona zapobiec zapłodnieniu, a nie spowodować aborcję. Niemieccy biskupi porozumieli się w tej sprawie na wiosennym zgromadzeniu Konferencji Episkopatu w Trewirze – informują dzisiejsze media. Ta nowa – i dodajmy sprzeczna z nauczaniem Stolicy Apostolskiej i katolicką moralnością – decyzja ma być spowodowana tym, że na rynek wprowadzono nowe preparaty, które nie mają działania wczesnoporonnego, a jedynie zapobiegają poczęciu. Środki, które powodują śmierć dziecka nadal jednak nie mogą być stosowane. Ostatecznie zaś decyzję mają podejmować lekarze, w zgodzie z własnym sumieniem.
- W Kongregacji Nauki Wiary był on pierwszą tak zdeterminowaną osobą, by zająć się, jak sam to ujmował, „otwartą raną” w ciele Kościoła, czyli molestowaniem seksualnym nieletnich przez kler – powiedział ks. Zoller w wywiadzie dla „National Catholic Reporter”. – W efekcie utwierdził się w przekonaniu, że problem należy opanować i zaczął się z nim mierzyć na różnych płaszczyznach – kanonicznej, kościelnej i personalnej – dodał.
Egzorcysta Watykanu dziękuje Benedyktowi XVI za wkład w walkę z szatanem
O tym, że obie strony doszły do „kompromisu” poinformowali na konferencji prasowej minister cyfryzacji i administracji Michał Boni oraz kardynał Kazimierz Nycz. Kompromis jest na razie wstępny i zakłada wyższą możliwą stawkę odpisu (0,5 zamiast planowanego O,3). Jak jednak zaznacza kardynał Nycz nie jest to jeszcze ostateczne porozumienie, bowiem istnieje jeszcze kilkanaście punktów spornych.
Nadzwyczajne okoliczności kuszenia miały miejsce w życiu Jezusa, zdarzały się w życiu świętych. My, choć nie nazywamy siebie świętymi, niekiedy też możemy podlegać nadzwyczajnym stanom pokusy. Dopuszczanie takiej możliwości może wydawać się bulwersujące w środowisku kulturowym, w jakim żyjemy, z góry negującym możliwość konkretnej ingerencji istot duchowych w codzienne życie, a jednak..
W polskim Kościele nie ma miejsca dla homoherezji. Szybka decyzja arcybiskupa Stanisława Budzika jasno pokazały, że tak jest. Entuzjazm mediów, zachwyty liberalnych komentatorów nie zmieniły tej sytuacji. Wpis został skasowany, ks. Puzewicz złożył wyjaśnienia, czyli Prawda zwyciężyła. I choć można mieć wątpliwości, co do oświadczenia zamieszczonego przez Katolicką Agencję Informacyjną (ksiądz przekonuje, że on tylko głosił nauczanie Kościoła, i w ogóle go nie kwestionował) to cieszy fakt, że w polskim Kościele nie ma miejsca dla głoszenia poglądów (a przynajmniej stosowania skrótów myślowych) sprzecznych z biblijną antropologią, a polscy biskupi mają odwagę, by dyscyplinować podległych sobie kapłanów.
Mowa o brązowy kardynale z Bostonu Sean Patrick O'Malley, zakonniku, bracie mniejszym kapucynie. O nim, jako o mocnym kandydacie do papieskiej godności piszą już dziennikarze „National Catholic Reporter”. Dziennikarze tego medium pokazują go jako radykalnego reformatora w sprawie nadużyć seksualnych w USA. Kapucyński charyzmat ma zaś być źródłem prostoty postrzeganym jako antidotum na watykańskie intrygi. Włoscy watykaniści są ostrożnbiejsi w ocenach. Ale Marco Politi w wywiadzie dla Süddeutsche Zeitung właśnie o nim mówi, że jest mocnym kandydatem właśnie jako outsider.
Ks. Mieczysław Puzewicz broni się przez zarzutami o homoherezję twierdząc, że nie ma w jego tekście pochwały aktów homoseksualnych, a jedynie wskazanie na to, że osoby homoseksualne zachowują swoją godność, przy jednoczesnym podkreśleniu, że grzechem są akty homoseksualne. I gdyby rzeczywiście taka treść znajdowała się w tym wpisie, to nie byłoby problemu. Kłopot polega na tym, że jej tam nie ma (być może księdzu przyśniło się, że coś takiego napisał, ale w samym tekście nie ma ani słowa o grzeszności aktów, czy o tym, że mogą one prowadzić do piekła). Zamiast tego jest sugestia, że Jezus od dwóch tysięcy lat promuje rzeczy niezgodne z Pismem Świętym i Tradycją czy opowieści o tym, że ludzie w niebie posegregowani są według grzesznych (obiektywnie nieuporządkowanych) skłonności.
Jakie są Księdza wrażenia po przeczytaniu tekstu ks. Mieczysława Puzewicza „LGBT w niebie”?
