Kategoria

Wiadomości

Sekcja: Wiadomości

Arkadiusz Mularczyk (fot. Wikipedia)

Wiadomości

Mularczyk zapowiada pozew Mazurkowi. „Wcale tak nie powiedziałem”

W weekendowym wydaniu „Rz” w „Plus Minus” ukazał się wywiad Roberta Mazurka z posłem Solidarnej Polski Arkadiuszem Mularczykiem. „A prezydent? Który był najlepszy?” - zapytał dziennikarz, na co polityk odpowiedział: „To bardzo trudne pytanie, ale z perspektywy czasu zaczynam doceniać politykę Aleksandra Kwaśniewskiego”. Przynajmniej w tej wersji wywiadu, która ukazała się w gazecie, bo jak przekonuje Mularczyk – nic takiego nie powiedział.

Ephraim Mirvis  (fot. farm9/Flickr)

Wiadomości

Naczelny rabin Wielkiej Brytanii krytykuje związki jednopłciowe i stanowiska duchowne dla kobiet

– Według jasnej, biblijnej definicji, małżeństwo jest związkiem między jedną mężczyzną i jedną kobietą – powiedział Mircis w wywiadzie dla BBC. – Dlatego też cenimy tradycyjne życie rodzinne. – Dodał przy tym, że darzy głębokim szacunkiem każdego żydowskiego mężczyznę i kobietę. – Chcę, byście czuli się komfortowo w synagogach, niezależnie od tego, kim jesteście – powiedział.

Jacek Żalek (fot. Archiwum Posła)

Wiadomości

Poseł PO ostro o Donaldzie Tusku: to arogancja i cynizm!

W rozmowie z "Super Expresem" Jacek Żalek mówi, że "Platforma nigdy nie miała w programie demontażu OFE. Przecież nie obiecywaliśmy Polakom, że zrobimy zamach na ich emerytury! Miały być jednomandatowe okręgi wyborcze, niższe podatki, ułatwianie życia przedsiębiorcom. Tymczasem premier stał się socjaldemokratą. Donald Tusk zachowuje się niestety tak, jakby za wszelką cenę chciał utrzymać władzę".

Papież Franciszek (fot. Tomaz Silva/ABr/Wikipedia)

Wiadomości

Papież: „Pójście za Jezusem nie oznacza udziału w triumfalnym orszaku!"

W rozważaniu poprzedzającym modlitwę maryjną Ojciec Święty nawiązał do Ewangelii dzisiejszej niedzieli, gdzie Jezus zachęca uczniów do pójścia za Nim drogą krzyża, wyrzekając się innych dóbr. Jego słowa idą pod prąd wyobrażeniom o zwycięskim Mesjaszu, królu Izraela. Jezus nie pozostawia jednak złudzeń, bo wie, że w Jerozolimie czeka Go krzyż, ofiara z samego siebie dla przebaczenia naszych grzechów.

Ryszard Siwiec (fot. IPN/Wikipedia)

Wiadomości

Ryszard Siwiec, polskim bohaterem i patronem Stadionu Narodowego

"Ryszard Siwiec powinien być patronem Stadionu Narodowego. Z takim apelem do parlamentarzystów zwrócił się prezes Ośrodka Karta Zbigniew Gluza, w 45. rocznicę samopodpalenie się Ryszarda Siwca. Podczas konferencji na Stadionie Narodowym podkreślał, że Ryszard Siwiec jako symbol sprzeciwu wobec komunizmu powinien zająć należne mu miejsce w pamięci zbiorowej. Zbigniew Gluza mówił, że Ryszard Siwiec protestował płonąc przeciwko biegowi zdarzeń politycznych i systemowi komunistycznemu. Zaapelował do rządzących, by znakiem Stadionu Narodowego była polska droga od komunizmu do wolności i demokracji, a nie sukcesy sportowe" - podaje IAR.

fot. miamiamia/sxc.hu

Wiadomości

Świadectwo Tomka: „Czułem jakby dwustukilogramowy bokser kazał oddać mi ciało i duszę, a ja nie miałbym siły się obronić…”

Cała sprawa zaczęła się w latach 90-tych. Studiowałem wtedy w Krakowie. W tym czasie bardzo popularne były kursy jogi, hipnoz i różnych innych metod poprawiających pamięć i koncentrację. Natomiast ja ciągle poszukiwałem czegoś, co da mi „kopa”. Ponadto w czasie studiów człowiek jest spragniony samorozwoju na różnych płaszczyznach.

Kuba Wojewódzki (fot. archiwum fronda.pl)

Wiadomości

Kosztowna satyra. Jerzy Jachowicz o wyroku na Figurskiego i Wojewódzkiego

Żarty Kuby Wojewódzkiego i Michała Figurskiego z czarnoskórych kosztuje Radio Eska Rock 50 tys. zł. Taką karę nałożoną przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji utrzymał kilka dni temu Warszawski Sąd Apelacyjny. To już wyrok prawomocny. Popularnemu tandemowi prowadzącemu poranną audycję w maju 2011 roku dopisywały humory. Ich dowcipy przez niektórych krytyków, wśród których był też warszawski sąd, określono jako niewybredne żarty. Prawnicy Eski tłumaczyli, że był to program satyryczny, który rządzi się swymi prawami. Sąd odrzucił tę argumentację, uznając, że audycja zawierała obraźliwe treści.