Za uchyleniem immunitetu opowiedziało się 16 członków komisji, a 5 było przeciw. To rekomendacja dla Zgromadzenia Parlamentarnego, które podejmie decyzję w czasie jutrzejszego posiedzenia.
Wcześniej Prokuratura Krajowa stała na stanowisku, że może pociągnąć posła Marcina Romanowskiego do odpowiedzialności karnej bez zgody ZPRE. Śledczy powoływali się na przygotowane w tej sprawie ekspertyzy prawne. Dopiero po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który podtrzymując decyzję sądu niższej instancji, nie zgodził się na areszt wobec parlamentarzysty, prokuratorzy zmienili zdanie i skierowali do ZPRE wniosek o uchylenie immunitetu.
Posłowi Romanowskiemu postawiono jednak zarzuty w momencie, w którym chronił go immunitet. W związku z tym reprezentujący go mec. Bartosz Lewandowski skierował wniosek o umorzenie postępowania.
- „Złożenie wniosku następczego o uchylenie immunitetu do ZPRE jest bez znaczenia dla przyszłości prowadzonego postępowania, bowiem Prokuratura - lekceważąc immunitet Zgromadzenia - dokonała już czynności przedstawienia zarzutów, a zatem w konsekwencji z własnej woli dokonała czynności, których nie można powtórzyć”
- zauważył prawnik.
Ponadto mec. Lewandowski zwrócił uwagę na status prok. Dariusz Korneluka w świetle piątkowej uchwały Sądu Najwyższego.
‼️Do Prokuratury Krajowej trafił właśnie wniosek o umorzenie postępowania karnego prowadzonego przeciwko posłowi @MarcinRoma19996 dotyczącego wszystkich 11 czynów na podstawie art. 17 par. 1 pkt 10 KPK.
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 30, 2024
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 27.09.2024 r. w sprawie o… pic.twitter.com/GEtiUmsCME
Komentarze
0 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.