Polska

KRRiT kontra NIK: Spór o 337 mln zł - możliwe przekroczenie uprawnień

W czwartek, 22 maja 2025 roku, Najwyższa Izba Kontroli (NIK) opublikowała wyniki kontroli dotyczącej działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) oraz Rady Mediów Narodowych (RMN) w latach 2016–2024. Raport wskazuje na liczne nieprawidłowości, w tym decyzję o przekazaniu ponad 337 milionów złotych z wpływów abonamentowych do depozytu sądowego, zamiast bezpośrednio do 19 jednostek publicznej radiofonii i telewizji na realizację misji publicznej .

1 min czytania
Fot. Screenshot - YouTube (Telewizja Republika)
Fot. Screenshot - YouTube (Telewizja Republika)
W czwartek, 22 maja 2025 roku, Najwyższa Izba Kontroli (NIK) opublikowała wyniki kontroli dotyczącej działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) oraz Rady Mediów Narodowych (RMN) w latach 2016–2024. Raport wskazuje na liczne nieprawidłowości, w tym decyzję o przekazaniu ponad 337 milionów złotych z wpływów abonamentowych do depozytu sądowego, zamiast bezpośrednio do 19 jednostek publicznej radiofonii i telewizji na realizację misji publicznej .

Przewodniczący KRRiT, Maciej Świrski, stanowczo odrzucił zarzuty NIK, określając je jako "atak na konstytucyjny organ państwa" oraz "hucpę polityczną mającą na celu sparaliżowanie Krajowej Rady". Podczas konferencji prasowej Świrski zapowiedział, że rozważa złożenie zawiadomienia do prokuratury przeciwko prezesowi NIK, Marianowi Banasiowi, za przekroczenie uprawnień. Sugerował również możliwość powołania się na artykuł 212 Kodeksu karnego, dotyczący zniesławienia.

Świrski tłumaczył, że decyzja o przekazaniu środków do depozytu sądowego była działaniem ochronnym, mającym na celu zabezpieczenie majątku Skarbu Państwa w sytuacji braku prawidłowego organu zarządzającego mediami publicznymi. Podkreślił, że środki te mogą zostać wypłacone po przedstawieniu odpowiedniego tytułu prawnego.

NIK zarzuca również KRRiT długotrwałość prowadzonych postępowań w sprawie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programów oraz nieprawidłowości w egzekwowaniu kar pieniężnych nałożonych na nadawców.

Źródło: pap, fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej