Kolegium NSA: nie ma zgody na zastraszanie sędziów

29 września 2025 roku Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjęło uchwałę, w której stanowczo sprzeciwiło się próbom zastraszania sędziów powołanych po 2018 roku. To odpowiedź na działania ministra sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka, który w oficjalnych pismach wezwał sędziów NSA do zaprzestania orzekania pod groźbą odpowiedzialności karnej i finansowej.

– Zaprzestanie orzekania przez trzydziestu ośmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego doprowadziłoby do poważnych utrudnień w pracy sądu, a w konsekwencji do naruszenia prawa obywatela do rozpoznania sprawy przez sąd bez nieuzasadnionej zwłoki – czytamy w uchwale podpisanej przez przewodniczącego Kolegium NSA Jacka Chlebnego.

W dokumencie przypomniano, że zarówno Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i Europejski Trybunał Praw Człowieka nigdy nie zakwestionowały udziału w orzekaniu sędziów powołanych po 2018 roku. Jak zaznaczono, sama procedura nominacji przez Prezydenta RP – na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 roku – nie może być traktowana jako jedyna podstawa do podważania niezawisłości i bezstronności sędziów.

Kolegium NSA zwróciło uwagę, że wyłączenie sędziów mogłoby sparaliżować sądownictwo administracyjne. Statystyki pokazują, że średni czas rozpatrywania spraw w NSA i WSA w ostatnich latach uległ skróceniu, co dowodzi sprawności pracy sądów. Ich eliminacja – podkreślono – godziłaby w konstytucyjne i europejskie prawo obywateli do sądu.

Uchwała została odczytana jako mocny sygnał w stronę rządu i opinii publicznej. – Sędziowie nie mogą być zastraszani, a sądy nie mogą stać się przedmiotem politycznych rozgrywek – wskazano w stanowisku. Kolegium zaznaczyło, że legalnie powołani sędziowie będą nadal orzekać, a próby ich odsuwania to naruszanie fundamentów państwa prawa.