Polska

Ksenofobiczny wpis Lisa. Sąd nakazał mu przeprosić Samuela Pereirę

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że wpis Tomasza Lisa, którym obraził Samuela Pereirę, „miał charakter ksenofobiczny” i zobowiązał byłego naczelnego „Newsweeka” do publikacji przeprosin. Nie uznał jednak roszczeń finansowych Pereiry.

2 min czytania
Fot. screenshot - YouTube (TOMASZ LIS - kanał oficjalny, Telewizja wPolsce)
Fot. screenshot - YouTube (TOMASZ LIS - kanał oficjalny, Telewizja wPolsce)
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że wpis Tomasza Lisa, którym obraził Samuela Pereirę, „miał charakter ksenofobiczny” i zobowiązał byłego naczelnego „Newsweeka” do publikacji przeprosin. Nie uznał jednak roszczeń finansowych Pereiry.

Chodzi o wpis Tomasza Lisa z 3 listopada 2023 roku.

- „Gdy po meczu z ZSRR na mistrzostwach świata w Hiszpanii, remisie, który dał nam awans do półfinałów mistrzostw świata, Boniek wszedł do telewizyjnego studia w koszulce z napisem CCCP, to cała Polska wiedziała, że to skalp. Dziś portugalska znajda Pereira uznaje to za dowód kolaboracji Bońka z komunistami. My jesteśmy generalnie tolerancyjni i gościnni, ale lepiej żeby korzystający z tego nie testowali arogancją granic tej gościnności, bo może być niemiło”

- napisał reprezentant „tolerancyjnej” i „otwartej” Polski.

Samuel Pereira skierował sprawę do sądu, a teraz zapadł wyrok I instancji.

- „Sąd Okręgowy w Warszawie po rozpoznaniu sprawy orzekł, że wpis Tomasza Lisa miał charakter ksenofobiczny, niesłusznie wyrzucał mnie poza nawias polskiego narodu, w związku z czym nakazał opublikowanie przeprosin na profilu Tomasza Lisa w serwisie X”

- poinformował Pereira.

Sąd nie uznał jednak roszczeń finansowych Pereiry i zniósł pokrycie kosztów procesu dla obu stron.

- „Jeśli decyzja by się uprawomocniła, oznaczałoby to, że Lis będzie uznany winnym popełnienia wpisu o charakterze ksenofobicznym, ale to ja będę musiał ponosić moje koszty prawnika, którego wynająłem, żeby bronił dóbr osobistych”

- wyjaśnił Pereira.

- „Z kolei za sam czyn Pan Redaktor będzie musiał przeprosić na X, ale nie poniesie żadnej konsekwencji finansowej swojego czynu. Wyrok jest nieprawomocny, czekamy na uzasadnienie wyroku i wtedy podejmiemy decyzję co dalej”

- dodał.

Źródło: X.com, Fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej