PKW odpowiada Domańskiemu: To, co jest jasne, nie podlega interpretacji

„To, co jest jasne, nie podlega interpretacji” – stwierdził przewodniczący PKW sędzia Sylwester Marciniak, odpowiadając na wniosek ministra finansów Andrzeja Domańskiego, który domaga się wykładni uchwały ws. subwencji dla PiS.

30 grudnia ub. roku, wykonując wyrok Sądu Najwyższego, Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła sprawozdanie komitetu Prawa i Sprawiedliwości. W następstwie minister finansów powinien przekazać ugrupowaniu Jarosława Kaczyńskiego należną subwencję. Do tej pory minister Domański tego jednak nie zrobił. Wczoraj za to opublikował oświadczenie, w którym poinformował, że zwrócił się do PKW o wykładnię uchwały PKW.

Dziś ministrowi odpowiedział szef PKW, a jego pismo opublikowano na stronie Komisji.

- „Zwracam się z uprzejmą prośbą o niezwłoczne wskazanie podstawy prawnej wniosku o wykładnię uchwały nr 421/2024 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 30 grudnia 2024 r. w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Prawo i Sprawiedliwość uczestniczącego w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.”

- napisał sędzia Marciniak.

Przypomniał, że zgodnie z Kodeksem wyborczym, „jeżeli Sąd Najwyższy albo sąd okręgowy uzna skargę, o której mowa w § 1, lub odwołanie, o którym mowa w § 5, pełnomocnika finansowego za zasadne, odpowiednio Państwowa Komisja Wyborcza albo komisarz wyborczy niezwłocznie postanawia o przyjęciu sprawozdania finansowego”. Zauważył, że znajduje tu zastosowanie prawnicza paremia: clara non sunt interpretanda – to, co jest jasne, nie podlega interpretacji.