Polska

TK reaguje na zatrzymanie Bejdy! „Działania niezgodne z prawem”

Sąd konstytucyjny opublikował komunikat na temat „kolejnych bezprawnych działań tzw. sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa” podkreślając, że komisja ta „winna po ogłoszeniu wyroku zaprzestać swej działalności”.

2 min czytania
Fot. Adrian Grycuk via Wikipedia, CC BY-SA 3.0, edytowane
Fot. Adrian Grycuk via Wikipedia, CC BY-SA 3.0, edytowane
Sąd konstytucyjny opublikował komunikat na temat „kolejnych bezprawnych działań tzw. sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa” podkreślając, że komisja ta „winna po ogłoszeniu wyroku zaprzestać swej działalności”.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że komisja ds. Pegasusa została powołana niezgodnie z ustawą zasadniczą. Mimo to komisja kontynuuje swoje działania. Dziś policja doprowadziła na przesłuchanie byłego szefa CBA Ernesta Bejdę, który z uwagi na wyrok TK, nie stawiał się przed komisją dobrowolnie. Tymczasem na stronie TK ukazał się komunikat, w którym raz jeszcze podkreślono, że zgodnie z prawem, komisja kierowana przez Magdalenę Srokę powinna zaniechać jakichkolwiek działań.

- „W dniu 10 września 2024 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał merytorycznie sprawę o sygn. U 4/24. Wyrokiem z tej samej daty Trybunał orzekł, że art. 2 uchwały Sejmu z dnia 17 stycznia 2024 r., powołującej Komisję Śledczą, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji (oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie)”

- przypomniano.

Wskazano, że „komisja ta winna po ogłoszeniu niniejszego wyroku zaprzestać swej działalności”.

W związku z tym TK podkreślił, że były szef CBA został siłowo doprowadzony na przesłuchanie bez podstawy prawnej.

- „Wobec wydarzeń mających miejsce dziś, tj. 6 czerwca 2025 r., Biuro prasowe TK informuje, że działania organów władz publicznych i podległych im służb nie znajdują podstawy prawnej i są wprost sprzeczne z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który jest ostateczny i ma moc powszechnie obowiązującą”

- czytamy w komunikacie.

- „Wszelkie podejmowane na wniosek nieistniejącej komisji działania pozostają zatem niezgodne z obowiązującym prawem Rzeczypospolitej Polskiej i mogą aktualizować odpowiedzialność prawną – także karną – osób, w tym sędziów i innych funkcjonariuszy publicznych, które takie działania podejmują i realizują”

- dodano.

Źródło: Trybunal.gov.pl, Fronda.pl

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej