[ZOBACZ!] Proaborcjonizm obnażony. Ochrona żabiego skrzeku - tak, ochrona życia ludzkiego - nie

Media społecznościowe obiegło nagranie autorstwa twórcy popularnego kanału YouTube pyta.pl - Mikołaja Janusza, który w bardzo spektakularny sposób obnażył hipokryzję osób, dla których ochrona życia żabiego skrzeku jest ważniejsza od ochrony życia ludzkiego.

Znany pod pseudonimem Jaok twórca pyty.pl, postanowił podczas ulicznej zbiórki podpisów prosić o wsparcie ochrony żabiego skrzeku rzekomo zagrożonego przez prowadzone nieopodal prace związane z budową obwodnicy.

Wszystkie z trzech kobiet zamieszczonych w krótkim fragmencie nagrania, zgodziły się podpisać petycję w obronie żabiego skrzeku.

Gdy jednak Jaok natychmiast po złożeniu przez nich podpisu wyciągnął inną kartkę z prośbą o podpisanie „przy okazji” również petycji w obronie życia ludzkiego od poczęcia, żadna z kobiet nie chciała już wesprzeć tej inicjatywy.

„Za żabami się podpisałam, ale za tym się już nie podpiszę” - mówi jedna z kobiet, momentalnie zmieniając nastawienie do zbierającego podpisy i pospiesznie się oddalając.

„Wie pan co, akurat tego to nie podpiszę” – stwierdziła inna z kobiet, młoda matka z dzieckiem w wózku.

 

Skrzek żaby jest cacy.
Życie ludzkie jest be.
Co to się porobiło z tymi ludźmi?🤦‍♀️

Jaok @Mikolaj_Jaok jesteś mistrzem w ujawnianiu ludzkiej głupoty!
Szacun 👊☺️ pic.twitter.com/uuKzDlcscs

— Przesympatyczna Renatka (@tylko_prawda_) January 20, 2024