Babcie chcą być mamusiami? In vitro też dla nich, bo przecież one też mają prawo do dziecka

Jeszcze kilka miesięcy temu American Society for Reproductive Medicine jasno stwierdzało, że ryzyko zapłodnienia pozaustrojowego dla dziecka w przypadku, gdy matka ma powyżej 50 lat jest zbyt wysokie. Teraz jednak, w nowych standardach etycznych, zapis ten wykreślono, a zamiast niego znalazło się sformułowanie, że wiek 50-54 lata nie jest tak znaczącą daną, by uznawać, że zapłodnienie in vitro komórkami jajowymi od dawczyń jest moralnie nieakceptowalne.

I żeby nie było wątpliwości. Zmiana ta nie ma nic wspólnego z wynikami badań. Stowarzyszenie przyznaje, że nie wie, jakie jest ryzyko takiego zapłodnienia bowiem brakuje danych na ten temat. Co zatem skłoniło bioetyków do zmiany? Zapotrzebowanie społeczne, czyli mówiąc wprost kaska. W dokumencie mowa jest o tym, że kobiety po 50. w ponownych związkach mogą znowu zapragnąć dziecka z nowym partnerem. „Biorąc pod uwagę możliwość, że także po menopauzie para lub jednostka może niezwykle mocno pragnąć potomstwa byłoby błędem odmawiania kobietom wykorzystania darowanych komórek jajowych czy zarodków, wyłącznie z powodu ich wieku” - oznajmiają autorzy standardów.

Dobro dzieci, które będą wychowywane przez osoby w wieku dziadków czy fakt, że rodzice mogą umrzeć niezwykle wcześniej wcale nie rusza autorów dokumentów. Wspominają oni wprawdzie o tym problemie, ale pomijają go milczeniem. I to wiele mówi o stosunku przemysłu zapłodnienia pozaustrojowego do swoich produktów. A do tego w zasadzie nie ma w tym nic zaskakującego. Jeśli uznać, że dorośli mają prawo do dziecka, bez względu na koszty, to taka decyzja jest tylko prostą konsekwencją tego założenia.

TPT/Bioedge.org