Co pan zrobił, panie rzeczniku, żeby chronić dzieci?

Podczas pierwszego czytania projektu ustawy całkowicie chroniącej życie Rzecznik Praw Dziecka opuścił Salę Sejmową, chociaż proszono go o pozostanie na niej. - Art. 3.4. obliguje Pana do otaczania „szczególną troską i pomocą” dzieci niepełnosprawnych. W jaki sposób realizował Pan ten obowiązek w odniesieniu do dzieci poczętych, u których zdiagnozowano niepełnosprawność? - pyta Komitet Inicjatywy Ustawodawczej.

Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka obliguje go do troski o dzieci poczęte, do działania na rzecz ich prawa do życia i ochrony zdrowia oraz ochrony przed przemocą i okrucieństwem. Ustawa zaznacza, że Rzecznik ma w sposób szczególny dbać o niepełnosprawne nienarodzone dzieci.

Marek Michalak jak dotąd nie zabrał głosu w sprawie nienarodzonych dzieci, chociaż obliguje go do tego Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka. Podczas pierwszego czytania projektu ustawy chroniącej dzieci poczęte opuścił Salę Sejmową, mimo iż proszono go o pozostanie.

Portal Fronda.pl publikuje list Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej skierowany do Marka Michalaka.

Szanowny Panie!

Według Sprawozdania Rady Ministrów z wykonywania oraz o skutkach stosowania w roku 2009 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w 2009 roku zabito 538 nienarodzonych dzieci, z czego 510 z powodu podejrzenia o to, że są chore. Liczba ta z roku na rok wzrasta.

W związku z powyższym występujemy do Pana z zapytaniem o działania, które Pan podjął, aby chronić prawo do życia i ochrony zdrowia tych dzieci (art. 2.1. ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka: „W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności.”, art. 3. 2. „Rzecznik działa na rzecz ochrony praw dziecka, w szczególności: 1) prawa do życia i ochrony zdrowia”)?

Aborcja polega na wyrywaniu części ciała dziecka i miażdżenia jego kości bez znieczulenia. Dlatego też pytamy w jaki sposób przyczynił się Pan do zaprzestania stosowania wobec tych dzieci okrucieństwa i tortur (art. 3. 3. "Rzecznik podejmuje działania zmierzające do ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem oraz innym złym traktowaniem.”, art. 3. 1. „Rzecznik, podejmuje działania mające na celu zapewnienie dziecku pełnego i harmonijnego rozwoju, z poszanowaniem jego godności i podmiotowości.”)?

Art. 3.4. obliguje Pana do otaczania „szczególną troską i pomocą” dzieci niepełnosprawnych. W jaki sposób realizował Pan ten obowiązek w odniesieniu do dzieci poczętych, u których zdiagnozowano niepełnosprawność? Przypominamy, że przyczyną 90% aborcji jest właśnie podejrzenie o to, że są chore.

Ponadto chcemy uzyskać informację w jaki sposób zamierza Pan wesprzeć projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz niektórych innych ustaw, podpisany przez 600 000 obywateli (art. 9. 1. „Rzecznik podejmuje działania przewidziane w ustawie z własnej inicjatywy, biorąc pod uwagę w szczególności informacje pochodzące od obywateli lub ich organizacji, wskazujące na naruszanie praw lub dobra dziecka.”).

eMBe/StopAborcji