Dr Aondo-Akaa o Strajku Kobiet: To diaboliczne. Ludobójczą aborcję przedstawiają jako bronienie życia

„Wyrok TK ws. aborcji eugenicznej jest nie do podważenia, ponieważ obecna prezes TK Julia Przyłębska została prawidłowo powołana na sędziego" oświadczył Rzepliński, że zaś „Sejm, któremu kończyła się kadencja, nie miał prawa! powoływać sędziów do Trybunału” powiedział Tuleja. A co przez tyle lat twierdziła totalna opozycja?

„...Życie jest darem. Bezcennym, choć kruchym. Najpiękniejszym, choć czasem trudnym do przyjęcia. Hojnym, choć może wydawać się nie w porę. To dar od Boga dla człowieka. Życie ludzkie rozpoczyna się od poczęcia. Już w łonie matki zyskuje świadomość i czuje ból, jest nową osobą ludzką. ...” Wszystkie dzieci, narodzone czy jeszcze nie, mają prawo do życia!

I ciebie tez

Przerywanie ciazy to zbrodnia bo nie ma zadnego usprawiedliwienia zabijanie nienarodzonych dzieci .

Trybunał mgr Julii Przyłębskiej wydając wyrok dotyczący relacji prawa krajowego do unijnego dokonał deliktu konstytucyjnego, gdyż Trybunał Konstytucyjny nie ma uprawnień do badania kompetencji TSUE. Ponadto w wydawaniu tego wyroku uczestniczyły osoby nie uprawnione, to znaczy tzw. dublerzy. Sędzia Jerzy Stępień nie dokonywał deliktów konstytucyjnych w przeciwieństwie do Julii Przyłębskiej. TSUE broni prawa Polaków do niezawisłych sądów, które są zawłaszczane przez polityków z PiS-u!

Co ja tu czytam lewizna rasistowska ? Ja to tak ? To sie nie mieści w żadna rubryka

najlepiej jak w sprawach ciąży i porodu wypowiada się facet

Brawo Pan BAA , jestes gosciem .

Przyznali, że jego poglądów nie znają, ale takie dostali rozkazy. 75 lat temu też się niektórzy tłumaczyli, że oni tylko wykonywali rozkazy. Brytanio, nie idź tą drogą!

Miał swoje miejsce siedzące ze sobą, nie ?

AA znów w akcji. I jak zwykle kulą w płot.

Ktoś kiedyś rozszerzy ten katalog przypadków dopuszczalnych o Ciebie.

Też jesteś prosty ...

"Prawo do życia nie jest prawem religijnym. To prawo człowieka."

To przecież Ty. Lustra nie poznałeś ?

I przyjdzie nam ją żywić na nasz koszt ?

Trybunał magistra Stępnia orzekał inaczej czy po tej samej linii ?

Cwaniakom udawało się wyprowadzić parę razy tłumy na ulice w wyniku kłamstwa (że rząd zakaże badań prenatalnych, że rząd zabierze wam internet, itd., itp.). 11 listopada nikogo nie trzeba nawoływać do udziału w Marszu czy tym bardziej okłamywać. Ludzie sami chcą.

Wyrok Trybunału mgr Julii Przyłębskiej z dnia 22 października 2020 roku dotyczący zakazu aborcji ze względu na wady płodu, nic nie mówi o zakazie przerwania ciąży powstałej w wyniku przestępstwa. Zdrowe płody powstałe w wyniku przestępstwa można zabijać w majestacie prawa. Ten wyrok chroni chore płody, a nie zdrowe jeśli ciąża jest wynikiem przestępstwa. Gdzie tu konsekwencja? Podziemie aborcyjne nie jest ścigane przez powołane do tego służby i ma się dobrze. Turystyka aborcyjna ma się również dobrze. Kobieta zamiast dokonać aborcji może włożyć dziecko do okna życia, albo pozostawić w szpitalu. Jeśli dziecko jest zdrowe, to zwykle znajduje chętnych do adopcji. Potrafię zrozumieć aborcje dotyczące np. płodów pozbawionych mózgu, albo innych wad genetycznych nie dających szans na przeżycie.

... my kumac kumamy ... ale za co innego nam sanhedryn placi ... szalom jaro

Kazdy ma prawo mordowac , POPOd warunkiem ze zacznie od siebie... hehe

Na szczęście tzw. Strajk Kobiet zdycha na naszych oczach, wczoraj na Rondzie Dmowskiego był grupka o. 30-50 osób. Czekamy aż zamkną kaszalota Lemparta.

Masz rację.

protestuje.

Jesteś tak głupi, że nawet czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Pij dalej fcuk piss.

już można nakarmić wilczura.

Nareszcie mądre słowa. Bo te diabły potrafią narobić dużo hałasu. przekrzykują siebie nawzajem, ale sumienia nie przekrzyczą. Morderstwo jest morderstwem.

Jesteś kanalią , nie można porównać ciebie do małpy bo stanowiło by jej obrażenie. Do pięt nie dorosłeś Dr Aonado - Akaa.

Gdy inne działania i środki zawiodą, mogą posunąć się do zabójstwa.

Czy kobiety mają prawo człowieka do pozbywania się męża-pijaka przez zabójstwo?

Raczej nie „afrykańczyk”, tylko Afrykanin.

Ochrona plemników.

a kto to jest ten akuku kakak ?

brudna czarna małpa z tłustym łbem!

Jak ci idzie "nieprawdziwa katolicka matematyka"?

Jak piszesz »afrykańczyk«, małpoludzie?

Murzyn nie ma zaufania do katoliczek i i z góry zakłada że będą one dokonywały aborcji. Nie można wierzyć ani ufać w ich katolickie wychowanie, sumienie i moralność. Dlatego uważa że katoliczki muszą moralność mieć zapisaną w prawie karnym. Orzeczenie TK było tego dowodem.

Nic nie zroumiał. Zresztą trudno sie temu dziwić. Może być prawo do aborcji a wybór należy do kobiety. Do niczego nie zmusza. W przeciwieństwie do prawa które zmusza i jest obowiązujące w Polsce i które poparł pan Gądecki.Które prawo jest lepsze? Które zmusza kobiety czy to które daje wybór?Odpowiedz jest prosta jak cep.

Dr Aondo-Akaa powinien ożenić się z Kają Godek. Co dwa dxxxxe to nie jeden.

dr na prezydenta

Dyżurny pokrak murzyńskiej dewocji z osiedlowej telewizji UPAińca Sakewycha. Pijanica Stankiewicz już poszła precz, ale i tak zostało tam niezłe bestiarium.

to babskie schizole ,swoje bedą usuwać a ciapakom odbierać na granicy i wychowywać ,niedługo zabiora wszystkie bachory z iraku syrii i całej afryki

Słusznie panie Aondo-Akaa. Pan jako afrykańczyk to rozumie, a niektóre białe przygłupy, uważające się za cywilizowanych nie mogą skumać.

aż mi się ciśnie przez klawiaturę! Pamiętam zachowanie tego indywiduum gdy próbował się wcisnąć do ekspresu PKP IC bez biletu i rezerwacji, w czasie gdy nie można było sprzedawać biletów "bez gwarancji miejsca siedzącego" i obowiązywała zasada pozostawienia 50% wolnych miejsc. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-03-06/obsluga-nie-zyczyla-sobie-pasazera-z-niepelnosprawnoscia-mezczyzna-wyproszony-z-pociagu-pkp/

Podobno Angole na pytanie Ziemkiewicza dlaczego nie chcą go wpuścić konsekwentnie powtarzali: - Bohejter.