Jak Informuje PAP, Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zawiesiła we wtorek sędziego krakowskiego sądu okręgowego Macieja Ferka w czynnościach służbowych.
Jak już powszechnie informowano w mediach, 11 krakowskich sędziów odmówiło orzekania w składach, w których zasiądą sędziowie wybrani przez obecną KRS. Zapowiedzieli oni ponadto „podjęcie środków prawnych w celu uniknięcia wadliwości wydanych z ich udziałem wyroków”. Jednym z tych sędziów jest Maciej Ferek.
Sędzia ten odmówił pod koniec października nadania klauzuli wykonalności wyrokowi wydanemu przez krakowski sąd okręgowy, który stał się prawomocny po rozpoznaniu apelacji, a powodem takiej jego decyzji miała być obecność w składzie sędziowskim sędziego, który został awansowany z sądu okręgowego do sądu apelacyjnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, która została wybrana w marcu 2018 r.
Po tym zdarzeniu Ferek został zawieszony przez prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmarę Pawełczyk-Woickę na okres jednego miesiąca w wykonywaniu czynności służbowych. Jak uzasadniono, zachowanie sędziego „narusza powagę Sądu, a także godzi w dobro obywateli i porządek prawny obowiązujący w Rzeczypospolitej Polskiej”.
Wobec sędziego Ferka wszczęto na początku listopada postępowanie dyscyplinarne, a we wtorek Izba Dyscyplinarna SN o zawieszeniu w czynnościach służbowych sędziego Macieja Ferka. Obniżono mu także o połowę jego uposażenia.
Informację o zawieszeniu sędziego Ferka przez Izbę Dyscyplinarną jako pierwszy podał portal wpolityce.pl.
mp/pap/wpolityce.pl
Komentarze
17 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Stare pisowskie komuchy chcą, aby było jak było za komuny!
Tak jak i wielu polityków PIS ma korzenie w PRL np. Kryże i Piotrowicz. Ale oni ci już jakoś nie przeszkadzają.
Topek - chłopek - chu....k
Brawo normalni i odważni sędziowie.
A Piotrowicz dalej orzeka w tk ?
Iwulski dalej orzeka ?
Tak zwana " nadzwyczajna kasta " działa ramie w ramie z Putinem i Łukaszeką , ale również z antypolską totalną opozycją i europejskim lewactwem
Wielu sędziów pochodzi z rodzin , które kariery w wymiarze sędziowskim PRL-u zaczynały już w latach 40-tych XX wieku a były to rodziny przywiezione na sowieckich tankach w 1945 roku . I do dziś wpływają one , te kliki, na charakter tzw. wymiaru sprawiedliwości .
Wszystko fajnie a byłoby jeszcze lepiej, gdyby TSUE był tym, do czego został powołany i nie poszerzał bezprawnie swoich kompetencji
...jak to miało miejsce w Warszawie (i nie tylko) w majestacie bezprawia "legalnych" sędziów
Ha ha ha. Ulubione słowo Frondy: "godzi ". Za komuny słowo klucz. Nie można było godzić w sojusze, godzić w ustrój PRL, godzić w interesy klasy robotniczej. Za to szło się do więzienia. Jak widać stare wróciło i ma się dobrze.
Już on dobrze wiedział za co ,ale głupiego pod publikę umie udawać -przecież skończył prawo .W ty przypadku bardziej< lewo >
Filip, nie wychylaj się z konopi!
Wszyscy won ,na zbity pysk!!! I od nowa !!!
Nabywając np. nieruchomość od komornika w sądzie gdzie zasiadają wybrani nielegalnie sędziowie macie pewność że tą nieruchomość w przyszłości stracicie na rzecz byłego właściciela, dlatego musimy dziękować tym sędziom którzy nie chcą zasiadać z pseudo sędziami
W ocenie TSUE Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie może być uznana za niezależny i bezstronny sąd. Przyjęcie takiej oceny Trybunał uzasadnił organizacyjną odrębnością Izby, sposobem powołania jej sędziów oraz przynależnym im dodatkowym wynagrodzeniem. Okoliczności te, zdaniem TSUE, mogą wzbudzić w przekonaniu jednostek uzasadnione wątpliwości co do niepodatności tego organu na czynniki zewnętrzne. Jednocześnie TSUE zanegował możliwość pociągania do odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, uznając, że możliwość taka kłóci się z podstawowymi gwarancjami sędziowskiej niezawisłości. Trybunał w Luksemburgu odniósł się również krytycznie do kompetencji Prezesa Izby Dyscyplinarnej umożliwiającej mu wyznaczanie sądów właściwych do rozpoznania spraw dyscyplinarnych. Przyjął, że uprawnienie takie narusza prawo jednostki do sądu ustanowionego zgodnie z ustawą.
TSUE musi bronić praworządności w Polsce przed politykami z PiS-u. W Polsce blisko nam do Białorusi nie tylko geograficznie. Izba Dyscyplinarna SN zawiesza sędziego bez jego wiedzy. "To jest jedno wielkie bezprawie". - To jest bardzo dziwne. O niczym nie wiedziałem, dopóki mnie dziennikarze nie poinformowali - tak swoją sytuację podsumowuje w rozmowie z Onetem sędzia Maciej Ferek z krakowskiego Sądu Okręgowego. Dziś sędzia dowiedział się, że uznana za nielegalną przez unijny Trybunał Sprawiedliwości Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego bezterminowo zawiesiła go w obowiązkach i pozbawiła połowy wynagrodzenia.