Tylko u nas

Jan Bodakowski: Dla ONZ brak możliwości legalnego mordowania nienarodzonych dzieci to tortura

ONZ uważa brak możliwości legalnego mordowania nienarodzonych dzieci za torturę. Równie dobrze niemieccy naziści mogliby uznać za torturę to, że nie mają możliwości mordowania Polaków czy Cyganów w komorach gazowych, a rasiści z Ku Klux Klanu, że nie mają możliwości mordowania murzynów czy katolików. Najgorsze jest to, że pieniądze, które powinny zostawać w kieszeni polskich podatników, marnowane są na taką patologię jak ONZ.

2 min czytania
(fot. Jan Bodakowski)
(fot. Jan Bodakowski)

ONZ uważa brak możliwości legalnego mordowania nienarodzonych dzieci za torturę. Równie dobrze niemieccy naziści mogliby uznać za torturę to, że nie mają możliwości mordowania Polaków czy Cyganów w komorach gazowych, a rasiści z Ku Klux Klanu, że nie mają możliwości mordowania murzynów czy katolików. Najgorsze jest to, że pieniądze, które powinny zostawać w kieszeni polskich podatników, marnowane są na taką patologię jak ONZ.

Na lewicowym portalu „Krytyka Polityczna” ukazał się artykuł „Odmowa dostępu do legalnej aborcji może być torturą − ocenił Komitet ONZ”. Wynika z niego, że „Komitet ONZ Przeciwko Torturom” wezwał Polskę do zalegalizowania mordowania nienarodzonych dzieci i uznał, że odmowa dostępu do legalnego mordowania nienarodzonych dzieci „w pewnych okolicznościach wiąże się z tak intensywnym cierpieniem fizycznym i psychicznym” i „może stanowić torturę”. Komitet zalecił wprowadzenie szczegółowych procedur umożliwiających zabijanie nienarodzonych dzieci w Polsce.

 

Co ciekawe, pomimo że w Polsce sterylizacja jest nielegalna (przeciwko czemu protestuje część lewicy), i jej celem jest uniemożliwienie prokreacji, to ONZ domagający się zalegalizowania mordownia nienarodzonych dzieci jest zaniepokojony, wypadkami „przymusowej sterylizacji, przeprowadzanej bez świadomej zgody kobiet i dziewczynek”.

 

Popierające mordowanie nienarodzonych dzieci stanowisko ONZ „jest efektem współpracy Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Women Enabled International, Magdaleny Szaroty (Lancaster University i Association of Disabled Women. ONE.pl) oraz niezależnych badaczek Agnieszki Król i Agnieszki Wołowicz”.

 

Jak wynika z artykułu „inne zastrzeżenia Komitetu dotyczą między innymi: [...] zmian Kodeksu karnego podwyższających górną granicę kary za niektóre przestępstwa do 30 lat i orzekania kary dożywocia bez możliwości warunkowego zwolnienia” (czyli ONZ jest przeciwna, temu by oprawcy byli surowo karani oraz chce, by mogli sobie hasać na wolności i krzywdzić ludzi), „ataków na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich” (czyli według wielu Polaków instytucji zainteresowanej realizacją lewicowych zabobonów ze szkodą dla praw obywatelskich, a nie obrona praw obywatelskich), „sytuacji osób ubiegających się o ochronę międzynarodową, które przekraczają granicę RP w Terespolu i Medyce” (ONZ wspiera najazd islamskich imigrantów na Polskę), oraz „narastającej fali mowy nienawiści skierowanej do osób LGBT, pochodzenia romskiego, imigrantów z Afryki, Azji, Ukrainy i krajów arabskich” (która nie ma miejsca, a takie kłamliwe pomówienia służą likwidacji wolności słowa w Polsce).

 

Jan Bodakowski

Komentarze

0 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Polecane

Czytaj dalej