Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
ala
28.03.2021, 15:59
PO atakuje Obajtka za dobre zyski: za PO 2,9 mld, za PiSu 29 mld. PO to "boli". Tusk by sprzedał Niemcom Orlen. Prokuratura za PO nic nie wykryła. Taśmy takie nie istnieją. Jest to wymysł GW. Jedyne taśmy, które istnieją, są z nagraniami z oficjalnych narad, stanowią tajemnicę służbową i są zdeponowane w kasie pancernej. Jeżeli GW posiada te taśmy, to weszła w ich posiadanie w drodze przestępstwa lub zostały sporządzone w sposób, w jaki SB sporządzała kiedyś!!! POdobne taśmy....
ala
28.03.2021, 15:58
Grodzki jeśli będzie chciał oczyścić się z zarzutów zrezygnuje z immunitetu. Jeśli tego nie zrobi, to nawet gdy jest niewinny, zostaną spekulacje i oskarżenia. Czego się Grodzki boisz? Sądy nie są jeszcze pisowskie. Jest szansa trafić na Tuleyę lub jemu podobnych .
Ja
27.03.2021, 17:57
Przecież ona sama przyznała, że nie wręczyła łapówki, a co najwyżej czuła, że "coś" wisi w powietrzu.
Anonim
27.03.2021, 12:57
super.klamstwa odszczekać !!!!
Maryska
27.03.2021, 12:33
do kuchni natychmiast
///
27.03.2021, 12:31
wieze czy wierze oto jest pytanie
Ygrek
27.03.2021, 12:29
Absolutnie nie powiina przepraszac tego łapówkarza
T.
27.03.2021, 12:04
Syf malaria
Anonim
27.03.2021, 12:01
To ja zeznam że dałem Kaczyńskiemu za dwie wieże. Uwierzysz?
cam
27.03.2021, 11:16
Bez dowodu, to jest słowo, przeciwko słowu, a nie żaden dowód. Ale spoko Zerowy Miękiszon to zmieni. Będzie prokuratorem i sędzią w jednej osobie i zarządzi po linii partii co jest "prawe i sprawiedliwe".
Stary
27.03.2021, 10:56
Jeżeli Król Polski jest taki czysty to powinien zaufać sędzią , przecież go będą bronić jak niepodległości jak Nojman powiedział.
XYZ
27.03.2021, 10:47
Zrozumiał bym gdyby tylko mówiła za siebie,ale za kogoś i to jeszcze anonimowo to już pomówienie.Powinna teraz zapłacić karę w wysokości co najmniej dziesięć razy tyle ile miała wynosić ta łapówka.
Jazzz
27.03.2021, 10:24
Ma się zrzec immunitetu, stanąć przed sądem, żeby udowodnić że jest uczciwy.
Jazzz
27.03.2021, 10:18
Zeznanie to jest dowód. I jeśli jest to pojedyńczy przypadek, to sąd może mieć watpliwości, bo to jest słowo przeciw słowu. W przypadku pana Grodzkiego nie ma wątpliwości, bo pokrzywdzonych jest zbyt wielu.
Jazzz
27.03.2021, 10:14
JEDNAK TO CO POWIEDZIAŁ NEUMANN, TO PRAWDA. TO JEST ZMOWA, SPISEK . W SĄDACH CIĄGLE SĄ BANDYCI W TOGACH. CHRONIĄ PRZESTĘPCÓW. WSZYSTKIE PRZEKRĘTY A SZCZEGÓLNIE PRYWATYZACJA NIERUCHOMOŚCI ODBYWA SIĘ Z CZYNNYM UDZIAŁEM PRZESTĘPCÓW W TOGACH. W WARSZAWIE KOIMISJA WERYFIKACYJNA UNIEWAŻNIŁA PRZEKRĘTY ALE WYROKIEM SĄDÓW NIERUCHOMOŚCI WRACAJĄ DO OSZUSTÓW.
...
27.03.2021, 09:53
Brać łapówke bez świadków .Udowodnienie już ze swiadkami czyli chulaj dusza piekła nie ma .Łapówkarstwo górą przy pomocy
pseudo sądownictwa i Nojmana .
Michał Kalinowski
27.03.2021, 09:52
Co to znaczy, że sąd umorzył "warunkowo" postępowanie? Nie ma wyroku, to nie ma skandalu. Sąd doskonale wiedział, że prof. Grodzki jak zdecydowana większość lekarzy specjalistów na wysokich urzędach, to typowy biorca. Nie wydano wyroku, bo sąd zrobił unik, gdyż doskonale wiedział, że prof Popiela mówiła prawdę. Smutną prawdę o części lekarzy, którym żaden pieniądz nie śmierdzi, a im więcej ich jest, tym zapach przyjemniejszy.
jle_ffm
27.03.2021, 09:09
Typowe dla pisowców -jak sąd wyda wyrok po naszej myśli to jest cacy a jeśli nie, to 'kasta basta'. Czy ta pani ma jakiś dowód że wręczyła tę łapówkę (nagranie, świadków) czy to tylko tak sobie wymyśliła i powiedziała?
rzeczywiście,ciemny lud
27.03.2021, 08:46
żeby komuś udowodnić łapownictwo w sądzie NAJPIERW trzeba pozbawić go immunitetu. Zarzuty, na postawie zeznań są już postawione. Na naukę logiki NIGDY nie jest za późno.
lcf
27.03.2021, 08:28
Prokurator Sakiewicz już zajmuje się tym skandalicznym wyrokiem sądowym.
zuzia
27.03.2021, 08:26
Piszcie i informacjach także nazwiska sędziów abyśmy wiedzieli nz przyszłość z kim mamy do czynienia i czego się po nich można spodziewać. Pozwoli to też oddzielić ziarno od plew.
Walter
27.03.2021, 08:19
Pragnę przypomnieć, że afera gruntowa polegała na wrobieniu Andrzeja Leppera w przestępstwo przez Mariusza Kaminskiego i Macieja Wąsika. Obaj zostali ułaskawieni przez Andrzeja Dudę i to przed wydaniem wyroku prawomocnego. Ponieważ obowiązuje zasada domniemania niewinności, to Andrzej Duda ułaskawił niewinnych.
Teraz politycy związani z PiS-em chcą wrobić prof. Tomasza Grodzkiego w przestępstwa polegające na pomawianiu o przejmowanie łapówek.
Pragnę przypomnieć, że Austriak Gerald Birgfellner zeznał w prokuraturze, że Jarosław Kaczynski wyłudził od niego łapówkę w kwocie 50 tys zł dla księdza Rafała Sawicza. Posiada świadków i dowód wypłaty powyższej kwoty w banku. Prokuratura nie zajęła się sprawa.
Zbigniew Ziobro zmienił prawo, żeby wycofać z sądu dowody winy Daniela Obajtka.
Jaki z tego wniosek? Politycy związani z PiS-em są bezkarni, a politycy związani z opozycją są pomawiani.
Anonim
27.03.2021, 07:26
Normalny sąd powinien co najmniej zawiesić takie postępowanie do czasu , aż będzie wyrok w sprawie grodzkiego z oskarżenia prokuratury. No, ale my żyjemy ... no właśnie gdzie???
Total Mayhem
27.03.2021, 07:23
"Kasta basta!" - Kaczor kazał sądowi zrobić co innego, a sąd się nie posłuchał! Oburzające!
Ukrzyżuj
27.03.2021, 07:23
go!
Bożena
27.03.2021, 07:21
Powinna go przeprosić za to, że wpłaciła mu pieniądze.
Jolka
27.03.2021, 06:50
Użarła prawda w d...pę ....
Albert
27.03.2021, 06:37
Ciekawie się sytuacja rozwija. Jak widać, pisiorstwo zadarło z niewłaściwym piechurem. Grodzki najwyraźniej nie zamierza kłaść uszu po sobie. Kto następny z rzekomych dawaczy łapówek do odstrzału?
edward
27.03.2021, 06:34
Poddać tego łapówkarza sądowi społecznemu niech go Polacy osądzą a sąd pod sąd!!!
Henryk noblista
27.03.2021, 06:22
Jak Kalemu ukraść krowy to KASTA BASTA! Jak Kali ukraść krowy to CELA PLUS!
Ciemny lud
27.03.2021, 06:14
O jakich szansach mówisz? Czy Grodzki kogoś oczernia? Czy komuś przypisuje łapownictwo? Niech mu najpierw udowodnią że brał, a potem niech żądają zrzeczenia się immunitetu. Ci, ktorzy go oczerniają muszą się liczyć z tym, że za to odpowiedzą. Tak jak ta profesórka.
Na pohybel PiS
27.03.2021, 06:10
Sam jesteś koperciarzem. Za takie posądzenia została skazana pani pseudoprofesor, a ty, nieprzemakalny, dalej swoje, jak tępa PiSda.
Anonim
27.03.2021, 06:09
CHOĆBY PO TO BY WYRÓNAĆ SZANSE-OSOBY KTÓRE ON POZYWA NIE MOGĄ SIĘ SCHOWAĆ ZA IMMUNITETEM TAK ON TO ROBI-ON MOŻE OSKARŻAĆ -ONI NIE---A PO ZA TYM WIĘKSZEGO CHAMSTWA JAK W POKO NIE ZNAJDZIE SIĘ W CAŁEJ EUROPIE
Ciemny lud
27.03.2021, 05:59
A niby dlaczego ma się zrzec? Bo godzilla chce? Bo kilku pisowskich chamów coś soobie zmyśliło?
Anonim
27.03.2021, 05:15
to dlaczego nie zrzeknie się immunitetu -jak taki kryształowy nie ma się czego obawiać
Anonim
27.03.2021, 05:08
Na Obajtka są taśmy KTÓRYCH MOŻNA POSŁUCHAĆ i fakTury, KTÓRE MOŻNA ZOBACZYĆ. Na Grodzkiego są JEDYNIE POMÓWIENIA, ŻE KTOŚ, COŚ, KIEDYŚ, GDZIEŚ
Anonim
27.03.2021, 05:08
Na Obajtka są taśmy KTÓRYCH MOŻNA POSŁUCHAĆ i fakTury, KTÓRE MOŻNA ZOBACZYĆ. Na Grodzkiego są JEDYNIE POMÓWIENIA, ŻE KTOŚ, COŚ, KIEDYŚ, GDZIEŚ
Anonim
27.03.2021, 05:00
tu chodzi o koperciarza bez żadnych skrupułów ,a nie Obajtka -ciekawe czy koperciarz ma pokrycie w zarobkach na majątek który zgromadził, bo niektórzy sędziowie musieliby pracować 200 lat ,aby zgromadzić takie majątki z pensji sędziego
Anonim
27.03.2021, 04:29
Wy sprzedacie mi mieszkanie po okazyjnej cenie - ja przepiszę na was część mojej nieruchomości. Czy zwykły obywatel z deweloperem może się tak dogadać??? WSZYSTKO W PORZĄDKU WEDŁUG WAS FRENDZLE POTĘPIONE??? Wy Frendzle to potraficie zrobić kaku na dywan i twierdzić, że to nie wasz smród
Anonim
27.03.2021, 04:27
Działka Obajtka na Mazurach. Sąsiadem jest deweloper Profbud, od którego kupił mieszkanie. Jak podaje money.pl, w przedstawionych przez mec. Macieja Zaborowskiego dokumentach znalazły się dwie umowy dotyczące zakupu ponad hektarowej działki za 250 tys. zł w miejscowości Antonowo na Mazurach. W nich znalazły się dane na temat przeniesienia własności nieruchomości na rzecz spółki Profbud, czyli dewelopera, od którego Daniel Obajtek kupił mieszkanie na warszawskim Bemowie w cenie dużo niższej niż rynkowa.
Dam
27.03.2021, 04:24
Ale jak to? Nie wolno kogoś oskarżać bez dowodów, bo zostanie to uznane za pomówienie? Fronda w szale, w końcu oszczerstwa są jej chlebem powszednim.
ladychapel
27.03.2021, 04:23
A ty to z Frendzla potępionego wiesz, co? A co o Obajtku powiesz, którego słów można posłuchać a nie jak w Przypadku Grodzkiego przeczytać na Frendzlu, że ktoś, coś, kiedyś?
dawidek copertfield
27.03.2021, 04:20
Byłem szanowanym profesorem w gronostajach a stałem się symbolem, obciachu, bufonady ("Macron przyjeżdża do mnie") i kopert.
niestety
27.03.2021, 03:30
Widać KO mają obsadzony swoimi sędziami jeszcze nie jeden sąd w Polsce skoro takie wyroki.
Asior
26.03.2021, 21:50
jeban..y koperciarz
Pytanie
26.03.2021, 21:40
Czy to prawda, że marszałek Senatu zmienia nazwisko na Bęgowska?
NEOS com pl
26.03.2021, 21:18
... a prezes ma kota ...
nikt
26.03.2021, 20:58
Polskie sądy bronią przestępców.
Maria Błaszczyk
26.03.2021, 20:44
Ale ona nic nie musiała. Przecież sama potem pisała na twitterze, że "Żeby było uczciwie. Nigdy nie powiedziałam, że wpłata była warunkiem operacji. Nie! Mama była w normalnej kolejce do zabiegu. Wpłaciłam, bo czułam presję psychiczną".
Przekora
26.03.2021, 20:36
Przynajmniej widać komu zależy żeby było tak jak było.
Poza tym nauczka dla innych: jak już musicie dawać łapówki to chociaż starajcie się to nagrać.
Kris
26.03.2021, 20:14
Mec. Jacek Dubois- pełnomocnik procesowy polityków Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska Bronisława Komorowskiego. Jakie są sądy każdy widzi .
janek
26.03.2021, 20:11
a ja widzę po komentarzu, że masz zryty beret... skonsultuj się z lekarzem
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱
26.03.2021, 19:58
ja też mogę przytoczyć kilka wypowiedzi anonimowych osób które twierdzą że agniesia popiela to k u r w a która przyjmuje korzyści majątkowe za robienie pały!
Komentarze
53 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
PO atakuje Obajtka za dobre zyski: za PO 2,9 mld, za PiSu 29 mld. PO to "boli". Tusk by sprzedał Niemcom Orlen. Prokuratura za PO nic nie wykryła. Taśmy takie nie istnieją. Jest to wymysł GW. Jedyne taśmy, które istnieją, są z nagraniami z oficjalnych narad, stanowią tajemnicę służbową i są zdeponowane w kasie pancernej. Jeżeli GW posiada te taśmy, to weszła w ich posiadanie w drodze przestępstwa lub zostały sporządzone w sposób, w jaki SB sporządzała kiedyś!!! POdobne taśmy....
Grodzki jeśli będzie chciał oczyścić się z zarzutów zrezygnuje z immunitetu. Jeśli tego nie zrobi, to nawet gdy jest niewinny, zostaną spekulacje i oskarżenia. Czego się Grodzki boisz? Sądy nie są jeszcze pisowskie. Jest szansa trafić na Tuleyę lub jemu podobnych .
Przecież ona sama przyznała, że nie wręczyła łapówki, a co najwyżej czuła, że "coś" wisi w powietrzu.
super.klamstwa odszczekać !!!!
do kuchni natychmiast
wieze czy wierze oto jest pytanie
Absolutnie nie powiina przepraszac tego łapówkarza
Syf malaria
To ja zeznam że dałem Kaczyńskiemu za dwie wieże. Uwierzysz?
Bez dowodu, to jest słowo, przeciwko słowu, a nie żaden dowód. Ale spoko Zerowy Miękiszon to zmieni. Będzie prokuratorem i sędzią w jednej osobie i zarządzi po linii partii co jest "prawe i sprawiedliwe".
Jeżeli Król Polski jest taki czysty to powinien zaufać sędzią , przecież go będą bronić jak niepodległości jak Nojman powiedział.
Zrozumiał bym gdyby tylko mówiła za siebie,ale za kogoś i to jeszcze anonimowo to już pomówienie.Powinna teraz zapłacić karę w wysokości co najmniej dziesięć razy tyle ile miała wynosić ta łapówka.
Ma się zrzec immunitetu, stanąć przed sądem, żeby udowodnić że jest uczciwy.
Zeznanie to jest dowód. I jeśli jest to pojedyńczy przypadek, to sąd może mieć watpliwości, bo to jest słowo przeciw słowu. W przypadku pana Grodzkiego nie ma wątpliwości, bo pokrzywdzonych jest zbyt wielu.
JEDNAK TO CO POWIEDZIAŁ NEUMANN, TO PRAWDA. TO JEST ZMOWA, SPISEK . W SĄDACH CIĄGLE SĄ BANDYCI W TOGACH. CHRONIĄ PRZESTĘPCÓW. WSZYSTKIE PRZEKRĘTY A SZCZEGÓLNIE PRYWATYZACJA NIERUCHOMOŚCI ODBYWA SIĘ Z CZYNNYM UDZIAŁEM PRZESTĘPCÓW W TOGACH. W WARSZAWIE KOIMISJA WERYFIKACYJNA UNIEWAŻNIŁA PRZEKRĘTY ALE WYROKIEM SĄDÓW NIERUCHOMOŚCI WRACAJĄ DO OSZUSTÓW.
Brać łapówke bez świadków .Udowodnienie już ze swiadkami czyli chulaj dusza piekła nie ma .Łapówkarstwo górą przy pomocy pseudo sądownictwa i Nojmana .
Co to znaczy, że sąd umorzył "warunkowo" postępowanie? Nie ma wyroku, to nie ma skandalu. Sąd doskonale wiedział, że prof. Grodzki jak zdecydowana większość lekarzy specjalistów na wysokich urzędach, to typowy biorca. Nie wydano wyroku, bo sąd zrobił unik, gdyż doskonale wiedział, że prof Popiela mówiła prawdę. Smutną prawdę o części lekarzy, którym żaden pieniądz nie śmierdzi, a im więcej ich jest, tym zapach przyjemniejszy.
Typowe dla pisowców -jak sąd wyda wyrok po naszej myśli to jest cacy a jeśli nie, to 'kasta basta'. Czy ta pani ma jakiś dowód że wręczyła tę łapówkę (nagranie, świadków) czy to tylko tak sobie wymyśliła i powiedziała?
żeby komuś udowodnić łapownictwo w sądzie NAJPIERW trzeba pozbawić go immunitetu. Zarzuty, na postawie zeznań są już postawione. Na naukę logiki NIGDY nie jest za późno.
Prokurator Sakiewicz już zajmuje się tym skandalicznym wyrokiem sądowym.
Piszcie i informacjach także nazwiska sędziów abyśmy wiedzieli nz przyszłość z kim mamy do czynienia i czego się po nich można spodziewać. Pozwoli to też oddzielić ziarno od plew.
Pragnę przypomnieć, że afera gruntowa polegała na wrobieniu Andrzeja Leppera w przestępstwo przez Mariusza Kaminskiego i Macieja Wąsika. Obaj zostali ułaskawieni przez Andrzeja Dudę i to przed wydaniem wyroku prawomocnego. Ponieważ obowiązuje zasada domniemania niewinności, to Andrzej Duda ułaskawił niewinnych. Teraz politycy związani z PiS-em chcą wrobić prof. Tomasza Grodzkiego w przestępstwa polegające na pomawianiu o przejmowanie łapówek. Pragnę przypomnieć, że Austriak Gerald Birgfellner zeznał w prokuraturze, że Jarosław Kaczynski wyłudził od niego łapówkę w kwocie 50 tys zł dla księdza Rafała Sawicza. Posiada świadków i dowód wypłaty powyższej kwoty w banku. Prokuratura nie zajęła się sprawa. Zbigniew Ziobro zmienił prawo, żeby wycofać z sądu dowody winy Daniela Obajtka. Jaki z tego wniosek? Politycy związani z PiS-em są bezkarni, a politycy związani z opozycją są pomawiani.
Normalny sąd powinien co najmniej zawiesić takie postępowanie do czasu , aż będzie wyrok w sprawie grodzkiego z oskarżenia prokuratury. No, ale my żyjemy ... no właśnie gdzie???
"Kasta basta!" - Kaczor kazał sądowi zrobić co innego, a sąd się nie posłuchał! Oburzające!
go!
Powinna go przeprosić za to, że wpłaciła mu pieniądze.
Użarła prawda w d...pę ....
Ciekawie się sytuacja rozwija. Jak widać, pisiorstwo zadarło z niewłaściwym piechurem. Grodzki najwyraźniej nie zamierza kłaść uszu po sobie. Kto następny z rzekomych dawaczy łapówek do odstrzału?
Poddać tego łapówkarza sądowi społecznemu niech go Polacy osądzą a sąd pod sąd!!!
Jak Kalemu ukraść krowy to KASTA BASTA! Jak Kali ukraść krowy to CELA PLUS!
O jakich szansach mówisz? Czy Grodzki kogoś oczernia? Czy komuś przypisuje łapownictwo? Niech mu najpierw udowodnią że brał, a potem niech żądają zrzeczenia się immunitetu. Ci, ktorzy go oczerniają muszą się liczyć z tym, że za to odpowiedzą. Tak jak ta profesórka.
Sam jesteś koperciarzem. Za takie posądzenia została skazana pani pseudoprofesor, a ty, nieprzemakalny, dalej swoje, jak tępa PiSda.
CHOĆBY PO TO BY WYRÓNAĆ SZANSE-OSOBY KTÓRE ON POZYWA NIE MOGĄ SIĘ SCHOWAĆ ZA IMMUNITETEM TAK ON TO ROBI-ON MOŻE OSKARŻAĆ -ONI NIE---A PO ZA TYM WIĘKSZEGO CHAMSTWA JAK W POKO NIE ZNAJDZIE SIĘ W CAŁEJ EUROPIE
A niby dlaczego ma się zrzec? Bo godzilla chce? Bo kilku pisowskich chamów coś soobie zmyśliło?
to dlaczego nie zrzeknie się immunitetu -jak taki kryształowy nie ma się czego obawiać
Na Obajtka są taśmy KTÓRYCH MOŻNA POSŁUCHAĆ i fakTury, KTÓRE MOŻNA ZOBACZYĆ. Na Grodzkiego są JEDYNIE POMÓWIENIA, ŻE KTOŚ, COŚ, KIEDYŚ, GDZIEŚ
Na Obajtka są taśmy KTÓRYCH MOŻNA POSŁUCHAĆ i fakTury, KTÓRE MOŻNA ZOBACZYĆ. Na Grodzkiego są JEDYNIE POMÓWIENIA, ŻE KTOŚ, COŚ, KIEDYŚ, GDZIEŚ
tu chodzi o koperciarza bez żadnych skrupułów ,a nie Obajtka -ciekawe czy koperciarz ma pokrycie w zarobkach na majątek który zgromadził, bo niektórzy sędziowie musieliby pracować 200 lat ,aby zgromadzić takie majątki z pensji sędziego
Wy sprzedacie mi mieszkanie po okazyjnej cenie - ja przepiszę na was część mojej nieruchomości. Czy zwykły obywatel z deweloperem może się tak dogadać??? WSZYSTKO W PORZĄDKU WEDŁUG WAS FRENDZLE POTĘPIONE??? Wy Frendzle to potraficie zrobić kaku na dywan i twierdzić, że to nie wasz smród
Działka Obajtka na Mazurach. Sąsiadem jest deweloper Profbud, od którego kupił mieszkanie. Jak podaje money.pl, w przedstawionych przez mec. Macieja Zaborowskiego dokumentach znalazły się dwie umowy dotyczące zakupu ponad hektarowej działki za 250 tys. zł w miejscowości Antonowo na Mazurach. W nich znalazły się dane na temat przeniesienia własności nieruchomości na rzecz spółki Profbud, czyli dewelopera, od którego Daniel Obajtek kupił mieszkanie na warszawskim Bemowie w cenie dużo niższej niż rynkowa.
Ale jak to? Nie wolno kogoś oskarżać bez dowodów, bo zostanie to uznane za pomówienie? Fronda w szale, w końcu oszczerstwa są jej chlebem powszednim.
A ty to z Frendzla potępionego wiesz, co? A co o Obajtku powiesz, którego słów można posłuchać a nie jak w Przypadku Grodzkiego przeczytać na Frendzlu, że ktoś, coś, kiedyś?
Byłem szanowanym profesorem w gronostajach a stałem się symbolem, obciachu, bufonady ("Macron przyjeżdża do mnie") i kopert.
Widać KO mają obsadzony swoimi sędziami jeszcze nie jeden sąd w Polsce skoro takie wyroki.
jeban..y koperciarz
Czy to prawda, że marszałek Senatu zmienia nazwisko na Bęgowska?
... a prezes ma kota ...
Polskie sądy bronią przestępców.
Ale ona nic nie musiała. Przecież sama potem pisała na twitterze, że "Żeby było uczciwie. Nigdy nie powiedziałam, że wpłata była warunkiem operacji. Nie! Mama była w normalnej kolejce do zabiegu. Wpłaciłam, bo czułam presję psychiczną".
Przynajmniej widać komu zależy żeby było tak jak było. Poza tym nauczka dla innych: jak już musicie dawać łapówki to chociaż starajcie się to nagrać.
Mec. Jacek Dubois- pełnomocnik procesowy polityków Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska Bronisława Komorowskiego. Jakie są sądy każdy widzi .
a ja widzę po komentarzu, że masz zryty beret... skonsultuj się z lekarzem
ja też mogę przytoczyć kilka wypowiedzi anonimowych osób które twierdzą że agniesia popiela to k u r w a która przyjmuje korzyści majątkowe za robienie pały!