Kasta basta! Sędzia, która orzekała ws. profanacji wizerunku Matki Bożej jest w związku z działaczem pro-LGBT

ALE NIE JEST!

tak sobie możesz uważać, natomiast fakty stoją przeciwko tobie

Jestem satanistą - jasne więc, że krzywda ludzka jest zawsze dla mnie ważnym tematem i zawsze stoję po stronie pokrzywdzonych i w ich obronie, taki już mamy kodeks moralny. Oczywiście, że według Biblii homoseksualizm w społeczeństwie zabraniającym realizacji popędów seksualnych przez te osoby jest bardzo uciążliwą karą - czy jest zły - cóż w tym kontekście oczywiście - Bóg czyni zło, ale usprawiedliwia to zło przez siebie czynione potrzebą ukarania bałwochwalców. Tylko co te Twoje wszystkie wywody o seksie mają wspólnego z tematem społeczności LGBT i praw religijnych mniejszości?

"Gorliwi katolicy LGBT są niestety skazani na wstrzemięźliwość seksualną jeśli chcą pozostać w zgodzie ze swoją religią" - otóż to. Sam sobie odpowiedziałeś, moje wywody Ci niepotrzebne. Masywność powyższego postu pokazuje, że temat jest dla Ciebie ważny. Niezależnie od trafności Twojego komentarza do Listu do Rzymian, pewnie zauważyłeś, że skoro homoseksualizm miałby być karą za bałwochwalstwo, to najwidoczniej niczym dobrym nie jest. Dobrem wszak nie wymierza się kar.

Nie bój się i czytaj ze zrozumieniem. Napisałam, że nie zauważyłam, byś twierdził, że łączący gwiazdę Dawida z ikona częstochowską mieliby być chrześcijanami, a Ty piszesz, że ja twierdzę, że to nie są chrześcijanie. Ja napisałam, że wszystko, co jest seksualne poza sakramentalnym małżenstwem, podpada pod cudzołóstwo czy nierząd, a Ty piszesz, że "wszystko co jest seksualnego dla ciebie podpada pod nierząd, zatem jesteś nierządnicą, jeśli posiadasz seksualną orientację przecież". Chciałam konstruktywnie dyskutować z antykatolikiem, ale wyszło jak prawie zawsze. Nie ma rady - contra negantem principia noc est disputandum.

Połowa Polski jest w związkach z ludźmi popierającymi LGBT. W przeciwnym razie nie byłoby związku między homofobem a przyzwoitym człowiekiem XD

Aż się boję myśleć jak zrozumiałaś moje "chrześcijanie mieszkający w Izraelu" skoro twierdzisz że to nie są chrześcijanie, ale Tobie dzisiaj się wszystko kojarzy z seksem, to może wolę nie wiedzieć co przeczytałaś. Z tą narodowością to nie do końca prawda, bo przecież szanse na zbawienie ma tylko 12 plemion Izraela i nikt inny, ale fakt to akurat chociaż z Nowego Testamentu to już nie do końca zgodne z Katechizmem, więc pomińmy. Wszystko co jest seksualnego dla ciebie podpada pod nierząd, zatem jesteś nierządnicą jeśli posiadasz seksualną orientację chociaż. No doprawdy smutna będzie Twoja starość jak całą rzeczywistość dziś sprowadzasz do seksu to kiedy ta fiksacja minie świat Ci się zawali. Współczuję.

Co Ty ciągle z tym seksem? Jakaś niewyżyta koleżanka widzę. Co aktywność seksualna ma do orientacji? No i może podaj gdzie katechizm zezwala na loty kosmiczne albo pizze z ananasem? Nie znalazłaś - a to znaczy że grzech śmiertelny - będziesz się za ananasa w kotle smażyć ;) Drugi fragment wyrwałaś z kontekstu w dodatku, to akurat potępienie bałwochwalstwa - jakbyś przytoczyła całość zamiast manipulować tym fragmentem to homoseksualizm jest tu karą zesłaną przez Boga za oddawanie czci wizerunkom "śmiertelnego człowieka" - żeś nie widziała? Z resztą nawet wyrwanie z kontekstu i zmanipulowane przez umieszczenie w innym kontekście przez Ciebie nadal nie potępia homoseksualistów. Pierwszy fragment oczywiście też okroiłaś, bo tyczy się też czcicieli obrazów choć nie tylko "ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego" zatem katolicy są tu nawet przed mężczyznami współżyjącymi ze sobą seksualnie, ale o ich orientacji seksualnej akurat nic nie wiemy. Gorliwi katolicy LGBT są niestety skazani na wstrzemięźliwość seksualną jeśli chcą pozostać w zgodzie ze swoją religią, ale chyba nikomu nic do tego kto z kim śpi. jakoś nie widziałem kampanii nienawiści wobec rozwodników, czcicieli obrazów czy ludzi noszących dżins do wełny, czy zajadających się owocami morza, a to jest akurat grzech śmiertelny, o orientacji seksualnej nic tam nie ma przecież - zakazane są tylko konkretne czynności seksualne - czy słusznie to inna sprawa, ale tak jak Marta Kaczyńska, czy Kurski nie mogą się nazywać gorliwymi katolikami tak samo homo, bi czy hetero -seksualista który uprawia seks pozamałżeński, albo nawet oralny w małżeństwie. Ale co to ma do rzeczy? Po co zbaczasz z tematu, przecież nie mówimy o zachowaniach seksualnych tylko o konkretnej grupie ludzi, która jest z resztą liczna i różnorodna i nie zachowania seksualne a orientacja seksualna ich definiuje. Niektórzy są ateistami, inni katolikami czy buddystami mają do tego prawo. Nadal czekam na fragment potępiający tych ludzi, ale widzę że się nie doczekam bo Tobie tylko seks w głowie.

Stosunki oralne i analne są dewiacyjnie niezależnie od tego, kto z kim je praktykuje. Różnica jest taka, że para normalna może współżyć normalnie, natomiast para tej samej płci normalnego pożycia jest pozbawiona z natury rzeczy. Nienaturalnego pożycia sakrament małżenstwa nie przewiduje.

https://synonim.net/synonim/skorzysta%C4%87 Czyli mam "wygrać" ze słownikowego hasła? Co wygrałem?

Durne pomysły? To może podał, gdzie katechizm zezwala na aktywność seksualną poza sakramentalnym małżenstwem? Nauka Pana Jezusa o małżenstwie nieznana? To proszę: ewangelie Marka i Mateusza poczytaj, a także co św. Paweł określił jako słowa Pana. "Mężczyźni współżyjący ze sobą nie odziedziczą Królestwa Niebieskiego" nie czytał? - to niech przeczyta. "Kobiety zamieniły pożycie z mężczyzną na stosunki wbrew naturze" nie widział? - to niech zobaczy. Czytaj po kolei, dojdziesz, gdzie trzeba zbierając wiele po drodze.

https://synonim.net/synonim/podrabianie:emulacja,imitowanie,małpowanie,naśladowanie,odtwarzanie,odwzorowywanie,papugowanie,plagiatowanie,przedrzeźnianie,kształtowanie,obróbka,preparowanie,przerób,przeróbka,przetwórstwo,fabrykowanie,falsyfikacja,fałszerstwo,fałszowanie,prokurowanie,sfałszowanie.

Nie zauważyłam, abyś twierdził, że łączący gwiazdę Dawida z ikoną częstochowską mieliby być chrześcijanami. Akurat nie o Żydach - chrześcijanach obrządku hebrajskiego myślałam, ale o żydach wyznawcach mozaizmu w połączeniu z Talmudem. Narodowość nie ma znaczenia moralnego w chrześcijanstwie, Bogu "w każdym narodzie miły jest ten, który się Go boi", natomiast praktyki seksualne podlegają ocenie moralnej i wszystko, co jest seksualnego poza sakramentalnym małżenstwem, podpada pod cudzołóstwo czy nierząd. Proste i równe dla wszystkich o jakichkolwiek orientacjach.

SJP: podrabiać 1. «wykonać imitację jakiejś rzeczy mającą uchodzić za oryginał» 2. «popracować trochę przy czymś lub zrobić coś częściowo»

Co Ty tak ciągle o tym seksie, różne zachowania seksualne w katolicyzmie są zabronione i nie są przypisane do orientacji seksualnej. Stosunki analne i oralne par heteroseksualnych nawet w sakramentalnym małżeństwie są tak samo traktowane zarówno przez wielowiekowe nauczanie Kościoła, Pismo Święte jak i Katechizm. Chyba sama nie znasz jednak Katechizmu jeśli gdzieś tam się doczytałaś jakiegoś potępienia homoseksualistów. Swoją drogą LGBT to nie tylko homoseksualiści. Mówiąc językiem elit PiS z tymi swoimi mądrościami.... a z resztą nie będę się zniżać do waszego poziomu.

Nie wiem czy te aktywistki są katoliczkami czy nie są - może i są. Nie muszą być katoliczkami żeby promować szacunek dla chrześcijan LGBT. Ja jestem heteroseksualny a też mam tęczę LGBT na swoim profilu społecznościowym na znak solidarności z cierpiącymi ludźmi. Codo tego mają stosunki seksualne? Czy na tych grafikach zilustrowano jakieś stosunki seksualne? Jeśli tak to dla mnie to oczywiście niedopuszczalne, ale media nic o tym nie pisały, tylko o barwach aureoli. Gdzie nowy testament potępia osoby nieheteronormatywne niby? Nie znam takiego zapisu, ale w sumie to też nieistotne, bo Katechizm Kościoła Katolickiego się rozmija z oboma testamentami dość grubo, ale w Katechizmie też takiego potępienia czy uznania za grzech nie ma więc skąd takie durne pomysły? Chociaż z ciekawości jakbyś znalazlł taki fragment gdzie czy to Nowy czy Stary Testament uznaje miłość tych lesbijskich aktywistek za grzech to zapodaj, może się czegoś ciekawego dowiem, bo wydaje mi się że Pismo Święte znam całkiem dobrze.

przedstawiane "bez uprzedzeń" znajduję i bardzo mi się nie podoba.

Ach te wasze podwójne standardy - czyli jedni chrześcijanie mogą łączyć symbole swojej tożsamości z symbolami swojej religii a inna to już nie - no to nie mm więcej pytań.

Czy synonimem słowa ksiądz jest słowo pedofil? Słowa tak szybko zmieniają znaczenie, że ciężko się połapać.

Te aktywistki lgbt z Płocka to ortodoksyjne katoliczki? Jeśli tak, to powinny wiedzieć, że stosunki homoseksualne są grzechem i wykluczają z Królestwa Niebieskiego. Nowy Testament tak podaje, one są mądrzejsze od Słowa Bożego? Dobry katolik-homoseksualista to osoba żyjąca wg etyki chrześcijanskiej wyłożonej w Piśmie Świętym, katechizmie i prawie kanonicznym. Jeśli te Panie to dziewice chrześcijanskie, to zwracam honor.

Skorzystaj ze słownikowego hasła "podrabianie", skoro za trudne jak widać. To pobożne chrześcijanki nalepiały obrazek Maryi? Z różancem czy litanią w ręku? Może "Godzinki" śpiewały? A wiesz co, gdyby w Izraelu zestawiono ikonę częstochowską z gwiazdą Dawida, to bym się ucieszyła. To by znaczyło, że żydzi się nawracają i przypominają o żydowskim pochodzeniu zarówno Maryi, jak jej Syna.

A skąd wiesz czy się katolicy LGBT nie stosują czy się stosują do swojej religii? Masz monitoring u nich czy jak? Sam znam parę LGBT ortodoksyjnie katolicką i takich jest pewnie całkiem sporo. Doktryna katolicka przecież nie koliduje w żadnym miejscu z odmienną orientacją seksualną, więc niby czemu zakładasz że jak ktoś kocha osobę tej samej płci to automatycznie nie jest według Ciebie juz dobrym katolikiem?

Właśnie, procedura to nie natura. Homoseks jest wbrew naturze.

Reprodukcja to podróbka? Serio? Nie potrafisz odróżnić naklejki od oryginalnego obrazu? Zgłoś się do PiS to cię mianują biegłą sądową w dziedzinie autentyczności obrazów. Obrazy wyrażają treści doktrynalne? Serio? Twoje porównanie nieheteronormatywnych chrześcijan do nazistów mordujących Żydów łaskawie pominę, ale co byś powiedziała gdyby chrześcijanie mieszkający w Izraelu zaprezentowali ten sam obraz jasnogórski z gwiazdą Dawida? Też pewnie obraza bo Żydzi zabili Jezusa. A co z obrazem jasnogórskim obleczonym polską flagą - wszak Kościół obłożył wszystkich Polaków do n-tego pokolenia anatemą - znowu profanacja.

Obraz Matki Boskiej Częstochowskiej powstał w chrześcijanskim kręgu kulturowym w czasach, gdy żaden teolog czy kanonista zarówno katolicki, jak prawosławny nie śmiałby twierdzić, że czyny seksualne jakiekolwiek poza sakramentalnym małżenstwem są dozwolone i nie obciążone grzechem. Od reformacji ikona częstochowska jest wyrazem katolickiej wiary Polaków. I to nie ma nic wspólnego z muzułmanami. Nie znasz stanowiska KK wobec homoseksualistów, to poczytaj Katechizm KK. Sami lgbt-owcy też niech poczytają, a jak się nie podoba, to niech ze swoją flagą - mówiąc językiem ich ulicznych popleczników - wypier.....ją.

To się zdecydujcie czy ona ma męża czy nie bo to już kabaret totalny. Czy gdyby ktoś ją widział na procesji albo w kościele to tak samo nie byłoby mowy o bezstronności czy to działa tylko jak Ci wygodnie? Przede wszystkim gdzie te rzekome wpisy pani sędzi? Podaj linka proszę - zweryfikujemy.

Przecież aktywistki LGBT nie zostały podane do sądu za poglądy, ale za podrabianie obrazu jasnogórskiego na swoją modłę, która jest sprzeczna z treściami doktrynalnymi, jakie wyraża rzeczony obraz. Czy "pasowałoby" Ci umieszczanie gwiazdy Dawida na tle swastyki? No bo przecież wg sądu w Białymstoku swastyka to symbol szczęścia. Pewnie, sv-asti to "jest szczęście" w sanskrycie, ale nie o takie "szczęście" w wykonaniu III Rzeszy względem Żydów chodziło skarżącym do sądu. I tak, cywilizowani ludzie szanują się wzajemnie w razie odmienności poglądów, dlatego aktywiści lgbt powinni szanować symbole religii, której wiary nie podzielają. I jeśli sami są wyznawcami tej religii, to niech albo się do niej stosują, albo niech odejdą i założą swoje własne zgromadzenie religijne.

Masz absolutną rację, według mnie bezstronność jak i inne kryteria którymi kieruje się sąd powinny dotyczyć wszystkich, bez względu na orientację, wyznanie, rasę i inne tego typu kwestie.

T. ubzdurał sobie, że geje uważają, że powinni rodzić, a to on tak uważa wg. niego dopiero wtedy będzie można uznać homo za normalność. To jego problem i ja się za niego tłumaczyć nie zamierzam. Zresztą to typowa retoryka homofobów, którzy nie rozumiejąc wielu rzeczy wymyślają głupoty, narzucają je srtronie LGBT i oczekują, że będziemy na to wszystko odpowiadać jak na spowiedzi. No jednak nie, bo do minimum rzeczowej dyskusji jednak potrzeba jest elementarna wiedzia nt. faktów, a nawet jak ktoś się z faktami nie zgadza to nie ma prawa manipulować cudzymi poglądami. Odnośnie płodzenia dzieci nie trzeba się wcale "zachowywać jak hetero", wystarczy procedura nawet niemedyczna i nieskomplikowana. Zresztą to też jest jeden z waszych "argumentów" sugerowania, że dzieci można mieć jedynie w związkach hetero, tymczasem otaczająca rzeczywistość pokazuje, że niekoniecznie. Tego też nie możecie ścierpieć, że się tym nie przejmujemy i za nic mamy wasze kryteria oraz powinności :)

Nie wiem jak tokujesz przy rozumowaniu, ale w sprawach orzecznictwa sądowego nie może być wątpliwości co do bezstronności. A tu są, poprzez publiczne wpisy pani sędzi popierających działalność swojego męża.

Tak szybko zmieniasz niki że trudno zdążyć. Relacje pani sędzi w popieraniu LGBT to właśnie nazywa się klasyczny konflikt interesów i to jest zdystansowanie się od przepisów prawa, które chroni symbole religijne, a nie je lekceważy.

Dobre, bo według ciebie bezstronność sędziego powinna dotyczyć wszystkich tylko nie oskarżonych LGBT. Fakt, leki mi nie pomagają, ale przy tobie jest mi przynajmniej wesoło. Pa cukiereczku!

No jednak się mijasz z prawdą - nie wszyscy chrześcijanie uważają za jakikolwiek grzech przynależność do LGBT, podejrzewam że nawet zdecydowana mniejszość, ale nie znam statystyk. Przez pierwsze 200 lat istnienia islamu muzułmanów też zaliczano do chrześcijan , może islam zaliczasz nadal do chrześcijaństwa, to wtedy możemy się zgodzić że spory odsetek chrześcijan uważa sam fakt że LGBT śmią oddychać za ciężki grzech, ale zapewniam ze nie wszyscy. Tak samo jak nie wszyscy chrześcijanie są złodziejami. Swoją drogą skoro Polska i wszyscy Polacy zostali przez Kościół Katolicki przeklęci to czy umieszczanie wizerunku Maryi na fladze tej przeklętej przez kilku już papieży Polski nie jest profanacją i nie stanowi dla katolików obrazy tzw. uczuć religijnych?

Ja tam ludziom do łóżek nie zaglądam, ale idąc Twoim tokiem "rozumowania": jesteś pewna że sędzina ani jej partner ani ich rodzice lub rodzeństwo nie są katolikami? No bo wówczas trzeba by chyba wykluczyć z orzekania w tej sprawie.

Jeśli dotyczy to relacji osobistej masz rację, też upominam sodomitów czyli gorszycieli czczących święte obrazy i figury, którzy łamią w ten sposób 2 przykazanie Dekalogu, ale nigdy nie posunąłbym się do skarżenia ludzi do sądu z uwagi na ich sprzeczny z Biblią i nauczaniem Jezusa światopogląd. Moja teściowa jest sodomitką modlącą się do bałwochwalczych obrazów, upominam ją by się wyrzekła swej sodomii (niestety bezskutecznie) ale żyjemy w zgodzie - cywilizowani ludzie szanują się wzajemnie nawet jeśli mają odmienne poglądy.

Jesteś pewna, że partner nie jest B?

Czyli bezstronność sędziego dotyczy tylko strony oskarżonej? Zatem sędzia katolik lub mający katolickiego partnera nie może sądzić według ciebie oskarżonego katolika, a tym bardziej księdza pedofila? No ciekawa koncepcja. A leki już brałeś?

No to tym gorzej, jej obecny partner jedynie wspiera LGBT, ale sam nie należy do tej grupy zatem nie jest stroną, jakby był katolikiem to stałby się niejako stroną. Myślę że idealnym rozwiązaniem dla fronderków byłby sędzia będącym katolickim transseksualistą, co dałoby równowagę.

Czy synonimem słowa konkubina jest słowo dupodajka? Słowa tak szybko zmieniają znaczenie, że ciężko się połapać.

I bardzo dobrze, ze sedzia jest w relacji z mezczyzna popierajacym lgbt. Tylko u religijno-prawicowych sedziow ich sytuacja zyciowa oraz przekonania ideologiczne maja wplyw na wydawane orzeczenia. Prawdziwi sedziowie potrafia zdystansowac sie od tych okolicznosci w swej pracy. Dla nich rozstrzygajace sa tylko przepisy prawa.

Zapytaj jak będzie oskarżony działacz katolicki, a nie aktywistki LGBT. Wiem że nie zrozumiesz, ale to nic nie szkodzi.

Za to jak pojawią się zamiast katolików muzułmanie, to cię nawet głowa nie zdąży zaboleć od myślenia po co mi to było ;D

A jakby była w związku z katolikiem?

Jak jest konkubiną aktywisty LGBT, to jest w związku również z aktywnością LGBT i tyle w temacie. Nie można być sędzią w swojej sprawie, bo to złamanie podstawowej zasady prawnej. Spoko będzie apelacja.

nie ma nic wątlejszego i delikatnego niż uczucia katolików xD. Wyście porządnej profanacji nie widzieli :D

https://www.rp.pl/Magistrowiestudenci/302159949-Komitet-Nauk-Prawnych-PAN-krytykuje-wykaz-czasopism-przygotowany-przez-resort-Czarnka.html https://spidersweb.pl/bizblog/minister-czarnek-wojna-z-lgbt-gospodarka/

Trafiłaś Moniu w 10. Mam kochać Bliźniego jak siebie samego. Nie ma takiej miłości wobec siebie która zarazi mnie HIV, chorobami wenerycznymi lub będzie skutkowała rakiem odbytu.

"Azraelu " Szanowny " leszczyna" to może być kobieta , Jak się nie kąpie bo pisze na Frondzie to nie wiadomo z którego otworu w organiżmie jej cuchnie.

No i co z tego ? Gorzej jak by byli z PiS-u . To by były jaja .

Pani "Ewo" . Ciężko się żyje z takimi przekonaniami . Nie tylko w Polsce . Wiem to z własnego doświadczenia .

Masz rację obrzydliwe a może chore , niezgodne z naturą .I ta "niezgoda to właśnie choroba . Dlaczego chory z syfilisem idzie dyskretnie do lekarza . a pedalstwo , równe syfilisowi chwali się swym zboczeniem i pcha się do władzy . Tego trudno pojąć .Jednak zwalanie winy na innych też nie jest w porządku . Biedroń na siłę do Brukseli się nie dostał

Przecież to nowa kompromitacja tej czwartej władzy . W ustnym uzasadnieniu wyroku pani Warchoł twierdziła ,że aureola z tęczy nie obraża uczuć religijnych . Kompletna i jawna kompromitacja , która ubliża całej " kaście ". Pani ''Kaścina " nie zadała sobie trudu aby policzyć ilość kolorów na fladze ,którą jej partner powiewa. .A tęcza ma inne kolory . Inną ich ilość . Dużo szkody narobiła kaście , a kasta nic nie reaguje.

Moniu już się nie reklamujesz ?

Ty zamiast głowy masz to co normalny człowiek nosi poniżej pasa. Widać to i czuć. Fetor z ciebie bije nak na gnojowisku. Zlewaku.

Uczynek miłosierny wobec braci i sióstr w wierze, którzy stosują praktyki homoseksualne, to grzeszących upominać. Napominających dupka nie boli, boli za to grzeszników.

No przecież T. nie napisał, że faceci powinni móc rodzić, ale Ty twierdziłeś, że ludzie homo są płodni i mają dzieci. Owszem, mają dzieci, ale wtedy, gdy zachowują się zgodnie z naturą, czyli hetero, albo nawet jak z in vitro wyprodukują sobie potomka, to z dwóch komórek hetero, nie z dwóch homo. Wystarczy umieć liczyć do dwóch, nawet nie do trzech :).

Oj katole, boli dupka? Bo kochaj bliźniego jak siebie samego, ale o ile nie jest homoseksualny, tak? Hipokryci.

Ale ciężki przygłup z ciebie. Nic dziwnego, że występujesz jako Anonim.

Żałosne jak próbujesz się na tym forum dowartościować. Co chwile jakieś komentarze z du....y. Jakiś koński awatar, szmatka na patyku. JPRDL. Co ty masz we łbie ? Wydaje ci się że zrobisz tu karierę klepiąc te swoje wypociny czy jak ? Weź się lepiej do jakiejś roboty bo ręce opadają. Żenada po prostu

Ten koński łeb z dildem na czole to twoja podobizna ? Masz kobyłę w drzewie genealogicznym ? Współczuję

Polskie prawactwo jak zwykle stosuje faszystowskie metody propagandy.

Wnioskujesz z tego, że "ważniak" przyzwala na poniewieranie i znieważanie symboli religijnych chrześcijanstwa?

"Spotkają się trzy zespoły ekspertów z nauk humanistycznych, którzy zapoznają się z tym, w jaki sposób podstawy programowe zostały odzwierciedlone w podręcznikach – informuje w "Naszym Dzienniku" Radosław Brzózka, szef gabinetu politycznego ministra edukacji i nauki.Zapytywany o cel takich działań, odpowiada: Wiedza przekazywana uczniom ma być podawana nie w oderwaniu od tożsamości cywilizacyjnej Polaków, ale w kontekście kultury łacińskiej, bo w tej kulturze szczególnie pielęgnuje się wszelką naukę, poszukuje się mądrości. Jesteśmy dziedzicami tradycji greckiej, antycznej, ale też tymi, którzy, oświetleni światłem Ewangelii, poszukują prawdy w sposób pozbawiony uprzedzeń i dbają o to, żeby ta prawda była dostępna w sposób powszechny, a nie była jakąś wiedzą tajemną. Niestety, w wielu kulturach i cywilizacjach tak się dzieje, że dostęp do prawdy jest wręcz blokowany – dodaje Brzózka." Co niewłaściwego w tym znajdujesz?

Nieważne, kto i ile kolorów się w tęczy doliczył, ale kto i do czego tego emblematu używa. Lgbt-owcy wciskają katolikom swoją tęczę z premedytacją, wiedząc, że ich praktyki chrześcijanie uznają za ciężki grzech. To z ich strony profanacja wizerunków ważnych dla wierzących chrześcijan, tych, których założyciel jest dla gejostwa znakiem sprzeciwu.

Nie ma się co dziwić!....nic nie dzieje się bez przyczyny.

Po co kolejny raz piszesz o "biseksualnym Cezarze", skoro nie należał do żadnego lgbt? Kościołowi się nic od lgbt nie stanie? - to czemu odmawia się wiernym tego Kościoła prawa do wyrażania swoich poglądów, które nie podobają się lgbt-owcom? Kościół dehumanizuje lgbt? - ależ skąd, nie odmawia im człowieczenstwa, jak Ty ludzkiemu płodowi, którego dowolne uśmiercanie to wg Ciebie prawa kobiet, Kościół stawia homoseksualistom wymagania moralne zgodne z etyką, którą głosi. Gdyby Kościół nie uznawał homoseksualistów za ludzi, to by nie zajmował stanowiska wobec ich zachowan tak, jak nie ocenia moralnie zachowan zwierząt.

Policzyłem w satanistycznym symbolu grzechu sodomskiego. Jest 6.

Pederaści LGBT+ gwałcą niemowlęta

PEDERASTIA to obrzydliwe ZBOCZENIE. Podobnie jak inne "orientacje seksualne LGBT+" - pedofilia, zoofilia, koprofilia

Prowadzi sie jak szmata to i szmatławe wyroki wydaje. Lewaczce wieloma otworami można głupote wcisnąc co rzutuje na jej postrzeganie świata.

Obrzydliwość !!!. Czy nie lepiej by było wybrać kogoś (podobnej orientacji) z "dobrej zmiany" ?

Ups... Chamstwo skądiś wypełzło.

Czego tu nie rozumiecie pani sędzi A.W. z Płocka zabrakło wiedzy i doświadczenia. winna się wiec skonsultować ze specjalistami, a tego nie zrobiła. W tym przypadku było zbezczeszczenie symboli religijnych, obraza uczuć religijnych i pogwałcenie norm zwyczajowych. Bez względu na to z jakiej religii są symbole religijne, nikt nie ma prawa bez zgody przedstawicieli- władz tej religii zmieniać tych symboli. To tak jak znak zastrzeżony, jeśli go naruszysz lub zniekształcisz lub użyjesz bez zgody właściciela, odpowiadasz za to prawnie i finansowo. Symbole religijne nie mogą bez zgody przedstawicieli- władz tej religii być przedmiotem działań i instalacji artystycznych. Taki artysta może sobie uprawiać taka sztukę w zaciszu domowym, ale jeśli wychodzi z tym do przestrzeni publicznej musi liczyć się z konsekwencjami, Jeśli pani sędzi to nie przeszkadza niech powiesi sobie te symbole w swojej toalecie, a wieszanie wizerunku zniekształconej, pohańbionej Matki Boskiej Częstochowskiej na szalecie i śmietniku to skandal i hańba nie tylko dla pani sędzi, Płocka, ale dla wszystkich Polaków. Nawet sprzedawanie podróbek ciuchów czy perfum jest ścigane i karane, a Pani sędzia uważa, że nic się nie stało? A gdzie w polskim prawie jest mowa o osobach nieheternormatywnych? Ale na szczęście poza ziemskim prawem, jest jeszcze sprawiedliwość boża i każdy z nas ma wolną wolę i swoimi czynami pracuje na własny rachunek i pani sędzia tez.

Nieszczesliwe zboczence chca miec dzieci.....cudze dzieci ......ale normalne rodzice nie chca oddac swoje pociechy jako narybek dla degeneratow zdepraweowanych .

Nie popieram Polańskiego.

Jednak Polska powinna przejsc na szarija najskrajniejszy Izlam na rok czasu tak aby z 7ego pietra pofrunelo cale towarzystwo tenczowoeskimoskie .

Niektorzy maja nazwiska adekwatne do tego kim są

Toz to wy popierajacy zboczencow popieracie pedofili krecisz kołka jak nie zdrowy na umysle

że posprzataj durnoto i umyj naczynia w swojej syfiastej kuchni

Ty byłeś kiedyś w jakimś miejscu na "obszarze EU"? Wystarczy przejść ulicą licząc na paluszkach pary poszczególnego rodzaju - jednopłciowe i różnopłciowe w młodym wieku chodzące po tych ulicach. Zaraz się okaże, czy ta proporcja się zgadza, no bo na każdą homo powinno przypaść po 4 hetero. Dwie rączki wystarczą, by mieć pojęcie, czy to twierdzenie ma jakiekolwiek podstawy. Można też policzyć małżeństwa i inne zalegalizowane związki, każdy kraj publikuje te dane.

A jak Ty, drogi Anonimie, w ciągłym spektrum te kolory policzyłeś?

Serio? Znany Ci jest jakiś przypadek, ze skopałam dzieciaka na ulicy łamiąc mu obojczyk po to, żeby go przekonać, że jest "tęczowy"? A co do przetrwania Europy - przetrwała biseksulnego Juliusza Cezara, geja Leonarda da Vinci, wyjątkowo zhomoseksualizowany Kościół Katolicki - raczej nic mu się od LGBT nie stanie. W ogóle w znacznej mierze nasza kultura jest ugruntowana na gejozie. I bolszwizm nie ma tu nic do rzeczy, ci Euklidesi, Eurypidesi, Arystotelesi, Sokratesi naprawde o zadnym bolszewizmie nie słyszeli. A jeśli wymieniasz grupę ludzi w zbiorze zjawisk z bardzo negatywną konotacją - to jest dehumanizacja. I prowadzi do tego, że normalna rodzina, chłopak i dziewczyna, co prawda z dziećmi w opiece zastępczej, ale nie czepiajmy się szczegółów, biorą bomby i idą wysadzać te "ideologie" i "zarazy".

pisze się Garcia.

Przecież to wy urządzacie sobie polowania na "dzieciaki" aby im wmówić, że są tęczowe i w ten sposób zmasakrować ich całe życie. Kwestia LGBT nie jest neutralną kwestią i od powstrzymania tej ideologii zależy przetrwanie narodów Europy. Jest to mentalna zaraza w sensie ścisłym, niszcząca zarażone osoby i demolująca otoczenie cywilizacyjne i kulturowe. Uznanie prostej prawdy, że Cele Ruchu LGBT noszą wszelkie znamiona ideologii (w sensie encyklopedycznej definicji słowa Ideologia) nie ma nic wspólnego z "dehumanizacją". Po prostu atakujecie wszystkich którzy ujawniają wasze cele. Reasumując - Ideologia LGBT jest to zło w stanie czystym, tak jak jej predecessor nazywany nie wiadomo dlaczego bolszewizmem.

Jeden katolicki ważniak się w sumie już w tej sprawie wypowiedział: “Bóg nie potrzebuje być przez nikogo broniony i nie chce, aby Jego imię było używane do terroryzowania ludzi. Proszę wszystkich o zaprzestanie używania religii w celu budzenia nienawiści, przemocy, ekstremizmu i ślepego fanatyzmu”. W sumie nie ma tu ani słowa o ikonie z Częstochowy, ale może dałoby się jednak to jakoś zastosować? https://twitter.com/Pontifex_pl/status/1297103718706548736?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1297103718706548736%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F77539826231918papiez-franciszek-prosze-o-zaprzestanie-uzywania-religii-w.html

Jakie to zabawne, powtarzacie głupoty w które z czasem sami wierzycie, potem jeszcze Lempart żali się w mediach że każdy z was potrzebujecie pomocy psychologicznej. Głupota może nie boli, ale szkodzi na pewno.

Eeee... Ale przecież to nie partner pani sędzi wydrukował ten obrazek? Skoro wiele wskazuje na to, że przynajmniej połowa partnerów sędziów nie poczuła się tym obrazkiem urażona. A co do łączenia symboli - to chyba jaja sobie robisz, prawda? Te powielane po tysiąckroć obrazki ze swastyką na tęczowym tle, z człowiekiem podcierającym się tęczową flagą i sama akcja, która spowodowała reakcję w postaci tego obrazka, czyli zrównanie grupy ludzi ze "zboczeniami", "nienawiścią" i czym tam jeszcze - to wtedy ta zasada nie działa, tak? I zasada niełączenia Mahometa z boczkiem mnie nie dotyczy. Ale też nie wiem, po co bym miała to robić. W tym wypadku była to odpowiedź na konkretną instalację, nie nazwę jej artystyczną, bo bez przesady, ale dehumanizującą osoby LGBT. To nie jest tak, że Wy możecie wszystko - urządzać sobie polowania na tęczowe dzieciaki, przynosić bomby na parady i 1/3 kraju ogłosić strefą wolną od LGBT - a reszta ma siedzieć cicho i nie ma prawa do odpowiedzi.

Kolorowa szmatka obraża wasze uczucia a gwałcenie dzieci już nie. Jeśli piekło istnieje to jest pełne katolików!!!

Spośród JAKICH?

problem w tym, że sędzia się nie wyłączył, choć jego powiązania rodzinne i pseudorodzinne oznaczają, że znajduje się w konflikcie interesu. A sprawa jest prosta - nie wolno łączyć symboli/znaków otaczanych szacunkiem z w jakiejś grupie ludzi z symbolem/znakiem uznawanym w tejże grupie za rzecz niegodną, poniżającą, zakazaną, uwłaczającą. A więc na dokładnie takiej samej zasadzie, jak zakazane jest łączenie Mahometa z boczkiem (nieczyste zwierzę) tak samo zakazane (bo tak samo obraźliwe) jest łączenie wizerunku Matki Boskiej z symbolem Sodomii. I tak, choć dla mnie boczek jest okej, wiem że w religii Islamu nie jest okej i moim obowiązkiem jest uszanowanie pretensji muzułmanów w tym zakresie. Doskonale wiecie, że dla katolików nibytęcza LGBT jest dokładnie tak samo parszywa, jak dla muzułmanów wieprzowina, a skoro mimo to z premedytacją łączycie te znaki, robicie to tylko i wyłącznie w celu poniżania , wykluczania, opluwania i ranienia uczuć katolików. Jest to napaść i agresja.

Zorro powinieneś z sierżantem Garsiją popijać piwo , a nie pisać banialuki.

No ale w czym problem? Sędziów się losuje. Nawet portal dorzeczy daje wynik sondażu, gdzie mniej więcej połowa ludzi jest za, a połowa przeciw... Do tego, można domniemywać, że wśród ludzi wykształconych, te proporcje będą istotnie inne. Oczywiście, możemy poszerzyć "reformę sądownictwa" o wymianę wszystkich sędziów z prawdziwym wyższym wykształceniem na ulubionych prezesów Prezesa i tym podobnych, pan faszol, co ostatnio się go nie udało przeforsować na szefa oddziału IPN też pewnie szuka roboty... https://krysztopa.dorzeczy.pl/kraj/102826/Co-Polacy-mysla-ws-teczowej-Matki-Boskiej-Zdecydowany-wynik-sondazu.html

Totalny brak obiektywizmu ze strony pani sędzi. Powinna zamiast orła nosić flagę lgbt.

nie popisuj się, bo nie masz czym, tylko sam cofnij się i zobacz jakiego debila z siebie zrobiłeś pisząc o tym, że faceci powinni móc rodzić, a następnie oczekując, żebym ja się z tego za ciebie tłumaczył :)

Jasiu cofnij się spokojnie, do początku tej dyskusji i przeczytaj spokojnie ze zrozumieniem. Jestem wykwalifikowanym nauczycielem, mogę Ci pomóc ogarnąć meandry języka polskiego. Niestety muszę już uciekać bo inne obowiązki mnie wzywają, a szkoda bo powiem Ci że pomimo tego że jesteś czubek i trollujesz za $$ to całkiem sympatycznie się z Tobą gada:) 3m się homosiu:)

wg. waszej umiłowanej sekty katolickiej ochrzczenie czyni z automatu katolikiem

Skoro tak to wykluczyć z orzekania sędziów katolików.

No ale jak to, przecież to jest Wasz sztandarowy argument, że chodzenie do kościoła nie robi z Ciebie katolika, a katolików PL jest tylko margines. A teraz piszesz że tylko apostazja wypisuje Cie z kościoła. No to jak to jest? Sam sobie przeczysz. W takim razie w PL jest ponad 90% katolików, a jak jest 90% katolików to się dostosuj do zasad większości - reguła demokracji.

tęcza a śmietnik - chyba jest różnica

Mógłbyś mnie pytać jakbym coś takiego napisał, a że sam to sobie napisałeś to zapytanie kieruj do swojej chorej głowy. Kryterium powinności płodzenia dzieci jedynie w związkach hetero jest na szczęscie tylko w twoich zwojach móżdżkowych, a właściwie w tym co z nich zostało... :)

Jasiu:) konkretnie. Ja nie pytam się o wychowywanie, bo nawet suka może wychować kocięta. Ja się pytam o medyczny fakt kiedy facet homoś urodził dziecko dla innego homo faceta, bo przecież usprawiedliwiając swoje Lego, Gowno, Bekon, powoływałeś się na medycynę i naukę, więc słucham. Podaj taki przypadek. Nie podasz Jasiu:), bo takiego przykładu nie ma i nie będzie, no chyba że Wam nagle pisssdy urosną między nogami :)

Przynależność katolską może znieść tylko apostazja lub ekskomunika, a nic takiego w przypadku waszego brata w wierze-hitela nie nastąpiło. Nic innego, żadne "poglądy" innych katoli, którym nie podoba się katolickie wychowanie i tożsamość hitlera, jego katolicyzmu nie wymarzą.

brak mi argumentów, żeby się tłumaczyć z twoich własnych urojeń? o jak mi przykro :)

To że ktoś śpi w garażu nie czyni z tego kogoś chyba samochodu albo mechanika, prawda?:)

Przykładów dzieci osób LGBT jest mnóstwo znajdzie je nawet pokrzywdzony umysłowo T. :)

Bo brak Ci argumentów. Braki w argumentach i faktach zastępujesz faktami urojonymi, i tyle w temacie....

"Japonia mówi kategoryczne „NIE” chińskim testom analnym na Covid-19"

Ojjj czyżby: "osoby LGBT jak najbardziej są płodne i mają własne potomstwo" No to czekam na ten przykład potomstwa, kiedy to homo facet urodził dziecko innego homo facetowi :)

Właśnie, że ma ogromne znaczenie, albowiem twój kumpel w katolskim zidioceniu raczył stwierdzić, że hitler nie był katolem, a już na pewno nie za swego dorosłego życia. Wyprowadziłem go z błędu, na co ty przybywasz ze swoją prymitywną odsieczą próbując zmienić wątek na inne tory. No nikt ci nie broni robić z siebie jeszcze większego debila niż jesteś :)

To znaczy: od tego wyroku można mówić "pedał" nie tylko na część roweru.

nie muszę niczego takiego dowodzić, bo niczego takiego nie napisałem - napisał homofobiczny frustrat T.

Ale Jasiu użyj tej swojej zmaltretowanej galarety którą masz w czaszce, i wyciągnij wnioski samemu:) Nie ważne czy był katolikiem, czy nie. Ważne że był zwykłem z^ebem który mordował każdego kto mu nie pasował, homosi, katolików, żydów, cyganów, nawet własnych obywateli. Rozmowa o tym czy był katolikiem, czy miał babke zydówke jest bezsensowna bo to był zwykły czubek.

To ja może zacytuję coś nazistowskiego: "ubiór katolickiego księdza ubiorem śmiertelnego wroga". Jakbym słyszał dzisiejszego lewaka XD

LGBT mają dzieci swoje własne biologiczne to fakt powszechnie znany. Natomiast czemu miałbym dowodzić czegoś czego nie napisałem? Wciskasz swoje urojenia, a następnie oczekujesz żeby inni się z tego tłumaczyli. Jak mówiłem normalni takim jak ty stawiają słuszny opór :)

Ale jakbyś nie zauważył ja w dalszym ciągu czekam aż mi napiszesz medyczny przypadek kiedy to mężczyzna homo urodził dziecko drugiemu homo! Jeżeli mi to udowodnisz sam zostanę działaczem na rzecz Lego, Gowno, Bekon, Targowisko! Naprawdę.

Ale za to dobre kotlety dla Prezesa robi!

znowu nie czytasz ze zrozumieniem, tam nigdzie nie jest napisane, że hitler nie był katolem oraz że miała by zostać na niego nałożona ekskomunika, bądź sam miałby dokonać apostazji

Każdy NIENAWISTNY plakat szczujący, opluwający i zabijający słowem w imię Ideologii LGBT zaczyna się "w fotoszopie". Jest udaną lub nie udaną ekspresją katofobii i lewackiej przemocy.

to w swojej chorej łepetynce T. sobie tak uważa, że geje uważają, bo T. sobie uroił, że do płodzić dzieci można tylko w związkach heteryckich, no niech sobie tak uważa hue hue, a geje dalej będą robić dzieci :)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prze%C5%9Bladowanie_polskiego_Ko%C5%9Bcio%C5%82a_katolickiego_w_czasie_okupacji_niemieckiej nauka nie boli :)

Matka Boska to dla Polaków Świetość. "Wara od źródła"! A swoja drogą .. ciekawe jakby czuła się np. szanowna sędzina gdyby jej wizerunek umieścić na toalecie lub śmietniku????

Dodam, że hitler nie dokonał apostazji, nie została również na niego nigdy nałożona ekskomunika. Opowiadanie, że nie był katolikiem, bądź przestał być po okresie dzieciństwa to bujdy na resorach katolstwa, które go wyhodowało swoją obrzydliwą ideologią, a dziś nie chce się do niego przyznawać.

Sędziowie powinni być badani bo okazuje się, że zamiast niezależnego sędziego są tam zboczeńcy z LGBT.

Hitler nie uczestniczył, tylko był obecny, ponieważ jajko polityk DEMOKRATYCZNIE wybrany musiał tumanić elektorat, który i tak na niego nie chciał głosować. Hitler był okultystą, odbywał inicjacje w Towarzystwie Thule i propagował powrót do (neo)poganizmu, zjednoczenie Europy, socjalizm, prawa robotnicze, specyficzny feminizm, wspólną walutę itp brednie. Był również EKOLOGICZNY i nakazywał dobre traktowanie zwierząt. Jakby nie holokaust, dzisiejsi lewacy byliby jego fanami.

Zabawne że o wypieraniu faktów pisze ktoś kto uważa że dwóch facetów może razem spłodzić dziecko :) Studia kończyłem już dawno, ale czy to możliwe że przespałem ewolucje homosi? i nagle wyrosła Wam macica i jajniki ?

Typowe warcholstwo

miotanie się, zaprzeczanie sobie samemu i wypieranie faktów to kolejne dowody wariactwa, o debilizmie już pisałem, bo nie ma co debilowi tłumaczyć, że określenie pederastia w ogóle nie dotyczy LGBT

No przecież napisałeś że homosie mogą mieć dzieci, to jak to jest? Podaj medyczny przypadek kiedy to mężczyzna urodził dziecko? Tylko nie mów Arnold w "Juniorze" bo to tylko film...

Chciałbyś, ale nie wykazano wszelkie takie próby odkatoliczania hitlera spełzły na panewce. W archiwach oraz internecie są dostepne zdjęcia hitlera gorliwego uczestnika katolskich mszy już w okresie swego dorosłego życia oraz robienia faszystowskiej kariery

nalezy wydalic ta bolszewicka malpe z zawodu

i naucz się czytać samodzielnie

Ale to że jesteś pedrylem nie oznacza że ja Cie nie szanuje:) ... możesz być nawet gównożerem... Pedryl/pedrylek to zdrobnienie od pederasty, słowo które jest w języku polskim i definiuje właśnie takich ludzi, w przeciwieństwie do zapożyczonego Lego, Giewont, Bekon, Targowisko, i innych tam literek:)

A dopiero mówiła , że dokona apostazji - Niech się kobiecina w końcu zdecyduje - czy jej po drodze z Bogiem czy z szatanem.

Dlaczego jesteś homofobem? Co ci zrobili irlandzcy homoseksualni księża?

j.w.

Jak niekatolicki, to jaki? Czy biegły też powinien być niekatolikiem i nie-elgiebetystą? W którymś momencie powinien pojawić się ktoś, kto ma rozeznanie, na co katolicy mogą, a na co nie mogą się zgodzić.

po co? nawet jakby była taka opcja to bycie gejem jest zwyczajnie lepsze i fajniejsze, a dzieci nie trzeba płodzić w związkach heteryckich podobnie jak wariat "T" uroiłeś sobie taką bzdurną powinność

Hitler nie był katolikiem odkąd przestał być dzieckiem, co wykazano w książce "Rozmowy z katem"

za orzeczenie nie po twojej myśli

Do Anny - Zrozum , to takie proste , aż strach , że Ty tego nie rozumiesz- tutaj nie chodzi o światopogląd sędziego tylko o to aby wydawał wyroki w oparciu o przepisy Kodeksu Karnego, a nie o własne subiektywne odczucia.

jest koniec bezkarności irlandzkich pedofili w sutannach. Gdy tenkraj pójdzie tą drogą ty i ja będziemy mogli połączyć nasze wysiłki w dążeniu do eliminacji pedofilskiej zarazy z szeregów trenerów, wychowawców i kominiarzy. Podobno waszym na tym zależy równie mocno co naszym na ukróceniu bezkarności kleru.

Tłumacz ci się zepsuł?

Za stary jestem na narzucanie, ale jak pokazują badania, na obszarze UE homoseksualiści i ich pomocnicy narzucili homoseksualizm 10-15% młodych mężczyzn i 20-25% młodych kobiet. To oczywisty skutek masowych zgwałceń pod płaszczykiem seksedukacji.

marna prowokacja homofobicznie zyebanego zwyrola, który w obliczu obnażenia swojego debilizmu postanowił przywdziać szatę wielkiego zwolennika wolności wypowiedzi bez obrażania ludzi - ten sam, który kilka postów wyżej pisał "pedryle" o osobach ze społeczności LGBT

czy innym GIMPie to jeszcze nie wrogość i nie nienawiść. Co najwyżej udana lub nie próba ekspresji.

Bajki opowiadasz, liczy się pośrednie albo bezpośrednie zaangażowanie sędzi w sprawy LGBT poza salą rozpraw. To nie będzie trudne do udowodnienia.

Scenariusz Irlandzki jest efektem braku reakcji i braku sprzeciwu. Ale to bez znaczenia, cała zassana UE idzie do piachu, im więcej rozbestwionych dewiantów, tym szybciej zgnije. Jesteście jej częścią i podzielicie jej los.

zapomniałeś napisać, że hitler był gorliwym katolikiem, który odebrał solidne wychowanie w szkole katolickiej

za orzeczenie nie po twojej myśli?

Kasta basta! Kobieta która skazała kobiety na tortury jest żoną TW Wolfganga!

w końcu miał dziadzia w Wermachcie. Odnośnie wilczura pewności nie ma.

dlatego PiSdzielstwo wkrótce skończy na śmietniku

Pamiętaj, nie jesteś stracony, możesz poddać się Terapii i stać się na powrót hetero. Będziesz mógł chcieć mieć wtedy dzieci. Jest nadzieja.

Za profanację też idzie się siedzieć, za współudział w profanacji również.

Dwie identyczne sprawy - symbole totalitaryzmu, gwałtów, narzucania i wykluczania. Ba, zarówno bolszewizm jak i nazizm były utworzone przez homoseksualistów (Lenin, Zinowiew, Ernst Rohm wraz z całym SA)

jeśli poglądy życiowego partnera mają być argumentem to z postępowania powinni zostać wykluczeni tym bardziej sędziowie katolicy, gdyż nie można być sędzią we własnej sprawie.

Normalny człowiek gdy widzi że biją homosia nie stanie obok i nie będzie bił brawo, a gdy widzi że biją w chrześcijaństwo to temu też nie przyklaśnie. Normalny człowiek powie że każdemu należy się szacunek, a wolność słowa kończy się tam gdzie zaczynają się uczucia drugiego człowieka płatny trolliku :)

nie sypie cukru do owsianki.

fejk

fejk

Oczywiście że znajdziemy, ale tą prawdziwą 7 kolorową, to znak przymierza.

Za to się idzie siedzieć.

I co? Postraszyli 10 latami odsiadki i narzucili ci?

Skoro zdeprawowani LEWACY od lat niszczą młodzież lewacką propagandą umieszczaną w podręcznikach, należy ich propagandę USUWAĆ. Szkoła ma być bezstronna i szanować poglądy rodziców uczniów i uczniów, a nie indoktrynować dzieci lewacką NIENAWIŚCIĄ.

fejk

Dwie zupełnie różne sprawy. I nie wsadzą, co najwyżej zwolnią z eksponowanego stanowiska w IPN.

Nieprawda. Osoby jawnie katofobiczne, manifestujące swoją WROGOŚĆ i NIENAWIŚĆ wobec katolików i katolicyzmu, niczego takiego jak sugerujesz nie chciały pokazać.

jeszcze raz - homofobicznie zbydlęcony wariat, który fałszuje pojęcia i próbuje narzucać światu swoją "normalność" pozostanie wariatem, któremu normalni ludzie stawiają opór

Na świecie nie znajdziecie sędziego, który uzna tęczę za obrazę.

Ona będąc w opozycji do KK, nie może przyjmować sakramentów.

ty nie musisz widzieć różnicy, bo jesteś chory psychicznie, natomiast istotna jest rzeczywistość prawna, w której symbolika tęczy jest absolutnie legalna, nie wspominając o tym, że sympatyczna, budząca miłe skojarzenia i fajna dla oka, natomiast do swastyki i sierpa upodobnił się symbol katolskiego krzyża, nie mogło być inaczej patrząc na skalę degrengolady w sekcie katolskiej

Wśród osób wierzących są również inni grzesznicy, ba, są wyłącznie grzesznicy, ale nawet alkoholik wie, że zestawianie matki Boskiej z Gorzałą jest obraźliwe i nie ma nic wspólnego z ukazywaniem że wśród wierzących są grzesznicy/pijacy.

Przecież Wielgus twierdzi przed rozprawą sądową, że jednak należy do KK i miała prawo tam być. I tak z nimi wszystkimi jest, "jak trwoga to do Boga".

Najświętszego Sakramentu przyszło ci to do głowy?

10 maja 2010: "Kompletnie nagi, młody mężczyzna w towarzystwie ekipy filmowej pojawił się podczas porannej mszy w wejściu do łódzkiej katedry. Wierni i proboszcz są zszokowani i obrażeni. - To tylko sztuka - odpowiada prof. Marek Wasilewski, reżyser performance'u."

I ten zabawny moment kiedy brak jest argumentów... ech jakie to dziecinne. Zawsze mnie rozbawiają tacy pseudo moraliści mówiący o normalności sami nie będąc normalnymi... żałosne.

Niestety obrzydliwa ideologia katolska broni i chroni dewiantów, także tych, którzy spłodzili potomstwo ukrywane przed lokalnymi mieszkańcami.

Jestem pedofilem i co ci do tego!!!

Jak dorysujesz swastykę to wpakują cię do pudła. A ja nie widzę specjalnej różnicy, nibytęcza czy sierp i młot czy swastyka, wszystko równie obraźliwe, wykluczające i totalitarne.

Serdecznie zapraszamy. Przyspieszenie scenariusza irlandzkiego zawsze mile widziane.

Mogę prosić o odnośnik do badań lub danych w sprawie odsetka osób homoseksualnych wśród działaczy LGBT? Poza tym sugeruję się zapoznać z istnieniem takiego kuriozum jak http://akceptacja.org/ "Stowarzyszenie Akceptacja – Rodziny i Przyjaciele Osób LGBT". Jak dla mnie - okropność i narzucanie.

Kobieta do odstawki, co to za sędzia, wstyd dla Płocka!!!

A z kim jest w związku Fronda, że nie informuje o postępach w realizacji nauczania biskupów: „Kościół nie zostawia ich samotnych w obliczu życiowych zmagań. Wśród osób, które skorzystały z terapii w katolickich ośrodkach „Odwagi” ponad 30% potrafiło zmienić swą orientację i podjąć życie w sakramentalnych związkach małżeńskich.” ( http://episkopat.pl/swiadkowie-ewangelii-zycia/ )?

Sędzina będzie niezawisła, dopóki nie zawiśnie na suchej gałęzi.

brak umiejętności czytania ze zrozumieniem oraz fanatyckie przekonania sprzeczne z nauką, medycyną oraz rzeczywistością faktów to niezbite dowody na kretynizm fanatyckiego katoprawactwa, któremu normalni ludzie muszą się przeciwstawiać

Dorysowanie tęczy do pliku w komputerze, to dorysowanie tęczy do pliku w komputerze. Niszczenie mienia to art. 288 a usiłowanie nieudolne to art.13

Nie może i jak widać trzeba toi będzie udowodnić wam siłą argumentu. Skoro państwo PiS nie chce bronić naszych Praw, będziemy bronić ich sami.

A może idź na inny portal... Masz zryty beret i zrytą....

Posiadanie inteligencji, kultury i zdrowego rozsądku również nie jest zabronione :)

Profanacje miejsc kultu w Polsce rozpoczęły się w czasie protestów tzw. strajku kobiet. Bojówkarze lgbt, lewicy oraz innych ugrupowań antykościelnych oprócz niszczenia miejsc kultu zaczęły jeszcze zakłócać odbywające się w kościołach nabożeństwa, do czego dołączyła nawet jedna z posłanek (Wielgus) ze swoim mężem, za co POwinna siedzieć! Lempart ponosi odpowiedzialność za wszelkie zniszczenia mienia oraz kosztów policji.

Dewianci mogą mieć dzieci, ale TYLKO w tym zakresie w jakim nie są dewiantami. Na szczęście żadna dewiacja nie jest 100% i każdy ma nikłą szansę na wyzdrowienie.

fejk

Chcesz powiedzieć że medycyna zna przypadek kiedy to mężczyzna urodził dziecko? fascynujące, ale wiesz że "Junior" z Arnim to tylko film ?:)

fejk

Dzieci i Wnuki ==Czerwonej Zarazy w Polsce Szaleja i walcz z Wnukami AK czyli ==Armi Krajowej ==

https://edukacja.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/8097774,ministerstwo-edukacji-czarnek-podrecznik-szkolny-rewizja-szkola.html

na trawnikach w parku jest zabronione?

kto sieje wiatr ten zbiera burzę, nadszedł czas zapłaty za grzechy katolstwa i ich obrzydliwej ideologii

Co p. Czarnek zmasakrował w polskiej oświacie?

W nocy doszło do dewastacji sanktuarium Matki Bożej Myślenickiej. Grupa młodych ludzi próbowała wedrzeć się do kościoła, a gdy to im się nie udało, rozpoczęli niszczenie murów obiektu i zabytkowego epitafium. Pomioty szatana. Biedni młodzi ludzie, nie wiedzą na jakie konsekwencje się narażają. To jakby ślepy szedł w przepaść, nie wiedząc o tym. Poza tym to jest przestępstwo z kodeksu karnego. Mam nadzieję, że policja ich złapie, a sąd nie będzie taki jak w Płocku i kara również będzie adekwatna.

w ramach tych praw? Ja w ramach waszych "narzuceń" w Auchanie zakupów co niedzielę nie zrobię, a bardzo lubię i tak mi akurat pasuje.

^^^ no właśnie przeciwko takim debilizmom normalni ludzie muszą stawiać twardy opór, bo oczywiście osoby LGBT jak najbardziej są płodne i mają własne potomstwo

Przeczytaj uważnie komentarze pod tym newsem, szczególnie uważnie nicków zaczynających się na "k" i kończących się literą "L"

fejk

Sikanie z wiaduktu na kable trakcyjne również nie jest zabronione.

To jest ten moment, kiedy katolik włącza dzwony kościelne i narzeka na śpiew muezinów...

j.w.

Prawa obowiązujące wszystkich uchwalają ludzie różnych światopoglądów, uprawnia ich do tego mandat parlamentarny. Nie wyznanie takie czy inne albo jego brak.

Propagandyści obrzydliwej katolskiej ideologii w sposób szczególnie perwersyjny umiłowali sobie opluwanie, kłamstwa. szczucie przeciwko społeczności LGBT. Najwyższy czas postawić temu tamę, postawić perwersyjnych, fanatyckich katoli przed sądem, skasować pseudoprawne kuriozum "obrazy uczuć religijnych" i wreszcie prowadzić penalizowanie homofobii.

Ok, pozdrowienia.

Najlepiej zwalić wszystko na nienawiść, to nie nienawiść tylko dążenie do normalności, pragnę żyć w normalnym kraju, nie w jakimś nowym iranie, niepokój mnie ogarnia gdy widzę w którą stronę spycha polskę kościół kat i zależni od niego politycy, najwyższy czas trąbić na alarm, ostatnie ostrzeżenie ta masakra polskiego szkolnictwa przez czarnka, dlaczego nikt tego nie powstrzyma?!.

Przepraszam wszystkich katolików za profanacje obecne i przyszłe, módlcie się za mnie.

Jak to ateiści nie narzucają? Aktualnie narzucają uznanie zboczeń za normę, co jest szczególnie groźne dla dzieci wydanych na żer pederastów.

Nie ma żadnej powinności do uznawania tzw. "grzechu sodomskiego", ani tym bardziej interpretowania go wobec społeczności LGBT. Jest to element ataku obrzydliwej katolskiej ideologii. Natomiast brak praw autorskich do wizeurunku maRyjki oznacza ni mniej ni więcej to, że absolutnie każdy może sobie z tym wizerunkiem zrobić co chce. Katolstwo nie posiada na to monopolu.

Nikt Człowieków LGBT nie opluwa ni nie szczuje na nich, wręcz przeciwnie to oni biją, atakują, znieważają, poniżają i opluwają każdego kto stoi im na drodze do narzucania Ideologii LGBT wszystkim naokoło, w tym na drodze do masowego homoseksualizowania dzieci co jest czynem znacznie gorszym od pedofilii.

Otóż to...nauki ani medycyny nie oszukasz. Dwóch homosi choćby próbowali i 100 lat to nie spłodzą nic więcej poza hemoroidami.

Co ma tutaj "opatentowanie" do rzeczy? Głupi jesteś? Symbol pseudotęczy jest jak najbardziej symbolem Sekty LGBT której sensem jest praktykowanie i wspieranie grzechu sodomskiego (wulgarnie nieczystego), i to że istnieją katolicy z problemem lgbt nie ma tu nic do rzeczy. Nie mają żadnego prawa do Maryi "prohomo", tak samo jak sekciarze pseudomuzułmańscy nie mają prawa do szczucia na zwykłych muzułmanów obrazem Mahometa jadającego wieprzowinę. PS. Tylko kretyn nazywa Religię Ideologią. Ideologia to ersatz religii, nędzna podróbka lub imitacja dla ubogich duchem. PPS twój wyrzyg NIENAWIŚCI dowodzi że jesteś zwykłym KATOFOBEM.

to dlaczego po nim nie spacerować?

Normalni ludzie przede wszystkim nie mogą pozwolić wariatom, aby narzucali im fałszowanie nauki, medycyny, rzeczywistości faktów za pomocą urojeń wariatów i ich fanatyckich przekonań.

że istotą sprawy jest to czy jej intencją było celowe wyrządzenie komuś przykrości. Według mnie nie, według mnie chciała tym kolażem pokazać, że wśród wierzących również są osoby nieheteroseksualne.

Zabawne, że bolszewickie katomatoły domalowanie kolorów tęczy nazywa "profanacją", a nie dostrzega opluwania i szczucia na ludzi LGBT w obrzydliwej katolskiej ideologii.

A normalni ludzie mają prawo oczekiwać że pedryli będzie się leczyć, a nie umacniać w ich dewiacjach ...

i za moje poglądy. Podobnie jak ty.

Człowiek cywilizowany wie że nawet trawnika się nie depcze w parku, nie mówiąc już o symbolach religijnych. Ja przez X lat miałem z religijnością tyle wspólnego co ulicznica z cnotą i moralnością, ale jakoś nie przeszkadzały mi procesje. Na widok kościoła czy krzyża nie dostawałem wypieków i konwulsji, ani wytrzeszczu oczu jak feminazistki . Zwyczajnie tam nie chodziłem, a jak przychodził ksiądz po kolędzie to otwierałem drzwi i ze szczerym uśmiechem mówiłem że jestem niewierzący, ale mimo wszystko zapraszam na kawę bo lubię gości.

i gdzie mogę się szczegółowo zapoznać z danymi na temat odsetka katofobów wśród ateistów? Może przy okazji będzie tam też definicja "katofoba" ? Ateiści w przeciwieństwie do katolików nie wykazują również intencji do wtryniania się w prywatne życie katolików za pomocą uchwalania praw i ustaw, które obowiązują wszystkich bez wyjątku. A tak właśnie czynią katolicy. Przykład - kwestia zamykania większych sklepów w niedzielę.

art. 196 KK RP

Wizerunek maRyjki nie jest opatentowany, kościółek katolski nie ma do niego eksluzywnych praw autorskich. Po drugie dostrzeganie nieczystości i innych tego typu rzeczy w kolorach należy leczyć w gabincie u psychiatry, a nie pod płaszczykiem tzw. "obrazy uczuć religijnych". Proszę również pamiętać, że sporo LGBT to także ludzie wierzący, w tym w ideologię chrześcijańską i oni sobie nie życzą, aby narzucano im wiarę w maRyjkę homofobkę. Mają święte prawo do czci i wiary w maRyjkę pro-homo oraz boga aprobującego związki jednopłciowe.

Zabawne, że bolszewicki katomatoł domalowanie kolorów tęczy nazywa "opluwaniem", a nie dostrzega opluwania i szczucia na ludzi LGBT w obrzydliwej katolskiej ideologii.

i jaka dzisiaj pogoda w Hamburgu?

i wydaje mi się, że istotą sprawy jest to czy jej intencją było celowe wyrządzenie komuś przykrości. Według mnie nie, według mnie chciała tym kolażem pokazać, że wśród wierzących również są osoby nieheteroseksualne.

Przecież sprawa jest oczywista i prosta. Zestawianie symbolu/obrazu będącego obiektem czci/szacunku z obrazem.symbolem niosącym znaczenie wulgarne/grzeszne/nieczyste/poniżające (w kontekście symbolu/obrazu chronionego) JEST obrazą UCZUĆ. Tak więc zestawianie Mahometa ze świnią (zwierzę nieczyste), matki Boskiej z pseudotęczą (symbol grzechu sodomskiego), flagi państwowej z odchodami (ogólna nieczystość) jest ZAKAZANE i KARALNE.

do jakichś badań lub danych w sprawie tego odsetka osób niehetero wśród działaczy LGBT?

egzemplarz Koranu to wtedy art. 288 k.k. za zniszczenie mienia.

Wyrok jest prywatną opinią tej Pani. Nie jest zgodny z literą prawa. Gdyby taki wizerunek Matki Boskiej był od zarania dziejów to o.k., ale tak nie jest. Np. nasze godło narodowe ma koronę a nie flagę LGBT. Czy zmiana tego wizerunku, była by naruszeniem prawa i godności Polaków? Oczywiście tak.

Jad nienawiści odbiera ludziom rozum - to przykre, ale prawdziwe.

A ty nadal na skradzionym nicku.

to wtedy 288 k.k.

Większość działaczy LGBT jest hetero. Dlatego w pełni uzasadniona jest nazwa SEKTA LGBT.

Ateiści są wyjątkowo mocno zaangażowani emocjonalnie, więc nie powinno orzekać.

Ha, tylko patrząc tu na ateistyczne komentarze, jawi się dokładnie odwrotny obraz niż próbujesz nakreślić. Dlatego bardzo lubię ateistów, bo oni właśnie wierzą w to co piszą i dlatego działają emocjonalnie i bezmyślnie. Nic tego nie zmieni.

Tak właśnie pojmują i rozumują ateiści - ludzie bez zasad .

Ależ są, i właśnie to wykazałeś. Skoro usprawiedliwiasz opluwanie katolickich symboli religijnych, znaczy to tylko tyle, że jesteś zdeprawowanym katofobem. Dla kontrastu - katolicy doskonale wiedzą, że łączenie Mahometa z wieprzowiną jest obraźliwe i nie ma nic wspólnego z "ekspresją artysty".

W jaki sposób mają pomalować moje pionki, durniu??, a jeśli pomalują swoje.., to co mnie to obchodzi, to ich pionki, może lubią grać kolorowymi, twoje argumenty są tak samo debilne jak ten cały temat, do pracy się weźcie katolskie pasożyty, podobno brakuje pracowników?, mało tego plugastwa siedzi na plebaniach, zakonach i pałacach, zagonić do roboty, może w końcu byłby z nich jakiś pożytek, nie pozdrawiam.

Skoro tak, to ateiści tym bardziej nie powinni. Odsetek katofobów wśród ateistów przekracza 50%. Tymczasem katolicy nie wykazują niechęci tego typu, jeśli oczywiście nie są opluwani i poniżani przez "ateistę". Wynika to z nakazu miłości bliźniego i nakazu nawracania. Ateiści nie mają żadnej tego rodzaju zasady. Ich obowiązuje inna zasada - zasada NIENAWIŚCI.

Mnie zupełnie obojętne jest co kto robi z religijnymi wizerunkami. Dla mnie to jest forma ekspresji artystycznej, remiksu.

ten, kogo sprawa dotyczy. Gdyby była to sprawa cywilna o pomazanie farbą wizerunku czyjegoś ojca/matki/dziecka/siostry/brata też byś się domagał o sędzię/sędziego spokrewnionego z powodem/powódką?

Przecież Ateiści są wyjątkowo mocno zaangażowani emocjonalnie w sprawę. Odsetek maniakalnych anty-apostołów ateizmu wśród ateistów przekracza wszelkie pojęcie.

Sędzia nie może orzekać w sprawie swojego rodzica, nawet jeśli z rodzicem nie utrzymuje kontaktów od lat. Tak samo w kwestii tzw. obrazy uczuć religijnych powinni orzekać wyłącznie sędziowie nie zaangażowani emocjonalnie w sprawę, czyli przyznajmniej ateiści a najlepiej bez formalnych związków z jakimkolwiek wyznaniem.

j.w.

Sędzia nie może orzekać w sprawie swojego rodzica, nawet jeśli z rodzicem nie utrzymuje kontaktów od lat. Tak samo w kwestii tzw. obrazy uczuć religijnych powinni orzekać wyłącznie sędziowie nie zaangażowani emocjonalnie w sprawę, czyli przyznajmniej ateiści a najlepiej bez formalnych związków z jakimkolwiek wyznaniem.

a co cię to kurva obchodzi pedrylu niemyty?

Sędzia nie może orzekać w sprawie swojego rodzica, nawet jeśli z rodzicem nie utrzymuje kontaktów od lat. Tak samo w kwestii tzw. obrazy uczuć religijnych powinni orzekać wyłącznie sędziowie nie zaangażowani emocjonalnie w sprawę, czyli przyznajmniej ateiści a najlepiej bez formalnych związków z jakimkolwiek wyznaniem.

Kazdemu wolno miec poglady, ale sedzia ma stosowac prawo. Jezeli wyrok jest zasmiecony prywata to taki sedzia nie moze orzekac. WON Z ZAWODU.

Zwłaszcza jeśli byłą ateistką. Akurat to porównanie działa w obie strony, więc uważaj.

to napisałeś?

Na tej samej zasadzie, którą właśnie wymyśliłeś - również wszystkich ateistów. Czyli wszystkich. Ale to tylko twoje urojenia, śpij dobrze.

Tyle ostatnio wytaczacie tych procesów o uczucia religijne, tylko nie wskazujecie skąd sądy mają brać tylu sędziów-ateistów.

j.w.

również heteroseksualnych działaczy LGBT.

W postępowej Francji za wydrukowanie karykatury Mahometa muzułmańscy psychopaci wybili z broni automatycznej całą redakcję. Dlaczego z Francji nie śmieje się cały cywilizowany świat? Albo z Anglii gdzie za położenie boczku na drzwiach meczetu trafia się do wiezienia? https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/wielka-brytania-podrzucil-boczek-przed-meczet-w-bristolu-zmarl-w-wiezieniu/r11m1cl Albo z Pakistanu? https://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/malzenstwo-chrzescijan-spalone-zywcem-za-zbezczeszczenie-koranu/c8939ry Albo ze Słowacji? https://wiadomosci.wp.pl/slowaczka-spalila-koran-teraz-grozi-jej-szesc-lat-wiezienia-6094563827303553a Dlaczego śmieją się jedynie z Polski gdzie publiczne sprofanowanie symbolu religijnego jakim jest krzyż czy Biblia jest artystycznym wyrazem ekspresji i wolności słowa? Zdumiewające.

Obrona świętych symboli to rzecz godna, a łykanie tableteczek w 6 kolorach, co szkodzą nie tylko na głowę to nie komunia.

bolszewicka fronda.pl właśnie strzeliła sobie w kolano wykluczając z pracy w sądownictwie wszystkich katoli :)

Skoro sędzia nie jest apolityczny i bezstronny, i sam się nie wyłączył ze sprawy, to cóż począć? Wygląda na to, że bliskie spełnienia są przesłanki z art. 48 KPC

A może ktoś ma tylko wątpliwości co do bezstronności ? A propos bolszewickie: w PRL sędzią nie mógł być bezpartyjny.

o la la to już w takie świństwa się bawicie..... nadmienię tylko ze Komunia Św. to świętokradztwo jeśli ktoś robi to co wy

Jak ci pomalują pionki w kolorach tęczy, to zrozumiesz durniu o co chodzi!

Bolszewickie metody - wyrok nie po myśli władzy od razu sięgaja do spraw i życia prywatnego sędzi.

No tak kolejna co ze świeczką nie maszerowała w czasie spaceru LGBT ulicami miast. Wystarczy że sędziowie w Polsce nie będą warchołami i wtedy będą zapadać wyroki zgodne z prawem.

Czerwona Zaraza w Polsce sie PANOSZY ===

Cholerni prymitywni, katolscy psychopaci, przez was śmieje się z polski cały cywilizowany świat, czy ja jako zapalony szachista dla którego szachy są przedmiotem niemalże czci, mam się sądzić z każdym kto połamie albo pomaże szachownicę?, ten biedny kraj ledwie dycha taszcząc na plecach ten diabelski kościół, jeszcze wam mało??, oddawajcie się swoim prymitywnym praktykom, ale dajcie żyć innym, normalnym ludziom!!.

Shell i Orlen mają benzynę z tej samej rafinerii często z tej samej dostawy różnią się tylko ceną - Orlen nalicza dodatkową opłatę na PiSowskich bandziorów od Obajtka.

Łudzisz się, że ten zlewaczony ćwierćmózg ogarnie Twoje pytanie ?

Masz rację tylko to jeszcze dopowiedz jaka nacja jest najbardziej obrażalska :-)

Wieśniaku, Lukoilu już dawno nie ma. A ja tankuję na Shellu i BP, ale pocieszę cię, to ta sama ruska ropa co w Orlenie!

to farbowana kurva z niej.

Co z tego , że ktoś ma "uprawnienia" , tylko jest zasadnicze pytanie do Ciebie: czy w Polsce obowiązuje do wydawania wyroków Kodeks Karny , czy subiektywne oceny sędziego???

Niezależny i apolityczny sąd ... ten sąd całkiem się zwarcholił

Jak to mówią, głupich wszystko obraża:D:D:D

Do Anonim - przypominam Tobie , że w Polsce obowiązuje KODEKS KARNY , a nie subiektywne oceny sędziego !!! Zrozumiałeś o co chodzi ???

Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka! Won lewacki szmaciarzu!

Jeżeli sąd wydaje orzeczenia, wyroki na podstawie subiektywnych ocen sędziego(i) , a nie na podstawie twardych przepisów prawa ( Kodeks Karny), to taki sędzia powinien być odsunięty raz na zawsze z zawodu.

A z kim jest w związku Fronda, że nie informuje o postępach w realizacji nauczania biskupów: „Kościół nie zostawia ich samotnych w obliczu życiowych zmagań. Wśród osób, które skorzystały z terapii w katolickich ośrodkach „Odwagi” ponad 30% potrafiło zmienić swą orientację i podjąć życie w sakramentalnych związkach małżeńskich.” ( http://episkopat.pl/swiadkowie-ewangelii-zycia/ )?

Spadaj stąd szatanie

Nie wiem co jest straszniejsze. Te brednie które wypisujesz, czy ilość plusów przy nich.

Won złodziejska mendo bolszewicka od mojego nicka! Won lewacki szmaciarzu!

POwinni tę panią pseudo-sędzinę wykluczyć z stanu sędziowskiego!

Na Lukoil tankujesz, czy nie?

Ta pani już nie powinna być sędzią, co świadczy wydany wyrok. Po drugie ilu uczciwych i porządnych kandydatów na sędziów nie może zostać sędzią gdyż nie pasuje do układu resortowych dzieci. Po trzecie, nie życzę sobie by ktoś profanował obrazu Matki Boskiej Częstochowskiej. Może by w ten sposób sprofanowali obraz Mahometa, pewne jest, że te głupie makówki były by oddzielone od tułowia i dosięgło by też tak zwaną niezależną sędzinę.

To kto miał orzekać? Ksiądz?

W dodatku sama wnioskowała do TK w tej sprawie. A potem sama własny wniosek rozpatrywała. I to jest złamanie prawa!

A Birgfellner? też odkrycie Kaczyńskiego? A Obajtek ma wujków skazanych. Też "coś" ich łączy.

Czy Sędziowie Katolicy mogą orzekać w tej sprawie?

Ma uprawnienia sędziny. Wydała wyrok w procesie. Strona niezadowolona z orzeczenia sądu, czyli babokołtun Godek w orszaku dewotów z Hordy Jurystów mogą złożyć odwołanie. To wszystko. Sypialniane plotki z Kurwizji są dla ciemnoty katolickiej, zawsze zainteresowanej życiem sąsiadów pod pierzyną bardziej, niż własnym.

A Przyłębska jest odkryciem towarzyskim prezesa i chyba orzeka sprawiedliwie, czy nie?

„Patrzę na tę rurę, chcę ci powiedzieć, że szukają ch**a do d.u.p.y Powiem ci szczerze, że jedynie "37" była cieńsza, ale wizualnie rura jak rura.“ Obajtek szef PKN Orlen - pelna kultura, Bravo!

Uwielbiam ten prawacki chłopski rozum. Sędzia której mąż nie ma prawa jazdy nie mogłaby orzekać w sprawie wypadku drogowego? xD

Gdyby była z działaczem PiS - u po 4 rozwodach, to by było wszystko ok.

Księża którzy atakują LGBT są w związkach z dziećmi.

A baba orzekająca w TK w sprawie aborcji jest starą panną bez dzieci. No i co z tego?