„Nie przywiązywałbym przesadnej wagi do oświadczenia kilku członków Izby Reprezentantów, a tym bardziej byłbym daleki od twierdzenia, że tego rodzaju oświadczenia powinny wpływać na polski proces legislacyjny” – podkreśla wiceszef MSZ Szymon Szynkowski vel Sęk, komentując wczorajsze oświadczenie sześciu kongresmenów ws. propozycji nowelizacji polskiej ustawy medialnej.
Unia Europejska i Stany Zjednoczone coraz śmielej dyktują Polsce, jakie prawo może uchwalać, a jakiego nie. Wczoraj sześciu członków Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z obydwu partii wydało wspólne oświadczenie, w którym wezwali polskie władze do zagwarantowania „wolnych i niezależnych mediów oraz inwestycji USA w Polsce”. Sprawa dotyczy propozycji nowelizacji ustawy medialnej. Posłowie PiS wnieśli projekt, który przewiduje, że podmioty spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego mogłyby kontrolować najwyżej 49 proc. udziałów w polskich mediach. W obliczu wojny informacyjnej nowe przepisy mają strzec rynku medialnego przed ingerencją wrogich państw, jak choćby Rosji.
- „Kongres będzie uważnie przyglądał się temu, jak rozstrzygną się losy nowej ustawy medialnej oraz odnowienia licencji TVN i wzywa polskie władze do zapewnienia, by wolne i niezależne media, a także amerykańskie inwestycje w Polsce były chronione”
- zaapelowali kongresmeni z komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów.
Stwierdzając, że przyjęcie nowelizacji skutkowałoby wyrzuceniem z polskiego rynku medialnego amerykańskiego Discovery przekonują, że propozycja nowych przepisów wpisuje się w „niepokojący trend dotyczący niezależnych mediów w Polsce”. Kongresmeni wskazują, że są zaniepokojeni rzekomo trwającymi w Polsce atakami na wolną prasę, niezależne sądownictwo i rządy prawa.
Wcześniej podobne stanowisko zajęli senatorowie z komisji spraw zagranicznych Senatu. Propozycję nowelizacji krytykują też przedstawiciele Departamentu Stanu i ministerstwa handlu.
Odpowiedź wiceministra
W rozmowie z Polską Agencją Prasową do wczorajszego oświadczenia kongresmenów odniósł się wiceminister spraw zagranicznych Szymon Szynkowski vel Sęk, który podkreśla, że takie oświadczenia nie powinny wpływać na polski proces legislacyjny.
- „Wielokrotnie wyjaśniano, że chodzi o kwestię uszczelnienia prawa medialnego i zapobieżenia ewentualnego wykorzystania luk z prawie medialnym. Wydaje mi się, że tego rodzaju stanowiska to czasem efekt niepełnej wiedzy osób, które są pod nimi podpisane”
- ocenił.
Zaznaczył też, że podobne regulacje wprowadzono w innych krajach i nie budziły one kontrowersji.
- „Jest istotne, żeby uzdrawiać różne segmenty polskiego życia publicznego, wprowadzać do nich zmiany. To jest pierwszorzędna kwestia z punktu widzenia rządów Zjednoczonej Prawicy. Wyzwaniem jest natomiast tłumaczenie naszym partnerom zagranicznym, jaki jest rzeczywisty cel tych zmian, jakie są ich konsekwencje. Czasami tego wyjaśniania potrzeba trochę więcej, żeby uniknąć nieporozumień”
- podkreślił.
List byłych ministrów
Tymczasem list otwarty przeciwko projektowi nowelizacji wystosowało ośmiu byłych szefów Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Obrony Narodowej. Przekonują oni, że działania Prawa i Sprawiedliwości zagrażają dobrym relacjom Polski ze Stanami Zjednoczonymi, co w konsekwencji ma zagrozić bezpieczeństwu państwa.
- „Jako ministrowie spraw zagranicznych i obrony narodowej służący w przeszłości Rzeczypospolitej Polskiej i w poczuciu szczególnej odpowiedzialności za Jej bezpieczeństwo wyrażamy najwyższe zaniepokojenie działaniami obozu rządowego, które zmierzają do osłabienia więzi sojuszniczych ze Stanami Zjednoczonymi”
- napisali.
- „Wzywamy obecny rząd do zaprzestania wrogich działań wobec amerykańskich inwestorów i respektowania podstawowych wartości podzielanych przez przyjazne Polsce państwa Zachodu - demokracji, praworządności i wolności słowa. Stawką jest nasza przyszłość, stawką jest nasza niepodległość”
- apelują.
— Grzegorz Schetyna (@SchetynadlaPO) August 6, 2021
kak/PAP
Komentarze
43 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
My Wolni Polacy ostrzegamy USA przed powrotem do czasów w których mordowaliście rdzennych mieszkańców Ameryki Indian!!!! Ostrzegamy przed powtórzeniem Nowej Jałty. Ostrzegamy przed łamaniem demokracji i przed zalewającym Was komunizmem , ostrzegamy przed wpieprz... się ingerowanie siłowe w Wolne Narody!!!!
nie może 6 ciu obcych mówić nam co mamy robić
jak zwykle żydki
Z 435 tylko 6 kongresmenów a to dopiero lipa.
Oponenci ,byli ministrowie to sami chazarzy i ukraincy
no prosze jakis nieistotny zastępca jakiegoś dziwnego ministerstwa jakis vel sęk jechał go sęk wyprodukował jakieś swoje wypierdziny ,normalnie krytykuje najwiekszego sojusznika ,odbiło łysemu na dobre
vel Sęk, podobnie jak Zero wyjdzie na debila. Naczalnik zarządzi odwrót i po sprawie.
Ale jakim cudem Kornel Morawiecki walcząc z komuną, w czasie tej obrzydliwej komuny potrafił wykształcić i tak ustawić syna Matołusza? Pomyślcie pisiurki
No i nie martw się tak o Polskę , to nie twoja bajka icku
W Twoim przypadku to to pierwsze
Odpowiedz bardzo prosta, trollowanie za judaszowego srebrnika, 🇵🇱👏
Po twoim słownictwie widać, że jesteś bardzo ostry na prawicę. Dlaczego?
PiS to grupa niedojrzałych, niekompetentnych, beznadziejnych i nieodpowiedzialnych dzieci specjalnej troski, Polaków prześladują - z pozycji siły, a gdy UE lub USA ich dyscyplinują to podkulają ogon i lecą do lasu. Żałosne. Szkoda tylko, że Polska na tym traci. Kaczyński wsadził na stołek Prezesa NIK Banasia, a teraz z nim walczy. Ziobro wsadził na stołek I Prezes SN Manowską, a teraz z nią walczy. PiS wsadził na stołek wicepremiera Gowina, a teraz z nim walczy. Dom wariatów. Ich trzeba leczyć.
Wnosi to, ze tez musisz byc jakims Dawidem, Izakiem, czy inna kanalia.
Myślisz że Putin się przejmuje mierzeją, to chyba jesteś chory na umyśle. Czołgi to na razie ogłosił Kaczyński, na razie Amerykanie nic o tym nie wiedzą.
No i co to wnosi do sprawy.
Cały. czas się tego boję, że fronda.pl mnie zablokuje... Ale do tego czasu będę walił prawdą i logiką w "katoprawackie ryje"!
Właścicielem POlskiego TVN jest obecnie amerykańskie Discovery Inc. gdzie Prezesem i Dyrektorem Generalnym jest David Zaslav urodzony w 1960 r. w żydowskiej rodzinie z Brooklynu w Nowym Yorku …
Kanał dla żaglówek i jachtów milionerów? Te 250 czołgów kosztem polskiego i europejskiego przemysłu obronnego? Tak, PiS to partia prosowiecka!
Kupienie 250 Abramsów, to z polecenia Putina. Chciałby szybszego rozstrzygnięcia ewentualnego konfliktu.
z ustawy o IPN PIS się wycofał mimo, że zapewniali suwerena, że nie cofną się nawet o krok, dzisiaj Kaczyński zapowiedział, że on zlikwiduje Izbę Dyscyplinarna mimo, że cały czas zapewniali suwerena, że nie cofną się nawet o krok, jak to sie mów do trzech razy sztuka, został TVN, zobaczymy jak to się skończy to zapowiadane nie cofniemy się nawet o krok
I dlatego buduje przekop mierzei wiślanej na złość Putinowi. W interesie Putina jest też kupowanie amerykańskiej broni przeci Putinowi.
Nie pomyślałeś o tym, że Fronda może tobie zablokować dostęp do tego forum?
naziści SSPIS weszli w układ śmierci, depopulacji Polakow chemią genetyczną, więc uklad zobowiazuje w innych dziedzinach. Dla UE i USA SSPIS jest pokojowym psem w papciach z uciętym ogonem i kagancem na pysku. Ważne, ze SSPIS chciało być wielkie i myślało o sobie, ze jest kimś, bo weszło w mafijny układ masono- nazistowski, żydowski. wielkie nic, zero.
Lista przyjaznych Polsce krajów skurczyła się do: TR, HU, RU, BY i KP!
Dokładnie, to miałem na myśli - w punkt!
Ale z Ciebie strateg dyplomata - taki sam jak San Escobar. Nie masz pojęcia o funkcjonowaniu państwa pt USA. USA stoi murem za każdym biznesem amerykańskim. Od wojenek mają niezależne sądy.
Putin rękami polskich prawaków? To prawdopodobne!
Kto ma w tym interes aby tak upodlić Polskę na arenie międzynarodowej? Moim zdaniem tylko Putin.
Czemu tak kluczą, czy nie lepiej powiedzieć wprost, że chcą przejąc TVN ?
Robią nam łaskę, że nas bronią. A nie muszą.
Głupota ludzka jest dobrym powodem, żeby kretynom blokować dostęp do mediów.
Robienie łaski jak za PO się skończyło - jak to nazwać?
PiS kopie USA, które bronią Polski...! :Paradne! Nie wiem jak to nazwać, zdradą?
Ostrzega i miesza się tylko garstka urzędników - pewnie wmieszana w wewnętrzą wojenkę miedzy Netflixem i Discowery/Warner Bros. A Polska powinna robić swoje, bo inne państwa też będą zgłaszać swoje poprawki do polskich ustaw.
Zapominasz, że USA to też suwerenne państwo. Też ma prawo do własnej polityki, np.zagranicznej. Może np. zaatakować wroga, jak ma powody. Atak wrogiego państwa, może być polityczny (sankcje polityczne), gospodarczy (np.sankcje gospodarcze) albo militarny (np. zbombardowanie). Przed atakiem USA ma prawo ostrzegać. Ględzenie, że to jest mieszanie się.... jest ... beznadziejnie głupie.
To już FANI CCCP-u i RASIJI z wodzem, nijakim PUTRINEM nie chcą do MOSKWY i CCCP-u??? Może i dobrze, "TYLKO KROWA NIE ZMIENIA ZDANIA" i LASKĘ MOŻE ROBIĆ JUŻ INNYM???
To nie jest krytyka - to jest próba wpływania na proces legislacyjny suwerennego państwa.
PiS na krytykę zawsze odpowiada sugestią, że krytykujący jest idiotą (nie ma pełnej wiedzy itp). To nieuchronnie prowadzi do zerwanie stosunków ze wszystkimi. Z UE, z USA, z Niemcami, Czechami, itd, itp. Ale Polacy nic się nie stało. Zawsze możemy poprosić Putina o przyjaźń.
Bezczelność tych kongresmenów jest niebywała - chyba mają korzenie, bo nikt inny nie jest tak bezczelny (no, może poza wnukami dziadków z Wermachtu)
Mówiąc "Kongres będzie się przyglądał" odnosi się wrażenie ze USA za rządów Bidena nie jest lepsze od lewicowej UE. Pytanie czy sześciu Kongresmenów, to cała Izba czy chęć dodania sobie prestiżu Izby.
Co to jest ta pisowska suwerenność? PiC ciągle o tym nawija. Suwerenność, to dobry pisowski słowny wytrych, bo mało kto wie co to znaczy. Wyciąganie pisowców łapy po forsę z Unii, czy sprowadzanie obcych wojsk z jednoczesną zgodą na ich zwolnienie z polskiej jurysdykcji, to już jakoś im się nie kłóci z picowską suwerennością? A Watykańska Korporacja Finansowa dla swoich celów finansowych używająca zmyłkowo religii a działająca w Polsce bez ograniczeń prawnych, karnych, cywilnych, ci też poza polską jurysdykcją - zbierająca informacje przez swoich agentów w konfesjonałach to jak to z tą picowską suwerennością?
Dlaczego oni tak wnikliwie nie analizują sytuacji u siebie, gdzie czołowym politykom ogranicza się swobodę wypowiedzi, blokując ich aktywność w internecie?