Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Prawda
21.10.2021, 12:32
Powinien dostać Kare Śmieci i wyrok wykonać -- Natychmiast === za zniszczenia == Krzyża ===
major
21.10.2021, 08:49
To był Fritz z ORMO odgrażał się jeszcze że powywiesza szalikowców na krzyżach
Adeptus
21.10.2021, 08:43
Korekta - radny, nie poseł, rzecz jasna.
Adeptus
21.10.2021, 08:42
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. Poza tym - równie dobrze mógł minąć czas pomiędzy tym, jak poseł dowiedział się zdarzeniu, tym jak znalazł gościa i jego wpisy w necie, tym jak przekazał informacje Policji, a tym jak Policja zrobiła z tego użytek - i to tez byłoby normalne. Na serio, czepiasz się, byle czepiać, bo PIS-owiec, więc trzeba, choćby bez sensu. adeptusrpg.wordpress.com
test
21.10.2021, 08:40
test
Adeptus
21.10.2021, 08:39
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus
21.10.2021, 08:37
Jaki skandal? Czemu miałby się dowiedzieć akurat od Policji? To dość naturalne, że jak kogoś aresztują, to wieści rozchodzą się po okolicy i ludzie gadają. Tak że - nie szukaj dziury w całym.
Adeptus
21.10.2021, 08:31
Ja nie biorę, a głosuję. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus
21.10.2021, 08:30
Polipoprawny zakaz "mowy nienawiści" powinien być wyrzucony z KK. Jeśli ktoś nawołuje do przemocy, to powinien być skazany za podżeganie do odpowiedniego przestępstwa - zabójstwa, ludobójstwa itd. A jeśli jedynie wyraża swój negatywny stosunek do jakiejś grupy - powinien mieć do tego prawo. Inaczej w ogóle nie można mówić o wolności słowa. adeptusrpg.wordpress.com
wiarus
21.10.2021, 08:22
to jest właśnie przekaz dla ciemnego luda
Co wspólnego ma zniszczenie krzyża
21.10.2021, 08:17
z postulatem pozbawienia hierarchii kościelnej (towarzystwa wyjątkowo zdemoralizowanego) nienależnych jej, nadmiernych przywilejów?
A kto to jest "Matecki" ?
21.10.2021, 08:15
Aaa.... to ten! https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/prokuratura-umorzyla-sledztwo-dot-dariusz-matecki-i-fanpage-y-z-mowa-nienawisci
Adeptus
21.10.2021, 07:31
A chrześcijanie niszczący piękne, zabytkowe, otoczone czcią ludzką świątynie i pomniki pogańskie działali na zlecenie klechów i Biblii. adeptusrpg.wordpress.com
Adeptus
21.10.2021, 07:30
Że niby chrześcijanie nie niszczyli symboli religii, z którymi się nie zgadzali? Wow, Biblia przewidziała, że pojawią się ludzie, którzy będą się przeciwstawiać chrześcijaństwu i jego symbolom, przecież nikt by na to nie wpadł, to musi być prawdziwe proroctwo, BIBLIA JEST PRAWDZIWA !!!11one!
Dam
21.10.2021, 07:09
Na frondzie nie ma nawet dziennikarza, nie mówiąc już o umiejętności czytania. Poza tym nawet jakby był, to jest przecież przekaz dla ciemnego luda.
AAAtomek
21.10.2021, 07:06
Ile prawica zapłaciła za zniszczenie krzyża?
POkatoliku
21.10.2021, 06:41
Bo to ludzie z mentalnością chłopa pańszczyźnianego Pan dał dobry Pan. A niewdzięcznikiem jest każdy , który weźmie a nie głosuje na PiS +da +.
POkatoliku
21.10.2021, 06:35
Czy na Frondzie jest jakiś dziennikarz co potrafi pisać ze zrozumieniem. Nitras nie mówił o ścinaniu krzyży, a gdyby tak wysadzić krzyż w powietrze to też wina Nitrasa?
Dam
21.10.2021, 06:10
Dlatego PIS ma najwyższe poparcie wśród ludzi niewykształconych.
xyz123
21.10.2021, 06:08
A na czyje wezwanie działał morderca Paweł Adamowicz prezydenta Gdańska ? "Obrońcy życia" nie porównujcie kawałka drewna do życia człowieka.
Polak
21.10.2021, 05:53
A co najważniejsze, działał dla dobra Polski.
Jawny
21.10.2021, 05:32
"Znak, któremu sprzeciwiać się będą". Krzyż niszczyli rewolucjoniści francuscy, hiszpańscy, radzieccy,... Przypadek?
Ola
21.10.2021, 05:26
Głupi zawsze znajdzie poparcie wśród POdobnych sobie.
Anonim
21.10.2021, 05:16
Panie Matecki Nitras mówił o opiłowywaniu kościoła z przywilejów a nie z krzyży. Jeżeli tego nie rozumiesz to jesteś albo niepełnosprawny umysłowo, albo jesteś hipokrytą.
Po 11 ...
21.10.2021, 05:10
Policja potrzebowała czasu aby zidentyfikować tego człowieka. A zatem jego dane nie były znane przed popełnieniem piłowania. Skąd zatem radny ze Szczecina wiedział kogo wpisy zabezpieczać? Policja go poinformowała jak już wiedziała? A może radny wiedział kto to jest i nie poinformował policji? Tak, czy tak to SKANDAL!
Komentarze
25 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Powinien dostać Kare Śmieci i wyrok wykonać -- Natychmiast === za zniszczenia == Krzyża ===
To był Fritz z ORMO odgrażał się jeszcze że powywiesza szalikowców na krzyżach
Korekta - radny, nie poseł, rzecz jasna.
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. Poza tym - równie dobrze mógł minąć czas pomiędzy tym, jak poseł dowiedział się zdarzeniu, tym jak znalazł gościa i jego wpisy w necie, tym jak przekazał informacje Policji, a tym jak Policja zrobiła z tego użytek - i to tez byłoby normalne. Na serio, czepiasz się, byle czepiać, bo PIS-owiec, więc trzeba, choćby bez sensu. adeptusrpg.wordpress.com
test
Jaki skandal? i w ogóle skąd pomysł, że musiał się dowiedzieć od Policji? To dość normalne, że jak ktoś zostanie aresztowany, ludzie w okolicy gadają. I nie, nie mają obowiązku o nim mówić "Jan K.", to praktyka medialna, nie ma żadnego ustawowego zakazu mówienia, że jakaś osoba została aresztowana, wezwano ją na Policję, postawiono zarzuty itd. adeptusrpg.wordpress.com
Jaki skandal? Czemu miałby się dowiedzieć akurat od Policji? To dość naturalne, że jak kogoś aresztują, to wieści rozchodzą się po okolicy i ludzie gadają. Tak że - nie szukaj dziury w całym.
Ja nie biorę, a głosuję. adeptusrpg.wordpress.com
Polipoprawny zakaz "mowy nienawiści" powinien być wyrzucony z KK. Jeśli ktoś nawołuje do przemocy, to powinien być skazany za podżeganie do odpowiedniego przestępstwa - zabójstwa, ludobójstwa itd. A jeśli jedynie wyraża swój negatywny stosunek do jakiejś grupy - powinien mieć do tego prawo. Inaczej w ogóle nie można mówić o wolności słowa. adeptusrpg.wordpress.com
to jest właśnie przekaz dla ciemnego luda
z postulatem pozbawienia hierarchii kościelnej (towarzystwa wyjątkowo zdemoralizowanego) nienależnych jej, nadmiernych przywilejów?
Aaa.... to ten! https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/prokuratura-umorzyla-sledztwo-dot-dariusz-matecki-i-fanpage-y-z-mowa-nienawisci
A chrześcijanie niszczący piękne, zabytkowe, otoczone czcią ludzką świątynie i pomniki pogańskie działali na zlecenie klechów i Biblii. adeptusrpg.wordpress.com
Że niby chrześcijanie nie niszczyli symboli religii, z którymi się nie zgadzali? Wow, Biblia przewidziała, że pojawią się ludzie, którzy będą się przeciwstawiać chrześcijaństwu i jego symbolom, przecież nikt by na to nie wpadł, to musi być prawdziwe proroctwo, BIBLIA JEST PRAWDZIWA !!!11one!
Na frondzie nie ma nawet dziennikarza, nie mówiąc już o umiejętności czytania. Poza tym nawet jakby był, to jest przecież przekaz dla ciemnego luda.
Ile prawica zapłaciła za zniszczenie krzyża?
Bo to ludzie z mentalnością chłopa pańszczyźnianego Pan dał dobry Pan. A niewdzięcznikiem jest każdy , który weźmie a nie głosuje na PiS +da +.
Czy na Frondzie jest jakiś dziennikarz co potrafi pisać ze zrozumieniem. Nitras nie mówił o ścinaniu krzyży, a gdyby tak wysadzić krzyż w powietrze to też wina Nitrasa?
Dlatego PIS ma najwyższe poparcie wśród ludzi niewykształconych.
A na czyje wezwanie działał morderca Paweł Adamowicz prezydenta Gdańska ? "Obrońcy życia" nie porównujcie kawałka drewna do życia człowieka.
A co najważniejsze, działał dla dobra Polski.
"Znak, któremu sprzeciwiać się będą". Krzyż niszczyli rewolucjoniści francuscy, hiszpańscy, radzieccy,... Przypadek?
Głupi zawsze znajdzie poparcie wśród POdobnych sobie.
Panie Matecki Nitras mówił o opiłowywaniu kościoła z przywilejów a nie z krzyży. Jeżeli tego nie rozumiesz to jesteś albo niepełnosprawny umysłowo, albo jesteś hipokrytą.
Policja potrzebowała czasu aby zidentyfikować tego człowieka. A zatem jego dane nie były znane przed popełnieniem piłowania. Skąd zatem radny ze Szczecina wiedział kogo wpisy zabezpieczać? Policja go poinformowała jak już wiedziała? A może radny wiedział kto to jest i nie poinformował policji? Tak, czy tak to SKANDAL!