Naukowe dowody na istnienie Boga

KRUCJATA NAUKI PRZECIWKO NIEWIERZE

Redakcja Fronda.pl 19.08.2021 16:50 10 min czytania

KRUCJATA NAUKI PRZECIWKO NIEWIERZE

Doświadczenie licznej rzeszy naukowców, gotowych uczciwie formułować wnioski z czynionych obserwacji i badań, owocuje przekonaniem, iż wszechświat powołała do istnienia nieskończona wyższa Inteligencja. Anhony Flew, brytyjski profesor filozofii, niegdyś zagorzały orędownik ateizmu, wyznał u schyłku swego życia: „Wierzę, że misterne prawa rządzące wszechświatem objawiają to, co naukowcy nazwali Umysłem Boga. Wierzę, że życie i jego odtwarzanie mają początek w boskim Źródle. Dlaczego w to wierzę, skoro przez ponad pół wieku broniłem światopoglądu ateistycznego? Najkrócej mówiąc dlatego, że taki właśnie obraz świata wyłania się ze współczesnej nauki.” ¹ Flew w swojej publikacji przywołuje liczne przykłady uczonych, którzy posługując się badawczą metodą naukową, doszli do identycznego wniosku. Za wszelkiego rodzaju ateizm odpowiada wyłącznie celowa odmowa „patrzenia” – pisze były ateista.

„Religia i nauki przyrodnicze walczą ramię w ramię w nigdy nie ustającej krucjacie przeciwko sceptycyzmowi i dogmatyzmowi, przeciwko niewierze i zabobonowi”. Tak stwierdził słynny noblista Max Planck, genialny fizyk niemiecki, który jako pierwszy wysunął hipotezę kwantową. W dalszych swych wywodach Max Planck nie pozostawił złudzeń – jest to krucjata ZA BOGIEM.²

Inny wybitny fizyk - Erwin Schrӧdinger, twórca mechaniki falowej i pionier teorii kwantowej, stwierdził:

„Naukowy obraz otaczającego mnie świata jest bardzo niepełny. Daje mi mnóstwo rzeczowych informacji, w sposób cudownie spójny porządkuje całe nasze doświadczenie, ale jednocześnie upiornie milczy o sprawach bliskich naszemu sercu, naprawdę dla nas ważnych. Nie wie nic o pięknu i brzydocie, dobru i złu, Bogu i wieczności. Nauka czasem udaje, że odpowiada na takie pytania, ale jej odpowiedzi są na ogół tak niemądre, że nie możemy ich traktować poważnie. […] Nauka jest również powściągliwa w kwestii wielkiej Jedności, której w jakiś sposób jesteśmy częścią, do której należymy. W naszych czasach Jedność tę określa się najczęściej mianem Boga przez duże B. Naukę zaś powszechnie uważa się za działalność ateistyczną. W świetle powyższych spostrzeżeń nie ma w tym nic zaskakującego. Jeżeli naukowy obraz świata nie obejmuje nawet piękna, zachwytu, smutku, jeżeli za zgodą powszechną usunięto z niego osobowość, to jak miałby obejmować najbardziej wzniosłą ideę, która objawia się umysłowi człowieka?”³

Nie sposób nie podzielić spostrzeżenia, że ateistyczna nauka, przyjmując jako punkt wyjścia i dojścia tezę o nieistnieniu Boga, posługuje się niczym innym jak dogmatem, przecząc tym samym idei naukowej. A wszakże już Sokrates pouczył wszystkich, pretendujących do miana ludzi nauki, że za danym rozumowaniem musimy iść, dokądkolwiek prowadzi.

Twórca trzeciej teorii kwantów, Paul Dirac, kontynuując dorobek Heisenberga i Schrӧdingera stwierdził, że „Bóg jest bardzo wyrafinowanym matematykiem i konstruując wszechświat, posłużył się wyższą matematyką”.⁴

Czyż nie tę samą myśl wraził Niels Bohr, gdy wykrzyknął w zachwycie, iż ruch cząstek elementarnych jest zjawiskiem tak pięknym, że może być opisywany tylko językiem poezji? Zatem mamy tu już nie tylko wyrafinowanego Matematyka, lecz genialnego Poetę – Stwórcę.

A nie kto inny, jak Karol Darwin, o kilka pokoleń poprzedzający narodziny teorii kwantowej, dostrzegając iż ewolucjonizm nie opisuje w sposób dostateczny bogactwa ludzkiej natury, ujął to w takich słowach:

[Istnieje] „nadzwyczajna trudność czy wręcz niemożliwość wyobrażenia sobie, iż niezmierzony i cudowny wszechświat wraz z człowiekiem zdolnym do spoglądania zarówno wstecz, jak i w daleką przyszłość, jest dziełem przypadku lub konieczności. Gdy zastanawiam się nad tym, czuję, że zmuszony jestem zwrócić się ku Pierwszej Przyczynie władającej rozumem w jakimś stopniu analogicznym do rozumu człowieka: a więc należy mi się miano Teisty.⁵

NA POCZĄTKU BYŁO SŁOWO

Obserwacja świata natury prowadzi wieloma drogami do wniosku o stworzeniu świata, a zatem o jego początku i końcu. Boski Autor kosmicznego projektu objawia się w przyrodzie zwłaszcza w dwóch obszarach: ścisłego obowiązywania praw przyrody oraz przekazywania życia.

Nauka opiera się na założeniu, że świat jest na wskroś racjonalny i logiczny na wszystkich poziomach” – powiada Paul Davies, bodaj najważniejszy interpretator nauki współczesnej. „Ateiści twierdzą, że prawa przyrody istnieją bez powodu i że wszechświat jest w ostatecznym rachunku niedorzeczny. Nie mogę się z tym zgodzić jako naukowiec. Musi istnieć niezmienna podstawa racjonalna będąca korzeniem logicznej i uporządkowanej natury wszechświata”. *

Ważne jest nie tylko to, że w przyrodzie istnieją prawidłowości, ale że te prawidłowości są matematycznie ścisłe, ogólne i wzajemnie powiązane. Einstein nazywał je „rozumem wcielonym”. „Chcę wiedzieć, w jaki sposób Bóg stworzył ten świat. […] Chcę poznać Jego myśli, reszta to szczegóły” – tak Einstein wyrażał swą naukową pasję. Skąd bierze się w przyrodzie tak ścisły porządek? Wiedzeni tą samą pasją, pytanie to zadawali sobie uczeni od Newtona i Maxwella po Einsteina i Heisenberga.

Współcześnie Stephen Hawking pisał: „Wrażenie porządku jest przytłaczające. Im więcej dowiadujemy się o wszechświecie, tym , tym większą odczuwamy pewność, że rządzą nim racjonalne prawa”. […] Wciąż istnieje pytanie: dlaczego wszechświat zadaje sobie trud istnienia? Jeżeli chcecie, możecie zdefiniować Boga jako odpowiedź na to pytanie.” ⁶ Jest to zatem pytanie o początek. Dopóki bowiem nic nie przeczy temu, że wszechświat nie ma nie tylko końca, ale i początku, dopóty jego istnienie można uznać za fakt ostateczny. Ostateczności tej przeczą jednak same tylko – coraz doskonalsze - obserwacje nieustannego rozszerzania wszechświata i nieustannej kreacji materii zgodnie z teorią Wielkiego Wybuchu, będącej zarazem naukową próbą opisania owego okrytego tajemnicą początku. Co było przedtem? Jak to możliwe, że owo „coś”, będące skumulowaną energią o nieprawdopodobnie wielkiej gęstości, o olbrzymiej temperaturze i ciśnieniu „wyłoniło” się samoistnie z „niczego” – pozostaje tajemnicą Boga.

JEŚLI SIĘ NIE ODMIENICIE I NIE STANIECIE JAK DZIECI, NIE WEJDZIECIE DO KRÓLESTWA…

Einstein nie był ateistą. Sam to wyraźnie oświadczył, co przytacza jeden z jego przyjaciół – Max Jammer, autor książki Einstein and Religion.* Odcinając się zwłaszcza od sugerowanych związków z filozofią Spinozy, polegających na utożsamieniu Boga z przyrodą, Einstein utrzymywał, że Bóg objawia się poprzez prawa wszechświata jako „duch, który nieskończenie przewyższa ducha ludzkiego i w obliczu którego człowiek, świadom, jak skromne ma możliwości, musi odczuwać pokorę”.

Rozwijając tę myśl, Einstein sformułował porównanie:

„Nie jestem ateistą i nie sądzę, abym mógł się nazwać panteistą.

Znajdujemy się w sytuacji małego dziecka, które wchodzi do ogromnej biblioteki wypełnionej książkami w wielu językach. Dziecko wie, że ktoś musiał te książki napisać. Nie wie jak. Nie zna języków, w których napisano te książki. Dziecko podejrzewa, że książki ustawiono zgodnie z pewnym tajemniczym porządkiem, ale go nie rozumie. Myślę, że w tej sytuacji znajduje się nawet najbardziej inteligentny człowiek wobec Boga. Widzimy wszechświat urządzony i podlegający pewnym prawom, ale prawa te rozumiemy tylko mgliście. Nasze ograniczone umysły zdają sobie sprawę z istnienia tajemniczej siły, która porusza konstelacjami. […] Owo głębokie przekonanie, że istnieje najwyższy umysł objawiający się poprzez niepoznawalny do końca wszechświat, stanowi podstawę mojej koncepcji Boga”. ⁷

CUD ŻYCIA

Podążając za dowodami dokądkolwiek prowadzą, Anthony Flew stwierdził: badania and DNA odsłoniły tak niewiarygodną złożoność struktur niezbędnych do wytworzenia życia, że moim zdaniem dowodzi to, iż połączenie tych niesamowicie zróżnicowanych elementów w taki sposób, aby z sobą współpracowały, musiało się odbyć z udziałem inteligencji. Chodzi o kolosalną złożoność wszystkich tych elementów i nadzwyczajną subtelność sposobów, w które ze sobą współpracują. Szansa na przypadkowe sprzęgnięcie się tych dwóch aspektów jest po prostu znikoma.*

Idąc dalej, Flew formułuje opinię, że „przypadkowe” powstanie życia jest równie prawdopodobne jak to, że stado małp uderzające na oślep w klawiaturę komputera może w końcu napisać sonet Szekspira. Flew przywołuje eksperyment przeprowadzony przez naukowców z British National Council of Arts polegający na tym, że do klatki z sześcioma małpami wstawiono komputer. Po miesiącu nieustannego bębnienia w klawiaturę komputera (połączonego z zanieczyszczaniem jej ekskrementami) małpy doprowadziły do zapełnienia znakami 50-ciu stron, jednak nie wytworzyły ani jednego słowa. Przy tym wynik uwzględniał fakt, że najkrótsze słowa w języku angielskim składają się z jednej litery (jak w przypadku „I” czy „a” – gdy przed i za znajdzie się spacja. Przyjmując w dużym uproszczeniu, że klawiatura obejmuje 30 znaków (26 liter + inne znaki) prawdopodobieństwo napisania słowa jednoliterowego wynosi 30 razy 30 razy 30 czyli 1/27000. Jaka jest zatem szansa napisania czternastu wersowego sonetu Szekspira jak choćby słynnego „Shall I comapre thee to a summer day?” Przeliczywszy ilość liter składających się na ów sonet, otrzymujemy liczbę 488. Prawdopodobieństwo wstukania 488 liter w takiej kolejności, jak występują w sonecie, wynosi 26⁴⁸⁸ czyli 10⁶⁹⁰ /*. A jakże skromne jest owo porównanie do złożoności struktury cząsteczki DNA, z jej mechanizmem kodowania! “Nieważne jak olbrzymie środowisko jest brane pod uwagę, życie nie mogło mieć przypadkowego początku. Stada małp bębniące na chybił trafił na maszynach do pisania nie mogłyby wyprodukować dzieł Szekspira z tej praktycznej przyczyny, że cały dostępny obserwacjom wszechświat nie jest wystarczająco olbrzymi by pomieścić niezbędne hordy małp, niezbędne maszyny do pisania i, z pewnością, niezbędne śmietniki, do których wyrzucano by nieudane próby. Tak samo rzecz ma się z żywą materią.” - puentuje sir Fred Hoyle.⁸

Parafrazując inne słynne stwierdzenie Freda Hoyle’a podsumować można, że prawdopodobieństwo samoistnego wyłonienia się życia z materii równe jest prawdopodobieństwu zdarzenia, że z wszystkich części i fragmentów Tupolewa 154, porozkręcanych i chaotycznie porozrzucanych na złomowisku, po przypadkowym przejściu trąby powietrznej znajdziemy w pełni złożony TU 154, gotowy do lotu.

BAJKA O TYM, JAK DAWNO TEMU MATERIA OŻYŁA I STAŁA SIĘ JAŹNIĄ

Oczywiście wiemy, że życie mogło przetrwać tylko dzięki korzystnym warunkom na naszej planecie. Nie istnieje jednak prawo przyrody, które nakazuje materii wytworzenie wewnętrznie celowych i rozmnażających się istot. Laureat nagrody Nobla, fizjolog George Wald oświadczył wprost: naukowe wyjaśnienia pochodzenia życia zakładają wiarę w niemożliwe, czyli wiarę, że życie powstało spontanicznie, przez przypadek. „To umysł stworzył wszechświat fizyczny, który rodzi życie i wyłania z siebie w końcu istoty poznające i tworzące, uprawiające naukę, sztukę i technologię”. ⁹

Aby zilustrować to twierdzenie, warto dokonać pewnego eksperymentu myślowego – proponuje Anthony Flew: „Powiedzmy, że mamy przed sobą stół marmurowy, i zastanówmy się nad nim przez chwilę. Czy sądzicie, że za bilion lat lub nawet czas nieskończony ten stół mógłby nagle lub stopniowo stać się świadomy, uzmysłowić sobie swoje otoczenie i siebie w taki sposób, w jaki i wy sobie to uświadamiacie? To, że doszłoby lub mogłoby dojść do tego, jest po prostu niewyobrażalne. I dotyczy to wszelkiej innej materii. Kiedy rozumie się naturę materii, czyli masy-energii, rozumie się, że materia właśnie z powodu swej natury nigdy nie może stać się „świadoma”, nigdy nie „myśli”, nigdy nie mówi „ja”. Natomiast zgodnie ze stanowiskiem ateisty na pewnym etapie dziejów wszechświata to niemożliwe i niewyobrażalne stało się rzeczywistością. W pewnej chwili niezróżnicowana materia „ożyła”, potem stała się świadoma, zaczęła sprawnie posługiwać się pojęciami, wreszcie stała się jaźnią. […]

Przez minione trzysta lat nauka empiryczna odkryła tak ogromny zasób wiadomości o świecie fizycznym, jakiego nasi przodkowie w ogóle nie potrafili sobie wyobrazić. Wiedza ta obejmuje głębokie zrozumienie sieci genetycznych i neuronowych, które są podłożem życia, świadomości, myślenia i jaźni. Ale z wyjątkiem twierdzenia, że te cztery zjawiska funkcjonują na gruncie podbudowy fizycznej, którą rozumiemy lepiej niż kiedykolwiek przedtem, nauka nie jest w stanie powiedzieć niczego na temat natury ani pochodzenia tych zjawisk jako takich. Chociaż indywidualni naukowcy próbują wyjaśniać je jako przejawy materii, w żaden sposób nie da się dowieść moje rozumienie tego zdania jest jedynie szczególnym oddziaływaniem w moim układzie nerwowym. Oczywiście moim myślom towarzyszą oddziaływania w moim układzie nerwowym, a nowoczesna neurologia wyodrębnia obszary mózgu, które podtrzymują określonego rodzaju aktywność myślową. Ale twierdzenie, że dana myśl JEST określonym zespołem oddziaływań nerwowych, jest tak niedorzeczne jak sugestia, że idea sprawiedliwości jest jedynie określonego rodzaju śladami atramentu na papierze”. *

JESTEM, WIĘC MYŚLĘ. JESTEM, WIĘC WIERZĘ.

Richardowi Dawkinsowi, zdeklarowanemu antyteiście i przeciwnikowi wszelkiej religii, nie zabrakło uczciwości by w odpowiedzi na pytanie o pochodzenie i istotę świadomości subiektywnej, stwierdzić: „Ni w ząb nie rozumiem tego cholerstwa we mnie”. ¹⁰

Paradoksalnie największym przeoczeniem nowych ateistów jest najbardziej oczywista z danych, czyli oni sami. Najwyższą znaną nam z doświadczenia rzeczywistością ponadfizyczną i fizyczną zarazem jest sam podmiot doświadczenia, czyli my sami. Kiedy uzmysławiamy sobie istnienie perspektywy pierwszej osoby, a więc sens takich słów jak „ja”, „mnie”, „moje” i pokrewnych, stajemy przed największą ale i najbardziej porywająca tajemnicą. Ja jestem. Odwrotnie niż u Kartezjusza: Jestem, więc myślę, postrzegam, zamierzam, pojmuję oddziałuję.

Kim jest owo „ja”? Gdzie ono jest. Skąd się wzięło?... *

Rozważania te oczywiście nie mogą wyczerpać możliwych argumentów w dyskusji o Początku i Stwórcy. Objawiona wiara, która staje się doświadczeniem życia w Bogu, poucza iż: nie jesteśmy jakimś przypadkowym i bezsensownym produktem ewolucji. Każdy z nas jest wyrazem myśli Bożej. Każdy z nas stał się upragnionym, ukochanym i wręcz koniecznym. (Benedykt XVI).

Monika Grzesik

Komentarze

127 komentarzy

Dodawanie komentarzy wymaga zalogowania.

Lechu, gratuluję! 23.08.2021, 06:37

Einstein, Lucyfer, katolicka bozia - zestaw piorunujący. I jeszcze te wersaliki pokazujące, jak durny katolicki fanatyk drze mordę, bo nie ma nic do powiedzenia i niczego nigdy nie udowodni. Dlatego sadzi same kłamstwa. Doskonała parodia, a i ta umiejętność obrzucania siebie samego błotem - rewelacja. Pozdrawiam. Krzysztof

Lechu, dwa razy kciuk w górę! 23.08.2021, 06:31

Dwa razy takie jaja sobie robić z samego siebie to tylko Keller potrafi. Jesteś super - pozdrawiam. Marek

Siemka Lechu 23.08.2021, 06:27

Krótko i treściwie nabrałeś parę osób na niby wrogi wpis. Super - następnym razem zrób w konia paru "katolików": z tego parszywego portalu. Będzie wesoło. Pozdrawiam. Tadeusz. A, zadzwoń do mnie do katedry, podam Ci komórkę.

rebeliant 20.08.2021, 12:56

Aby kontrolować ludzi, ale sami są sku.r.wielami jak ich Bóg Jahwe. Próbują teraz tłuc metodą na "naukowe" widzenia - no ale skoro to już jest naukowo porobione, więc nie trzeba nadprzyrodzonych ceregieli, na które trzeba płacić. C h u j e niech zrzucają sutanny i do pracy w polu i na budowie. Coś co idzie naukowo udowodnić nie potrzebuje już świątyń i gigantycznych opłat.

rebeliant 20.08.2021, 12:50

A po co sekta Jahwe usiłuje szukać dowodów na coś w co człowiek ma wierzyć ? - Przecież całkowita wiedza jest kresem wiary. Bóg żadnymi sztuczkami nie uzmysłowi człowiekowi, że posiadanie wszechmocy jest be i fu, a raczej swoimi przedsięwzięciami - w tym tą rzeczywistością, której doświadczamy - daje świadectwo temu czym kończy się brak wszechmocy. Kończy się byciem kukłą na jego makiecie. Wymyślił on sobie, że poudaje "miłość", którą podpatrzył u ludzi, ale jak doskonale zauważyliśmy on robi wszystko, abyś się przyznał i zatwierdził sam czyszczenie dysku, na którym są świadectwa i fundamenty ku odebraniu mu wszechmocy i uwolnienia się spod jego władzy. Cały jego zabieg to jeden wielki proces oskarżycielski oraz pranie umysłu, abyś sam na siebie podpisał wyrok ku chfałce jego narcyzmowi i uwielbieniu swojej władzy nad innymi. I ta władza umacnia się tym bardziej im bardziej ludzie ulegają praniu umysłu i świadomości tylko w tym celu, aby zapomnieć o wszechmocy i pogodzić się z byciem martwym w jego piramidzie władzy.

Art 20.08.2021, 12:43

Stary, takie kocopaly to Ty mozesz opowiadac na zebraniu oazowym. Albo te dowdy sa albo ich nie ma. Tu jest jasne, ze nie ma nawet sladu dowodu. Tu caly czas jest wiara. Nic poza tym. To naprawde nie ma znaczenia czy ktos ma tytul profesora czy jest pastuchem. Dowod jest albo go nie ma.

Wierzę... 20.08.2021, 10:22

bo posiadam mały rozum i jestem leniem, więc tak łatwo mi wszystko sobie wytłumaczyć. A ludzie mądrzejsi ode mnie stworzyli dla mnie religię, aby móc mnie kontrolować.

Torchwood 20.08.2021, 08:58

Miały być "naukowe dowody", a jest "quote mining" wypowiedzi paru znanych (i mniej znanych) osób.

O, nawet robaczek jest Lechem 20.08.2021, 07:42

Szaleństwo dziwki sięgnęło szczytu. Wszędzie Lech. Pewnie zaraz dzieci zacznie zabijać, bo każde ma twarz Kellera.

A bożkiem dziwki jest Keller 20.08.2021, 07:40

Widzi go wszędzie. Dzięki temu lustro nie pęka na widok jej parszywej mordy, bo odbija się w nim Lech.

A dziwka nawet nicku nie ma 20.08.2021, 07:38

Kiedyś miała wiele, ale syfilis tak jej przeżarł resztki mózgu, że pozapominała. Pamięta tylko, żeby bluzgać na Kellera, którego widzi nawet w lustrze zamiast swojej parszywej mordy i o tym, żeby pokazywać ohydny brudny srom małym chłopcom.

robaczek 20.08.2021, 07:28

znowu jakis LECH;] ?? ...................eh dziadki dziadki ;] ................... wszystko wam sie miesza ;] ............... a jak nie pasuje ............ ignorujemy rzeczywistosc ;] ........................................ MO ZWYCZAJNI POZYTECZNI IDIOCI PANA I PLEBANA ;] ............tradycja wsi polskiej ;]

robaczek 20.08.2021, 07:27

ciezko przelknac ze sie jest frajerem pedofili w sutanach co? ;] .......... no wy cale zycie na tych kolankach ;]

Dziwka z wrzaskiem 20.08.2021, 07:23

Tępe to jak żyletka Polsilver, w doopie była i goowno widziała, a wszędzie parszywą mordę wsadza i po widzedzniu twarzy Lecha w kiblowej wodzie bzdury wypisuje.

abcd 20.08.2021, 07:19

Ty jesteś dowodem. Twoje zwątpienie też.

"Po 11"- cały czas bredzisz! 20.08.2021, 07:14

Piszesz, że się uśmiałeś! Może i tak?... Ale sam z siebie!... Piszesz do siebie w różnych nickach i sam się z siebie śmiejesz, zmieniając nicki! udajesz głupa, większego niż jesteś!

Zamknij japę!... Lechu- robaczku! 20.08.2021, 07:11

Nie ma większej zboczonej, pedziowej tempoty od ciebie!

"Izydorku"... KŁAMIESZ!.. Znów piszesz głupoty! 20.08.2021, 07:09

Lechu Keller, przecież "Izydor"to jest twój kolejny nick ! a ty jesteś żydowskim ateistą!.... Więc jak to u ciebie z tym "allachem"? W co w koncu nie-wierzysz, czy wierzysz? ZDECYDUJ SIĘ!

robaczek 20.08.2021, 07:05

;] czyli wiemy, ale nie powiemy ;] ..........................oj tępi frajerzy

Niedouczona dziwka poucza innych 20.08.2021, 06:58

Śmiech na sali. Głupie to jak but z lewej nogi Suskiego, tępe jak sam Suski, brudne i fanatyczne jak talib, a do tego wszędzie widzi Lecha - i od razu paluchy w c**ę ładuje. A potem na frondzie komentuje.

Po 11 ... 20.08.2021, 06:40

Ale się uśmiałem :)) Ok, jak też tak potrafię: Najczęściej TEIZM wynika z BRAKU wiary w Boga.

wierzacy 20.08.2021, 06:36

Przeczytalem i zgadzam sie na 100%,Jednoczesnie ,nie udowodniliscie ,ze TEN,TO ! co Swiat i nas stworzylo,to jest TEN--- Wasz Bog !!! O ktorym piszecie ksiazki,Biblie,Tory,spiewacie psalmy i kazecie sobie placic daniny. Wiec przestancie pieprzyc ciemnoty i pisac artykuly ,o czyms ,czego nie znacie ,nie macie pojecia i nigdy nie widzieliscie. Oddajcie te palace,domy,miliardy dolarow i przestancie sie madrzyc i stwarzac pozory ,ze macie prawo nas pouczac. To jest ,delikatnie mowiac---Sciema!!Pozdrawiam.

robaczek h 20.08.2021, 06:36

hahahah .................. no kuzwa.........przeczytaj co napisales i sie zastanaów ;] ........................ frajerzy ida za szamanami ktorzy im wytlumacza ze to nie ich wina ze sa nieudacznikami................ bog ich uratuje ...............scierpienie jest naturlane i uszlachetnia ;] .............................. NO TEGO TYPU KITY ZEBY ZACHOWAC WLADZE NAD OWIECZKAMI .................................... oj dziedki dizdaki .......................... frajerstwo wyssaliscie z mlekiem matki ...................................................................... CALE ZYCIE NA KOLANACH PRZED PANEM I PLEBANEM ;] ................... kochana wsi polska ;] ...........zascianek i tępota

drHouse 20.08.2021, 06:31

Już się nadąłem, ale szkoda komentarza dla kogoś, kto nie ma za grosz logiki

dr House 20.08.2021, 06:28

Poszukaj głębiej. Ale na to trzeba większej odrobiny wiedzy, albo dobrej woli. Jak Panie Sztuka zauważyłeś ( być może) cytowani są tu wielcy myśliciele. Natomiast za zwodzicielami idą ludzie niemyślący. Bo najczęściej ateizm wynika albo ze złej woli, albo z niewiedzy.

drHouse 20.08.2021, 06:26

Ponieważ głąba nic nie przekona. Jak Panie Wojtku zauważyłeś ( być może) cytowani są tu wielcy myśliciele. Natomiast za zwodzicielami idą ludzie niemyślący. Bo najczęściej ateizm wynika albo ze złej woli, albo z niewiedzy.

Skrzypek na sąsiednim dachu 20.08.2021, 06:21

Chodziło o mnie - też jestem Dostojewski

wojciech 20.08.2021, 06:08

to ja też poproszę o garść dowodów. Bo ww wywód mnie nie przekonał.

Anonim 20.08.2021, 06:00

Pewnie chodziło o Izydora Dostojewskiego.

gleen 20.08.2021, 05:57

No tak jak choroba to sama przyszła jak lekarze uleczyli to cud i wola boska. A może odwrotnie jezus chciał żeby ci ręka uschła a uleczenie było zwyczajne. Mi się wydaje że bóg chciał cię zabić ale dzięki medycynie żyjesz. Może on faktycznie istnieje

robaczek 20.08.2021, 05:57

prefix

xyz123 20.08.2021, 05:44

fajnie tylko, ze zapewne lekarze byli w bledzie i twoje cialo zrobilo to co w sumie niezle potrafi czyli samo sie zregenerowalo. Dodatkowo nalezy dodac, iz "bog chrzescijan" to bog podkradziony Zydom czyli Jehowa/Jahwe/Allah. Wszystkie trzy najwieksze religie wierza w dokaldnie tego samego boga. Aha wypada tez dodac, ze Zydzi sami sobie go nie wymyslili tylko podkradli Sumerom, tak wiec prawdziwe imie waszego boga to "Slonce".

robaczek 20.08.2021, 05:40

są dowody ---> TO W TAKIM RAZIE JEST WIEDZA........................... nie ma dowodów --> TYO JEST WIARA ............................. ludziska.... nie macie ani 1 dowody na istneieni czegokolwiek .............. dlatego to sie nazwya WIARA ............................ zwykły kit wciskany przez szamanów i starszych biednym dizeciakom, które mozna wychowac na przyszle stado OWIECZEK NA KOLANACH ;] .............tyle .................. brawo wy .......................................................... CALE ZYCIE NA KOLANACH PREZED PANEM I PLEBANEM ................. pieszczoszki ]

Nina 20.08.2021, 05:36

Wiem bo miałam bardzo dużo dowodów i zostałam cudownie uzdrowiona przez Pana Jezusa, gdy poprosiłam go , żeby mi pomógł. Lekarze mówili mi że jedynie operacja dłoni może mi pomóc. Wiele cudów dokonał Bóg w mojej rodzinie. Tylko Bóg chrześcijan jest prawdziwym Bogiem i tylko on dokonuje cudów, reszta religii są fałszywe.

Art 20.08.2021, 05:05

No dobra, ale gdzie te dowody?

katolik 20.08.2021, 04:48

Kościoły i klasztory stały się ostoją szatana--- na placach miejsc świętych ,obok Jezusa i Matki Boskiej, stoją wyszczepialnie śmierci chemią genetyczną !! taki jest obraz Kościoła w Polsce wpuszczającego szatana i współpracującego z masonami!!

cam 20.08.2021, 04:46

Zdecydujecie się. ALBO wiara, ALBO nauka. Jedno wyklucza drugie. Albo WIERZYCIE albo NIE. Szukanie dowodów na istnienie boga ociera się o bluźnierstwo. Niewierny Tomasz był takim pierwszym naukowcem szukającym dowodów, za co został skarcony.

xyz123 20.08.2021, 04:42

naszym wierzacym rodakom zapewne chodzi o tego pana bucka, ktorego imienia wypowiadac nie lubia, zeby bylo jeszcze smieszniej nie znaja jego wszystkich obecnie stosowanych imion, a tym bardziej nie wiedza jak sie nazywal PRZED powstaniem judaizmu :))).

gleen 20.08.2021, 04:41

A skąd wiesz czy czcisz właściwego boga. Wychowali cię w tej religii to nie znaczy że jest jedyna. Więc nie wiem kto tu jest głupcem. Katolików jest 30 % na tej planecie a to oznacza że jesteś w mniejszości.

gleen 20.08.2021, 04:32

No dobra ale którego?? Wydaje mi się że to budda reszta to bajki

xyz123 20.08.2021, 04:30

nielogiczne bliskowschodnie brednie. Sama idea istoty wszechmogacej nie dodaje sie ani z wolna wola ani z karaniem/nagradzaniem duszyczek. No i to straszenie pieklem :)))...

czekista 20.08.2021, 04:23

....... a ty jestes taka siutka na dachu.

Kto to jest 20.08.2021, 04:21

Teodor Dostojewski? Może Telesfor?

A kto 20.08.2021, 04:17

stworzył Boga? Przedbóg? Nadbóg?

Nina 20.08.2021, 04:13

Ateiści to głupcy dopiero po śmierci przekonają się o tym, że nimi byli za życia. Ja widziałam duchy zmarłych osób i nie byłam wtedy sama, widzieli je też osoby, które były ze mną. Istnieje Bóg i istnieje życie po śmierci, to kłamstwo, że po śmierci wszystko się kończy, albo to co głoszą naiwni, że wszystkim Bóg wybaczy ich złe czyny. Bóg jest sprawiedliwy i za dobre wynagradza, ale za złe karze. Wielu tych złych czeka męka w piekle na zawsze.

xyz123 20.08.2021, 04:11

na samym poczatku tego zacnego fronda-lol-content jest logiczny BYK "KRUCJATA NAUKI PRZECIWKO NIEWIERZE". Nauka to nauka, wiec o zadnej krucjacie mowy byc nie moze. Nauka zaklada hipoteze, bada ja naukowymi metodami i przyjmuje jako teorie naukowa lub odrzuca tylko tyle i az tyle. To, ze w prawdziwym swiecie najwyrazniej nie ma sladow katolibskiego Jahwe/Jehowy/Allaha to juz jest problem katolibow, a nie nauki.

Adam S 20.08.2021, 03:15

Tyś żaden Polak. Nie udawaj.

Polak 20.08.2021, 02:45

Bajeczki i wyrwane z kontekstu fragmenty (nie krępujcie się, dokończcie cytować Hawkinga, bo już w następnym zdaniu fizyk udowadnia całkowitą bezsensowność i bezcelowość choćby rozważania istnienia bóstw) to nie dowody, tylko co najwyżej skowyt bezsilnych okultystów doskonale zdających sobie sprawę z nonsensowności własnych zabobonów.

Anonim 20.08.2021, 02:19

/stp/ Nauki przyrodnicze ze swej strony nie mogą udowodnić ani istnienia, ani nieistnienia Boga. Mogą co najwyżej pokazać dziurę w rzeczywistości, brak czegoś, której bez "jakiejś" rozumnej istorty nie da się wypełnić. Tu musi wkroczyć tzw. refleksja filozoficzna i objawienie Boże. One doprowadzają do pozytywnego uznania Boga!

Anonim 20.08.2021, 02:07

/stp/ Na jakiejkolwiek drodze to będzie, musi być POZNANIE BOGA. Jeśli tego nie ma, możesz dojść do jakiegokolwiek fantomu.

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 22:27

Placki kartoflane cudowne z twarza Pana Jezusa .

Immer auf der Hut, Jude Schwein 19.08.2021, 22:25

Aus Welt, alle Judeb raus !

du wasserpolnischer Schwein! 19.08.2021, 22:23

Aus Polen raus Jude!

du wasserpolnischer Schwein! 19.08.2021, 22:22

Aus Polen raus Jude!

du wasserpolnischer Schwein! 19.08.2021, 22:22

Aus Polen raus Jude!

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 22:21

Zamiast 26^488 to lepiej naukowa notacja 2.6 x 10^683 .

O czy ty nawijasz! 19.08.2021, 22:20

Języka nie znasz.

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 22:05

Pan Jezus przekazal nam , ze kazdy bierze odpowiedzialnosc za wlasne grzechy , chyba proste jak budowa cepa . Trzeba skruchy aby otrzymac przebaczenia . Idz sobie i nie rob to wiecej .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:57

Ludzie , nie sluchajcie klamstwa nawiedzonych naukowcow , bo kazdy sam musi znalezc wlasne droge . Pan Jezus to Zbawiciel nasz .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:54

Taki mam ekran , taki mam wzrok , ze jak nie ma spacji to zlewa sie kropka czy przecinek , dlatego kazdy tez widzi wyraznie , gdzie jest kropka , kiedy jest spacja ..

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:43

Pan Bog ukaral falszywego uzurpatora Franciszka Bergolio , teraz kazdy widzi ze to szatanista bezbozny , bo namawia na trujace pseudoszczepionki biotoksyny mRNA retrowirusowe , ktore w niczym nie chronia przed zadna grypa , tylko niszcza naturalna odpornosc czlowieka .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:38

Bezpodstawne twoje wywody , pewnie z palca wyssane .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:32

Pan Teodor Dostojewski tez doskonale obracal ten temat , dlaczego Bog istnieje , dlaczego czlowiek istnieje , dlaczego czlowiek jest stworzony na podobizne Boga , i dlaczego ma dane wolna wole . Prosta odpowiedz jest taka , ze czlowiek jest ograniczony a Wszechmogacy wlasnie dlatego domaga sie szacunku , bo inaczej czlowiek popada w nihilizm , grzechy i podlosc wbrew wszechswiata , co natychmiast sciaga na niego gniew otoczenia . Dziekuje za uwage . Dobranoc .

Nie lajkuj własnych postów dziadu 19.08.2021, 21:29

bo to straszny grzech, za który trafia się do piekła wraz z homoseksualistami.

Anonim 19.08.2021, 21:22

Śmiech pod postami Ministerstwa Zdrowia, postami o czyjejś śmierci, łączenie każdego zgonu ze szczepionką, wchodzenie na profile osób które zmarły będąc zaszczepione i wylewanie tam swoich urojeń. Wyśmiewanie pracy naukowców, agresja skierowana do medyków. Ślepa wiara w każdą bzdurę przeczytaną w internecie, ostatnio wysyp komentarzy o zaniku menstruacji w wyniku przebywania w jednym pomieszczeniu z osobą zaszczepioną czy rozsiewaniu toksycznego białka przez zaszczepionych. Wcześniej morgelony w maskach, tlenek grafenu w szczepionkach. Wystarczy najgłupsze hasło a szury kupują to w ciemno bez jakiejkolwiek chęci do weryfikacji informacji. Pojawiły się komunikaty o wykryciu bakterii New Delhi u jednego z pacjentów szpitala w Raciborzu, komentarze to dno intelektualne i emocjonalne. Porażka systemu edukacji. Mamy erę idiokracji i do takich ludzi nic nie trafi a łzy i śmierć wywołają tylko pusty śmiech.

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:16

Za bardzo sie wysilasz czekcio , bo tylko dajesz dowod na to ze jestes prymitywny i glupi .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:13

Mylisz sie Mohamciu bo Pan Hilarie Belloc wytlumaczyl doskonale dlaczego izlam to herezja .

Skrzypek na dachu 19.08.2021, 21:12

Kazdy kto wie ze Bog naprawde istnieje , nie potrzebuje dowodow , bo wszystko co naprawde istnieje na swiecie to juz najprawdziwszy dowod .

czekista 19.08.2021, 20:46

Bez zdefinicjowania Boga, to dowodzenie jego istnienia, to takie sranie w banie. Jak mozna dowodzic cos, co nie wiemy Co lub Kto to jest, a bez tego kazdy moze miec wlasnego Boga i kazdy tem Bog bedzie prawdziwy.

Anonim 19.08.2021, 20:36

Z podstawowym ich nie zrozumiesz

Mohamet 19.08.2021, 20:33

Takie same dowody jak na istnienie Allaha

Grizzly 19.08.2021, 20:31

No i gdzie te dowody?

Ateizm w ogóle nie jest mocny! 19.08.2021, 20:27

Ateizm wyznają leniwi ludzie! .... Wygodnie im żyć tak ----- jakby Boga nie było! .... Jak się przekonają o istnieniu Boga, to już będzie za późno! Wylądują za zawsze do piekliska, w które też nie wierzyli! .... No to je zobaczą!

XD 19.08.2021, 20:16

Przyganiał kocioł garnkowi, a sam stawiasz spację przed 3 kropkami... XD

No więc...? Lechu, vel "Po 11" w różnych nickach! 19.08.2021, 20:10

Dlaczego wielokrotnie, pisząc tu, zaczynasz zdanie z małej litery?... Dlaczego nazwy własne, czy nazwiska, też piszesz z małej litery! ???? Taki jesteś szkolony?... ale gamoniowaty! ---- Niestety!

Świadomość myśl i jaźń to procesy kwantowe 19.08.2021, 20:07

Fizyka kwantowa skłania do wniosku ,że to co widzimy i uznajemy za rzeczywistość jest jedynie projekcją otrzymywaną poprzez nasz mózg od Boga

Anonim 19.08.2021, 20:05

Po to żebyście się na tym zastanawiali .

hahaha...! żałosny jesteś! 19.08.2021, 20:04

Dziwne...?! Aj, waj!... Tylko tyle masz do powiedzenia!?... tylko o przecinku! .... Zabrakło ci słów!? ... A gdyby nie było tej spacji, to sens zdania zmieniłby się!? .... Gratuluję twojej "szerokiej" wiedzy!

Jest jedna Prawda! 19.08.2021, 20:00

"BEZ BOGA ANI DO PROGA"! ------- Czy się komuś podoba, czy nie --- to BÓG BYŁ, JEST I BĘDZIE NA WIEKI!...AMEN!---- TO STWORZYCIEL WSZECHŚWIATA..!

Jest odwrotnie ! 19.08.2021, 19:59

To religia oddająca wszystko w ręce Boga jest pod tym względem uczciwsza i prawdziwsza niż nauka ,która zawsze była jest i będzie ograniczona tylko do tego co jest w stanie zaobserwować. Nauka nigdy nie udowodni i nie opisze początku Wszechświata gdyż światło sięga 14 miliardów lat wstecz i koniec dalej w przeszłość nauka nie zajrzy aby to zbadać. Pozostaje jej tylko wykręt : Wszechświat powstał z "Osobliwości"... W drugą stronę jest podobna "ściana" najmniejsze cząstki z których zbudowana jest obserwowalna przez nas materia opisuje fizyka kwantowa której prawa są zupełnie inne od tych rządzących większymi obiektami materii które one same tworzą. W fizyce kwantowej nie możemy nic zmierzyć a jedynie podać prawdopodobieństwo co zajdzie gdy zaobserwujemy taką cząsteczkę. Prawa fizyki kwantowej odnoszą się tylko do szans a nie do obiektów ,które bez obserwacji są jedynie zbiorem prawdopodobieństw bez możliwości dokonania na nich jakichkolwiek pomiarów ...

Pytasz czy w pośredniaku byłem!!! 19.08.2021, 19:56

Ależ nie! Ja tam nie chodzę?! Przecież razem z tobą chodziłem do SB! Zapomniałeś, jak donosiłeś? Ja nie chciałem tego robić co ty!

Głupstwa piszesz "kretynizacjo" vel Lechu K..! 19.08.2021, 19:50

Zastanów się, Lechu -"kretynizacjo"! ---Podpierasz się Einsteinem, cytujesz, tak jakby jego słowa były najważniejsze! ... Sądzisz że on jest wyższy od Boga? ------ że wynosi się ponad Boga!? ---- Czy dla ciebie taki człowiek jest ważniejszy niż BÓG! ? ---- NIGDY ŻADEN CZŁOWIEK NIE MOŻE SIĘ STAWIAĆ PONAD BOGA! ---- ZAPAMIĘTAJ TO SOBIE! ----- LUCYFER, BĘDĄC JESZCZE W NIEBIE, ----TEŻ SIĘ CHCIAŁ ZRÓWNAĆ Z BOGIEM, A NAWET WYWYŻSZYĆ PONAD! ---- I SKOŃCZYŁ W OKROPNYM PIEKLE! --- Pycha go zjadła ! --- A DLACZEGO, Lechu Keller, NIE NAPISAŁEŚ ---- O EINSTEINIE DO KOŃCA!? ------ PRZECIEŻ WIADOMO ------ ŻE POD KONIEC ŻYCIA ON SIĘ NAWRÓCIŁ NA "KK"! ---- UWIERZYŁ W BOGA, JEZUSA! .... Widać, że to już było niewygodne dla ciebie ---- ateisto żydowski ! --- Prawda?

tt 19.08.2021, 19:44

Autor powołuje się na rozmaitych naukowców. OK, sprawdzamy. Powiada na przykład, że fizyk kwantowy Paul Dirac wierzył w Boga. Otóż prestiżowa encyklopedia twierdzi coś przeciwnego. Zacytujmy z encyklopedii: "Dirac nie wierzył w Boga. Kiedyś powiedział: „Bóg użył pięknej matematyki do stworzenia świata”, ale tutaj użył „Boga” jako metafory natury. Sama idea Boga - wyjaśniał Dirac -, jest wytworem ludzkiej wyobraźni." Zob. Paul Dirac - Encyklopedia Nowego Świata, https://www.newworldencyclopedia.org Podobne dziecinne manipulacje w wykonaniu autora dotyczą i innych naukowców przywoływanych w tekście. Oj autorze, autorze, gamoniu nieszczęsny, ty zrozpaczona owieczko, plądrująca naukę w poszukiwaniu podpórek reputacyjnych dla religijnych bajek

matis89 19.08.2021, 19:40

Wszechświat nie istnieje, nie ma żadnego kosmosu. To co widzimy na niebie, gwiazdy, kosmos to tylko zasłona i pełni rolę zasłony. Gdy powróci Pan Jezus na Sąd, ta zasłona po prostu zostanie zdjęta. Niebo i Ziemia staną się wtedy jednym.

Marek 19.08.2021, 19:28

Odsyłam do prac wybitnego teoretyka fizyki kwantowej Burkharda Heima i teorii pola kwantowego z którego wynika, że wszechświat jest wielowymiarowy . Najwyższy wymiar 12 nazwał Geist , czyli duch, który przenika wszystkie inne wymiary i posiada cechy, które my określamy jako osobowe. Ciekawy jest też wymiar 6, który jest jakby olbrzymim komputerem kwantowym, gdzie trafiają wszystkie procesy mentalne, informatyczne, itp. wszystkich bytów i informacji o materii. Jest to teoria, która jest w części sprawdzalna empirycznie - algorytmy Heima dotyczące cząstek elementarnych. Z pojęcia metronu, czyli skwantowanego czasu w funkcji grawitacji można wyprowadzić daleko idące wnioski o istocie wszechświata i praw nim rządzących. Dlaczego wszechświat się rozszerza / trzy rodzaje grawitacji /Czy będzie możliwy napęd elektrograwitacyjny.itp. Warto na zakończenie dodać twierdzenie Hawkinga, że kreacja wszechświata w sposób przypadkowy równa się zero. W świetle fizyki kwantowej łatwiej jest wytłumaczyć obecnie wiele zagadnień biblistycznych związanych z Bogiem dotyczących np. stworzenia wszechświata , niezniszczalności informacji, obecności Boga i jego wpływu na wszystko w zrozumieniu teorii pola. Gdyby Biblia była pisana współcześnie, a nie 2000 lat temu, to pisano by ją pojęciami wziętymi z fizyki kwantowej. Powoli fizyka kwantowa zbliża się do religii o czym twierdzili pierwsi twórcy tej teorii a nadal podtrzymują to fizycy obecni.

Po 11 ... 19.08.2021, 19:27

Nikt, kto dotknął nauki przez wielkie N, nie zaprzeczy istnieniu ... interpunkcji :)

matis89 19.08.2021, 19:27

Ciekawym dowodem jest to jak lewactwo, lewakoateiści głęboko wierzą i obecnie realizują biblijne proroctwo o Znamieniu Bestii Chipowaniu w czasie ostatniego pokolenia. Bóg bowiem przepowiedział w Biblii że bez Znamienia Bestii nic nie kupisz i nie sprzedaż w państwie bezgotówkowym, bo gotówka będzie wycofana, bezwartościowa. I właśnie nikt jak lewakoateiści obecnie zabiegają o spełnienie tego biblijnego proroctwa oficjalnie dążąc do państwa bezgotówkowego i je reklamując. Spełnienie tego biblijnego proroctwa jest wręcz obecnie cellem najważniejszym lewakoateistów. To jest prawdziwy dowód :))).

Po 11 ... 19.08.2021, 19:25

I przed kropką?

Izydor 19.08.2021, 19:01

Niech chwała będzie Allachowi.

Izydor 19.08.2021, 18:59

To Odyn pokonał lodowych gigantów. Brak lodowych gigantów pokazuje że na pewno mówimy o Odynie.

🐟 19.08.2021, 18:55

Po co stawiasz spację przed przecinkiem?

Cecylia 19.08.2021, 18:45

Nikt , kto dotknął nauki przez wielkie N , nie zaprzeczy istnieniu Boga . I każdy człowiek , który przeżył śmierć kliniczną , jeżeli spotkał Boga , to był to JEZUS !!! Niezależnie od wyznawanej tu na ziemi religii .

Izydor 19.08.2021, 18:41

Moglibyście sprecyzować którego boga? Od istnienia jakiegoś deistycznego boga do magicznych wafli droga daleka.

Palindrom 19.08.2021, 18:29

Udowadnianie istnienia Boga jest tak samo głupie i bezsensowne, jak udowadnianie istnienia Świata. À propos: może by ktoś wreszcie przedstawił sensowny dowód na istnienie Świata?

  19.08.2021, 18:28

http://katofaszyzm.pl

ryszard 19.08.2021, 18:27

"Bóg jest bardzo wyrafinowanym matematykiem i konstruując wszechświat, posłużył się wyższą matematyką”.⁴ Tak jak Jezus Chrystus "przekładając zalgorytmizowane zależności moralne na język przypowieści. Dla tego właśnie "nie w przypowieściach nie mówił im nic". To "niemówienie" inaczej niż TYLKO w przypowieściach, jest zaszyfrowanym kodem prawdy zawartej w Ewangelii. Sprymityzowanie nauczania kościoła, to główna przyczyna jego upadku.

POkatoliku 19.08.2021, 18:26

A ziemia jest płaska.

Monika Grzesik to… 19.08.2021, 18:24

córka właściciela portalu?

Antychryst 19.08.2021, 18:17

Nie ma istoty która by pojmowała czym był chaos gdyż nie było czegoś takiego jak świadomość a co za tym idzie jak światło i dźwięk - a skoro nie było tego - nie było czasu i czegoś takiego jak odległość ani czegoś takiego jak kolory. Świadomość opiera się na pojmowaniu przestrzeni czyli na światło dźwięku - Więc jak ktoś mówi że coś jest ziemskim mierzeniem i bóg tego nie przyjmuje - to on kłamie i ten bóg - gdyż wszystko opiera się na 5 zmysłach - również wizje i halucynacje w które się wierzy lub nie.

Tyle o dowodach na istnienie Boga 19.08.2021, 18:15

Ach te ciagłe desperackie szukanie dowodów na istnienie Boga. To tak jak nieustanne gapienie się w chmury w celu zobaczenia tam żyrafy. Skupiając swoją uwagę na dostrzeżeniu kształtu żyrafy w chmurach, nasz mózg w końcu „ulepi” z obłoków kształt żyrafy w naszej wyobraźni, ale czy to oznacza, ze żyrafy żyją w chmurach? No oczywiście, ze nie. Tak samo doszukujcie się wszędzie Boga, ale tak naprawdę wyobraznia płata wam figle i zafiksowani na tym swoim Bogu nie potraficie niczego obiektywnie zinterpretować ani ocenić, tylko wszystko widzicie przez pryzmat waszej wiary. Druga sprawa to taka, ze nauka już dawno uciekła od religii, ponieważ religia nie potrafi dostarczyć odpowiedzi na wszystkie pytania, rozwiązać aktualnych problemów oraz jest pełna sprzeczności i nieprawidłowości. To religia cały czas doszukuje się w nauce potwierdzenia istnienia jakichś tam boskich bytow i łapie się kurczowo jakichś wyjętych z kontekstu wypowiedzi naukowców lub nie dokonca wyjaśnionych zjawisk. Przypomina to tonącego, który probuje desperacko złapać się pływającej na powierzchni tratwy zeby nie utonąć. Dokładnie tak, to religia dostosowuje się do odkryć naukowych, za to nauka jest od religii całkowicie niezależna i pędzi w swoim kierunku nie oglądając się za siebie, dlatego, ze religia nie ma już nic do zaoferowania a jej wizja powstania świata już dawno została obalona.

Anonim 19.08.2021, 18:15

a ten chaos skad sie wziol

Styki 19.08.2021, 18:12

Co na to Bergen Evans?

Anonim 19.08.2021, 18:12

Dlaczego ateizm jest taki mocny? Ateizm jest silny masową obecnością w programach nauki wymazujących Boga z nauki i głów promowanych osób do nauki i polityki. Kto ich promował i promuje? Pieniądze i władza nielicznej grupy szatanistów miliarderów. Szatanista Marks czy prawdopodobny krewny Rothschildów Engles, nie mieliby szans dla swojej ideologii gdyby nie Rotschildowie i inni. Podobnie jak nieco później Darwin i jego zwodnicza teoria ewolucji bez Boga. Dzięki tej teorii ośmieszali 7 biblijny dniowy okres stwarzania wszechświata. Fortuny miliarderów to masoneria. Oni zmówili się i realizują program bogobójstwa w ludzkich głowach i duszach. Nauka to jedno z pól bitwy o wymazanie Boga z ludzkich dusz i umysłów. Inne pola to polityka, media, tzw. kultura.

Uduchowiony 19.08.2021, 18:10

Nie do mnie te pretensje. Nie jestem katolikiem. Moim skromnym zdaniem zwierzęta absolutnie mają duszę. Tylko że ich dusza jest mniej rozwinięta. Po prostu miała o wiele mniej wcieleń niż dusza ludzi. Tak, mówię tutaj o reinkarnacji i wędrówce duszy poprzez kolejne wcielenia co jest odrzucane przez kościół katolicki. Moim skromnym zdaniem kościół katolicki który odrzuca istnienie reinkarnacji popełnia dramatyczny błąd.

Antychryst 19.08.2021, 18:08

Tam przed "pamiętam" zrobił mi się niepotrzebny cudzysłów - żeby nikogo nie zmylił.

Nie mogło coś powstać z niczego 19.08.2021, 18:07

Dlatego Bóg stwórca Wszechświata musiał istnieć zawsze ,albo to Wszechświat w tej lub innej formie musiał istnieć zawsze.

Antychryst 19.08.2021, 18:05

"Natomiast zgodnie ze stanowiskiem ateisty na pewnym etapie dziejów wszechświata to niemożliwe i niewyobrażalne stało się rzeczywistością. W pewnej chwili niezróżnicowana materia „ożyła”, potem stała się świadoma, zaczęła sprawnie posługiwać się pojęciami, wreszcie stała się jaźnią." - "Pamiętam jak dobry Jezu to gówno mówił w jakimś swoim objawieniu taki cytat; Mój ojciec przewidział z przed wieczności to odstępstwo" - Przewidział czyli musiał się dowiedzieć - Jak będziemy przesuwać punkt w każdej kwestii kierując się mapą że bóg kiedyś musiał "to" wymyślić dojdziemy że bóg musiał się narodzić z jakiegoś niebytu - chaosu.

Ty "Po 11"??? 19.08.2021, 18:04

Umiesz mysleć? .... JEST TYLKO JEDEN BÓG- STWÓRCA CAŁEGO ŚWIATA!--- Reszta, to wasze bożki gliniane!--- Nie rżnij głupa Lechu Keller!

Michał Jan 19.08.2021, 18:02

Hola, hola… ja stawiam na Svętevita.

Ed 19.08.2021, 18:01

Tego który jest.

Po 11 ... 19.08.2021, 17:59

Czyli jednak Radogost. Dzięki.

Anonim 19.08.2021, 17:58

Kwestia czasu zanim ludzie odkryją pochodzenie świadomości i zdołają ja odtworzyć w laboratorium. Poza tym świadomość posiadają rownież inne zwierzeta. Prosty przykład, który to potwierdza to fakt, ze niektóre zwierzeta potrafią rozpoznać się w lustrze. Wasza religia twierdzi, ze dusze posiadają tylko ludzie, wiec zgodnie z waszymi dogmatami i faktem, ze w świecie zwierząt wiele gatunków posiada mniej lub bardziej rozwinięta świadomości wynika, ze dusza nie jest w żaden sposób skorelowana ze świadomością.

Jawny 19.08.2021, 17:54

18 kwietnia 1955 roku Albert Einstein nagle, ku swemu zaskoczeniu, zmienił zdanie w kwestii Boga. Trochę zbyt późno. Stanął przez swym Stwórcą. Zobaczył swoje całe życie - nie tylko sukcesy medialne i naukowe. Nie tylko równania pola grawitacyjnego. Zobaczył w całej pełni tragedię młodszego syna, którego nie chciał znać, i który zmarł później w domu obłąkanych. Córkę Lieserl, której po urodzeniu nawet nie chciał zobaczyć. Tragedię zdradzanej i bitej po twarzy pierwszej żony Milevy. Zobaczył swą całą złośliwość wobec bliskich. Wizerunek dobrotliwego pacyfisty, o który tak zażarcie dbał dr Otto Nathan i sekretarka Helen Dukas, teraz na Stwórcy nie robił żadnego wrażenia.

Po 11 ... 19.08.2021, 17:52

Oddzielenie religii od nauki to błąd. No, ok ale której? Chodzi o okres kiedy Nauka zaczęła się rozwijać? A więc chodzi o wierzenia starożytnych Greków? O wiarę w wielu bogów? Tak?

zdrajca wyzwolonych córek 19.08.2021, 17:48

Jak widzę te wszystkie dziwki i te owłosione świnie które są wzorem męskości to jak pomyślę że jest jakiś bóg który jest gotów wydać mnie na tortury za to że ich nie kocham to jeszcze bardziej odbiera mi to sens - nie! nie przekonuje mnie to że są pokraczne kaleki i inne anomalie co cierpią.

Info 19.08.2021, 17:45

Tego dzięki któremu istniejesz i możesz zadawać głupie pytania.

Po 11 ... 19.08.2021, 17:41

Ale tak dla jasności, którego?

a po co? 19.08.2021, 17:39

Żeby dziwki i pantofle i pedały kościelne myślały że godniejszy bo pracuje?

Zastanów się ... 19.08.2021, 17:34

Bez Boga wszystko łącznie z życiem ludzkim jest absurdem gdyż prędzej czy później tak jak cały Wszechświat będzie mieć swój ostateczny kres. Jedynie Bóg (wiara w Niego) nadaje wszystkiemu sens istnienia ...

Uduchowiony 19.08.2021, 17:31

Nauka została oddzielona od religii wieki temu. To był olbrzymi błąd. Dzisiejsza nauka zabija naszą duchowość. Naukowcy nawet nie zadają pytań typu "czym jest nasza świadomość". Przyjęty dawno temu materialistyczny aksjomat twierdzący że nasza świadomość jest generowana przez struktury mózgowe to tylko przekonanie nie poparte żadnymi dowodami naukowymi. Żaden naukowiec nigdy nie udowodnił tego że nasza świadomość jest umiejscowiona w ciele fizycznym. A ja ogłaszam wszystkim to czytającym. NIEŚMIERTELNA DUSZA ISTNIEJE.

Po 11 ... 19.08.2021, 17:25

Monika puściła ten artykuł na Fronda.pl i musiała pojechać do mamy i mnie poprosiła o wklejenie przypisów, bo zapomniała. Oto przypisy do tekstu: PRZYPISY: ¹ Anthony Flew, Bóg istnieje, tłum. R. Pucek, Fronda 2010. Tytuł oryginalny: THERE IS A GOD. How the World’s Most Notorious Atheist Changed His Mind. Wszystkie fragmenty oznaczone (*) pochodzą z przywołanej w przypisie ¹ publikacji Pozostałe przypisy, z wyjątkiem (⁷) podane w ślad za powyższą publikacją. ² Max Planck, Where is science going? New York 1977 s. 168 ³ Erwin Schrӧdinger My View of the World, Cambridge 1964, s. 93 ⁴ Paul A. M. Dirac The Evolution of the Physicist’s Picture of Nature ”Scientific American” nr 208 ⁵ Max Jammer, Einstein and Religion, Princeton 1999 s. 45 -46 ⁶ Karol Darwin Autobiografia, tłum. St. Skowron w: Dzieła wybrane t. VIII, Warszawa 1960 str. 47 ⁷ Stephen Hawking, Krótka Historia czasu, tłum. P. Amsterdamski, Warszawa 1990, s. 161 ⁸ Fred Hoyle and N. Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space: A Theory of Cosmic Creationism (New York: Simon and Schuster, 1981), p. 148 ⁹ Georg Wald, Life and mind in the Universe [w]: Henry Margenau, Roy Abraham Vaghese, Cosmos, Bios, Theos, La Salle 1992, s. 218 ¹⁰ Richard Dawkins, Steven Pinker Is Science Killing the Soul? The Guardian-Dillons Debate w “Edge” nr 53 (8 kwietnia 1999)

"plandemia" ? 19.08.2021, 17:11

Możesz jaśniej?

𝐁𝐞𝐳 𝐋𝐆𝐁𝐓 𝐧𝐢𝐞 𝐦𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐬𝐤𝐢 19.08.2021, 17:10

No i gdzie ten dowód ? Bo w artykule zaprezentowane są rozważania i gdybania .

matis89 19.08.2021, 17:05

Dziś już nie ma nauki, została zlikwidowana przez lewactwo. Plademia jasno pokazała, że ogłoszą każdą bzdurę za jaką koncerny im zapłacą. Dziś nauka to propaganda i religia. Plandemia pokazała też że jest totalna cenzura i nie ma debaty naukowej. To samo lewactwo robi na uniwersytetach. Wystarczy wspomnieć że naukowcy ustalili że jest 50 płci i że można sobie wybierać i zmieniać. Sodomię wykreślili na bazie przekupionego głosowania. Jak się im dobrze zapłaci, nimi steruje...to i ogłoszą że g*wno jest do jedzenia.

"niesamowicie zróżnicowanych elementów" 19.08.2021, 17:04

Tylko do tego momentu dało się czytać. A o teorii świata RNA słyszał? Cała ta apologetyczna copypasta to zbiór anegdot, w większości wymyślonych, nie mających NIC wspólnego dowodami naukowymi.

katolicka kretynizacja polski 🇵🇱 19.08.2021, 16:59

Na rok przed śmiercią Albert Einstein pisał do filozofa Erika Gutkinda: "Słowo" Bóg "jest dla mnie niczym więcej niż wyrazem i wytworem ludzkiej słabości, a Biblia zbiorem dostojnych, ale jednak prymitywnych legend, ponadto dość dziecinnych. Żadna interpretacja, niezależnie od tego, jak subtelna, nie może tego zmienić"

W pośredniaku byłeś 19.08.2021, 16:59

polski leniu?