Kolejny wątek w sprawie byłego ministra transportu w rządzie PO-PSL. „Gazeta Polska Codziennie” ustaliła, że prokuratura bada, czy powoływał się on na wpływy w gdańskim urzędzie miasta, załatwiając pozytywne decyzje dla niektórych deweloperów.
Obecnie Nowak podejrzany jest o przyjęcie łapówek w łącznej wysokości ok. 7,5 mln złotych. Chodzi głównie o okres, kiedy kierował Ukrawtodorem, rządową agencją zajmującą się budowaniem dróg na Ukrainie.
„GPC” ustaliła jednak, że w postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie i CBA pojawił się nowy wątek.
Jak czytamy, śledczy mają sprawdzić, czy Nowak powoływał się na swoje wpływy w urzędzie i załatwiał pozytywne decyzje dla deweloperów. Chodzi o dwie inwestycje. Materiały w sprawie agenci CBA mieli zabezpieczyć przed dwoma tygodniami w trakcie przeszukania w gdańskim urzędzie miasta – czytamy na łamach gazety.
Prokuratura obecnie nie komentuje doniesień prasowych. Osoba związana z organami ścigania przyznała jednak w rozmowie z „GPC”, że wątek gdański pojawił się w zeznaniach niektórych świadków. Miał być też obecny w trakcie analizy umów i rachunków bankowych podmiotów, które do przyjmowania łapówek miał wykorzystywać były minister w rządzie Donalda Tuska.
dam/"GPC",Fronda.pl
Komentarze
10 komentarzyDodawanie komentarzy wymaga zalogowania.
Totalna atakuje Obajtka za dobre zyski: za PO 2,9 mld, za PiSu 29 mld. Tusk by sprzedał Niemcom Orlen. Taśmy takie nie istnieją Jeżeli GW posiada te taśmy, to weszła w ich posiadanie w drodze przestępstwa lub zostały sporządzone w sposób, w jaki SB sporządzała kiedyś POdobne taśmy....
Zrzucają się wszyscy ci, którzy boją się że zacznie sypać. Myślę, że 1 mln to za mało, powinno być tak z 50 mln to wtedy można by być pewnym, że Nowak coś powie a tak to wypuszczą go i albo gdzieś zniknie albo dopadną go i popełni samobójstwo.
Propozycja tytułu dla Frondy " Nowak powowywał się na znajomość z papieżem ? "
niech wsiada w samochód i se pojeździ z kolesiami
Prawo nagłówków Betteridge’a – reguła, zgodnie z którą na każdy nagłówek prasowy kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”. "Ta historia doskonale ilustruje moją tezę, że na każdy nagłówek kończący się znakiem zapytania można odpowiedzieć „nie”. Powodem, dla którego dziennikarze stosują takie nagłówki, jest ich świadomość, że dana opowieść to prawdopodobnie bzdura i nie ma pokrycia w źródłach ani faktach, ale mimo to chcą, by się ukazała" - Ian Betteridge
gdyby Obajtek powołał się na wpływy na Nowogrodzkiej.
To złoty łotr, wychowanek tuzów KLD. Emanacja systemu.
Zastanawia czy ktoś nad zabójcą Adamowicza w więzieniu nie pracował, lokalne porachunki masońskie?
Kogoś to dziwi?
Zbigniew Ziobro zmienił przepisy, żeby akt oskarżenia i dowody winy Daniela Obajtka wycofać z sądu. W przypadku Sławomira Nowaka w ciągu 9 miesięcy nie potrafił sporządzić aktu oskarżenia.