Adam Szustak OP przeprosił abp. Gądeckiego i złożył mu propozycję

Spadaj langusta na palmę i z daleka trzymaj się od katechizowania, bo gorszenie maluczkich jest niewybaczalne i tylko kamień u szyi będzie dla ciebie wybawieniem przed gniewem Ojca.

Nadaje sie do mafii a nie głosić ewangelię ,wulgarny i nieobyty .Nawet jak milczy.

To ty jesteś szczątkowy!

Pan Szustak Pan żaden ojciec, chyba że na trzaskał dziecioszków na boku co by mnie wcale nie zdziwiło. Agent komuny w kościele kopa w dupę i won do Hałabały tam, gdzie jego miejsce w sztabie wyborczym .

Ojciec Szustak nie jest zakonnikiem, zakonnicy tak się nie zachowują - TO CELEBRYTA.

Szustak przeprosił, bo co miał zrobić! - co by robił, gdyby go z zakonu wywalili? - a swoje myśli. Powiedział, co myśli!!! - aby Gądecki i ten Episkopat zdechł.

Oświadczenie kolegi Szustaka po spotkaniu z b. Gądeckim jest policzkiem dla tego biskupa. Ano pogadali sobie kumpelsko, kol. Szustak złożył propozycje i oferty, a biskup przyrzekł je głęboko przemyślec - tak wynika z 20min odcinka który wysłuchałem w całości. Kochani pamiętajmy:............. kol. Szustak zachowuje się jak zwykły gnojek i traktujmy go ADEKWATNIE do jego przekleństw, chwalenia się chlaniem wódy i chwaleniem się 'dowodami na jego heteroseksualność '(Imponderabilia wywiad)

Chciałem dopowiedzieć i wyjaśnić kilka rzeczy ws. Ojca Adama. Dałem jasno do zrozumienia, że tego typu wypowiedzi może kontynuować wyłącznie w prywatnym gronie. Ponieważ wysłuchałem całego wywiadu (2,2h), pomimo napiętego terminarza obowiązków, dowiedziałem się, że pije wódkę i jest heteroseksualny. Na to drugie nie mogłem zaradzić ale przynajmniej przechyliliśmy razem po kielichu i troche nam się to przedłużyło. Ojciec Adam wystąpił z bardzo ciekawą inicjatywą powołania GRUPY NORMALNYCH OSÓB W KOŚCIELE, które sugerowałyby biskupom jak mają się zachowywać. To proste i ciekawe rozwiązanie mogło by działać. Na koniec Ojciec poklepał mnie po plecach i udzielił pasterskiego błogosławieństwa.

dziękujemy ks. Adamie,,,lubimy Ciebie i to co robisz dla wielu i wierzymy mocno, że posłuszeństwo Kościołowi zawsze będzie priorytetem dla Wierzącego człowieka,,,takimi byli wszyscy Święci i dlatego za Twoją postawę dziękuję

Weźcie tego nadętego buca z rozkładówki bo humor psuje od rana. Jeszcze trochę i Papieżowi będzie rady dawał. To ojca Pelanowskiego usunęli a takiego egoistę opętanego przez lucyfera zostawiają na zgubę niewinnych dusz.

Oho prymitywny guru Szustak robi za Nowy Episkopat , organizuje , poucza będzie Nowy ład Szustaka :-))) A wszystko opłaca się guru jak cholera ciapa , sława , tłumy wyznawców z kaską , oddane rozgrzane panienki :-) podziw . No czy guru Szustak nie jest nadzwyczajny :-))) Trochę tylko ostatnio bredzi jak nastolatek przed kompem ale ... jak ewangelicznie :-))) Szustak ty cwany draniu !

to piąta kolumna, bolszewik

"Nowe przysłowie Szustak sobie kupi, że i przed szkodą i po szkodzie głupi..."

Jak długo jeszcze ta antypatyczna fizjonomia będzie straszyć z Frondy ? Wyjątkowo nie pasuje do osoby duchownej ;-)

Czy Ojciec rozmawiał o realizacji nauczania biskupów: „Kościół nie zostawia ich samotnych w obliczu życiowych zmagań. Wśród osób, które skorzystały z terapii w katolickich ośrodkach „Odwagi” ponad 30% potrafiło zmienić swą orientację i podjąć życie w sakramentalnych związkach małżeńskich.” ( http://episkopat.pl/swiadkowie-ewangelii-zycia/ )?

jest kilku aktywistów w czerwonych koloratkach, łatwo rozpoznawalnych gości tefałenu i innych giewu, wybitnych przez swoje szkodnictwo. kto was słucha? margines w rodzaju strajku kobietonów? nikt inny.

Zastanowię się. Powiedział pracodawca do pracobiorcy i ...zastanawia się do dziś. Pewnie długo będzie myślał...aż mu wierni wymaszerują.

Władzę czy kasę?

Dokładnie tak. Demokracja w kościele to co co chcą nam wcisnąć, bo to oznacza koniec Kościoła. Nie możemy na to pozwolić!

Panie Szustak wg. mnie jak ludzie zaczną chodzić do koscioła to i z Najświętszeg Sakramentu spożyją.... Jedno spojrzenie na Najświętszy Sakrament jest wiecej warte niż słuchanie pana intelektualnego bicia piaby przez całe życie.... :D

Czyli demokracja w kościele - a demokracja w kościele oznacza jego unicestwienie. Odsłonił się o Szustak w ten sposób.

prymityw!

pogadali równy z równym, jak szustak z gądeckim, tak trzymać!

Kościół będzie trwał, w to nie wątpię. Ale w szczątkowej formie, mając 10% poparcia społeczeństwa.

O. Szostak ma zawsze wyjście. Może opuścić Kościół rzymski i przejść np. do Kościoła Polskokatolickiego.

szustak jest lewackim prostakiem w sylo babochłopiny Bergolio, przekreca i naciąga Słowo Boze a to juz dramat i potepienie!!!

Problem polega na tym, że to nie ten krótki fragment z wulgaryzmem jest czymś najgorszym w tym wywiadzie. Jest znacznie gorzej. O. Szustak wypowiada niestety mysli heretyckie i to jest istota rzeczy. Rozdmuchiwanie tego bluzgu jest przykrywką dla rzeczywiście niepokojących fragmentów.

Jeden wyraz w pańskim nicku jest adekwatny do pana, jak to powiedzieć, intelektualnych aspiracji.

Proszę się nie ekscytować. Nie tacy jak pan obwieszczali wielokrotnie zbliżający się koniec Kościoła. Ich już dawno nie ma, a Kościół, dzięki Bogu, trwa.

Proszę uważnie przeczytać fragment Dziejów Apostolskich (5, 1-11). Przekona się pan, jaką władzę posiadał św. Piotr, pierwszy papież.

Złożył propozycję zastąpienia go.

Bergogliańska herezja masonerii u Szustaka. Zwoływanie zebrań i pytanie ludzi jakich chcą zmian, jaki kierunek.

Ewangelia mówi ze nadejdą czasy ze namnoży się proroków od zatrzęsienia, czyżby A.Szustak był jednym z nich?, podróżnik, kaznodzieja, YouTube-r który ma własną wykładnię ewangeliczną, dla wielu jest pośmiewiskiem dla innych idący z duchem czasu zakonnik, a jeszcze dla innych oszołomem?, szkoda dla niego rozgłosu, chciałby być nowoczesny a jest prymitywny.

Obywatel Szustak to kalka osobowości Wałęsy tylko z ilorazem nieco wyższym ale poniżej 70 IQ.

Jedno przeoczenie - bluzgać publicznie, nie wolno nie tylko kapłanom, ale nikomu.

Ty sobie możesz pomachać palcem w bucie,oczekiwania kieruj najpierw do siebie.

W Kościele nie ma i nie może być demokracji. Ksiądz składa śluby posłuszeństwa. Ale nie musi się podporządkowywać, jest wolnym człowiekiem, może zrzucić sutannę, czy habit i żyć jak chce. Ksiądz, zakonnik czy nawet zwykły członek kościoła nie może sobie wymyślać swoich, prywatnych zasad swojego postępowania, ani swoich zasad działania Kościoła. Wszystko jest ujęte nie tylko w ramy Ewangelii, Przykazań, Katechizmu ale i Tradycji, Kodeksu Kanonicznego i innym przepisów.

Oświadczenie kolegi Szustaka po spotkaniu z b. Gądeckim jest policzkiem dla tego biskupa. Ano pogadali sobie kumpelsko, kol. Szustak złożył propozycje i oferty, a biskup przyrzekł je głęboko przemyślec - tak wynika z 20min odcinka który wysłuchałem w całości. Kochani pamiętajmy:............. kol. Szustak zachowuje się jak zwykły gnojek i traktujmy go ADEKWATNIE do jego przekleństw, chwalenia się chlaniem wódy i chwaleniem się 'dowodami na jego heteroseksualność '(Imponderabilia wywiad)

Nie było dywanika ??? No to ksiadz biskup pobłażliwy, dla szkodników.

Może to samowyzwanie Episkopatu--O. Szustak powiedział coś, co miał powiedzieć z góry, aby przez to otworzyć debatę publiczną , co chcą Polacy, tak jak na zachodzie robią debaty o tym co chcą ludzie-- tym sposobem Episkopat umyje ręce, bo to wierni chcą debaty, a więc Polacy bedą chcieć zniesienia celibatu, większego udziału świeckich w zarządzaniu, a raczej kontrolowaniu parafii.

Abp Gądecki będzie organizował spotkanie, bo zakonnik jest przeciwny chodzeniu ludzi do Kościoła, czy o co chodzi? Najlepiej Episkopat niech pójdzie drogą niemiecką, zakonnicy Jezuici, dominikanie będą zadowoleni-- zniesienie celibatu, kobieta akolita, szafarz nadzwyczajny półksiędzem. Przecież Episkopat jest bardzo postępowy- dał nakaz szczepienia związkami chemiczno- genetycznymi, które będa zmniejszać populację Polaków.

A powinno być postawienie do pionu, bo ten dominikanin rozhulał się, zapomniał że jest zakonnikiem. Słowa jakich użył to jego kompromitacja, jeśli tak myśli to już koniec świata a nie zakonnik.

Chciałem dopowiedzieć i wyjaśnić kilka rzeczy ws. Ojaca Adama. Dałem jasno do zrozumienia, że tego typu wypowiedzi może kontynuować wyłącznie w prywatnym gronie. Ponieważ wysłuchałem całego wywiadu (2,2h), pomimo napiętego terminarza obowiązków, dowiedziałem się, że pije wódkę i jest heteroseksualny. Na to drugie nie mogłem zaradzić ale przynajmniej przechyliliśmy razem po kielichu i troche nam się to przedłużyło. Ojciec Adam wystąpił z bardzo ciekawą inicjatywą powołania GRUPY NORMALNYCH OSÓB W KOŚCIELE, które sugerowałyby biskupom jak mają się zachowywać. To proste i ciekawe rozwiązanie mogło by działać. Na koniec Ojciec poklepał mnie po plecach i udzielił pasterskiego błogosławieństwa

Szustak dąży do tego aby ludzie świeccy (nawet Niewierzący!) decydowali o tym co mają robic księża biskupi!

Czy Chrystus nosił w purpury, posiadał pałace i kazał się tytułować ekselencją ? Poruszał się piechotą lub na osiołku. Czytając uważnie Ewangelię i listy nie widzicie w nich elementów, które dzisiaj określacie lewackimi ? Początki naszego Kościoła to wspólnoty, czyli komuny. Nie było tam pełnych pychy hierarchów gardzących prostaczkami. To byli równi swoim wpółwyznawcom przewodnicy duchowi.

Jest to dobra koncepcja niech arcybiskup zaprosi Chałabałę, Gejmk Biedronkę z żoną i konkubinem może księdza Charamse jeszcze jakąś Dagquin z Berlińskiego burdelu dla gejów i niech radzą niech radzą.........

Oczekuję od kościoła i kleru w Polsce, żeby nie przestawali wtrącać się w politykę i żeby nic nie zmieniali w swoim postępowaniu. Jeszcze 10-15 lat i bedzie po polskim katolicyzmie.

Szustak to pustak czyli Narcyz. Ta jego propozycja o tym świadczy... to czystej wody, a raczej brudnej wody marksizm.

A ze zdjęcia, to do Spejsona podobny :)

Drodzy Frodnowicze, nie wiem jak Was, ale mnie chyba jednak najbardziej zniechęciły, na dobre jak podejrzewam, do niego słowa o niechęci czy powiedzmy obojętności wobec JPII, a pochwała Franciszka, Franciszka, który już pokazał jak bardzo wprowadza zamęt swoimi decyzjami, słowami...Tego to szczerze nie pojmuję, przecież JPII zrobił tak wiele dla KK, jest świętym naszego K., wystarczy wziąć choć fakt zamachu na jego życie i cudowny splot wydarzeń, który de facto sprawił, że przeżył i posługiwał jeszcze wiele lat...A papież Franciszek...niestety to człowiek, z wyboru którego cieszą się wrogowie KK.

Profet, pycha cię rozpycha. Więcej pokory z tymi światłymi, bo na razie kościele to dzięki takim na zachodzie są kościoły puste, a jeśli chodzi jak się przycznają ci światli do sprawiedliwości społecznej, by zanikała bariera między bogatymi i biednymi, do pokoju, do tolerancji, to wszystko to strasznie kiepsko wygląda. Oświecenie, a potem dwie wojny światowe od od ostatniej wiele innych wojen i konfliktów. Takie są efekty tych oświeconych, no i oczywiście cały bolszewizm, faszyzm.....

Czyli O. Szustak chce wejść na drogą synodalną jak u naszych sąsiadów Niemców. Głupota tego ojczulka poraża, a najlepiej jakby się uspokoił, więcej modlił i ewangelizował nie przez "kur...nędzy" tylko osobistym świadectwem, wiary i kultury.

A Chrystus przepraszam do których się wg Ciebie zalicza?? Do konserwy czy do liberałów? Co to za chory podział?? Najważniejsze jest by iść radykalnie za Bogiem, by Nim żyć, by Mu oddawać każdego dnia swe działanie, pracę, relacje, całe życie!

Jedyne czego możemy oczekiwać od biskupów to, by ekskomunikowali takich gości jak o.Szustak

Ortodoksi i konserwatyści w KK chcą wygnać z niego każdego o poglądach bardziej światłych. Dla nich od inkwizycji i palenia na stosach nic się nie zmienia. Przed biskupem na kolana, nawet jeżeli wygłasza genialności o ludzie zbyt głupim, by dać sobie rade bez nominata. Nieważne, iż sporą część laikatu stanowią osoby świetnie wykształcone.

Ps. Pederastia za chwilę będzie ORTODOKSJĄ. Sodomę i Gomorę już wprowadzili niemieckimi drzwiami. Co prawda kard. Muller coś tam pryncypialnie piętnował ale już raz wysmażył "Manifest wiary" by jakieś pół roku później zgodnie z pryncypałem z Domu św. Marty chwalić Pachamamę na w ramach słynnej "Querida Amazonia".

Jeden heretyk pogadał sobie z drugim heretykiem. Jeden wyznawca Pachamamy pogadał sobie z drugim wyznawcą Pachamamy. Na pewno rozmawiali ekologicznie w ramach "fraternity"...

Widzę tu metodę którą lewactwo kościelne usiłuje się wylansować. Gdyby takie zachowanie reprezentował jakiś ksiądz który krytykuje pederastię watykańską, to by zebrał gromy od biskupa a może i suspensę. Ale lewak taki jak Szustak, może sobie pogadać z biskupem i dalej robić swoje.

Pokłosie SVII, bo do soboru, zabierać głoś i głosić kazania mogli tylko ci, którzy mieli pozwolenie biskupa. Teraz pierwszy lepszy zakonnik uważa siebie za kaznodzieje i głosi swoje mądrości, szkodząc sobie wiernym i kościołowi. Tak swoja drogą, to abp Gądecki raczej powinien zwrócić uwagę na herezję i oszołomstwo o Szostaka, jak np twierdzenie, że nie ma piekła, że należy trenować, ale nie po to, aby wygrywać, że przytoczę kilka tutaj na frondzie głoszonych. Może i mówił, ale oszołom mnich pierwszy dorwał się do klawiatury i dalej sieje zgorszenie.

Oświadczenie kolegi Szustaka po spotkaniu z b. Gądeckim jest policzkiem dla tego biskupa. Ano pogadali sobie kumpelsko, kol. Szustak złożył propozycje i oferty, a biskup przyrzekł je głęboko przemyślec - tak wynika z 20min odcinka który wysłuchałem w całości. Kochani pamiętajmy:............. kol. Szustak zachowuje się jak zwykły gnojek i traktujmy go adekwatnie do jego przekleństw, chwalenia się chlaniem wódy i chwaleniem się 'dowodami na jego heteroseksualność '(Imponderabilia wywiad)

Kolega Szustak, sam określenie 'mężczyzna w średnim wieku' wobec własnej osoby określa jako preferowane, więc kolega Szustak w ostatnim czasie zdradza objawy mocnego rozchwiania mentalnego. Dochodzi do tego tekturowa duchowość kolegi. Zycze mu nawrócenia ale zupełne obłąkanie jest po prostu bardziej prawdopodobne. Nie rozumię jak można takiego gnojka w ogóle słuchać na co dzien; zrobiłem to pare razy i przeraziłem się poziomem rozwoju tego osobnika

UWAGA! Szustak kombinuje jak tu wypromować "kongresik" drugiego nawiedzonego z tego zakonu czyli Gużyńskiego.

Wczoraj w Piekarach słuchałem abp. Skworca - jakbym słuchał kogoś z rządu, abp. Gądeckiego jakbym słuchał Franciszka. Czy nasi hierarchowie już nie mają własnego zdania ? Kiedyś było bronimy kopalń, wczoraj - likwidujemy. Kiedyś bronimy kościoła przed obcymi wpływami, wczoraj przyjmujemy imigrantów, wszystkich uważamy za braci....

To tak czy siak zostaniesz baranem.

O Szustak jako kaznodzieja działa prawidłowo - co do języka to stosuje język niestety zbyt gimbazowy - natomiast co ja zauważyłem że o. Szustak od wyborów prezydenckich wchodzi do polityki (oficjalnie poparł Hołownie) no i widzę że Polska mu nie leży ani JPII ani s. Faustyna itp - moim zdaniem on NIE ROZUMIE POLSKIEJ DUCHOWOŚCI i krytykuje polski patriotyzm - DLACZEGO ?? WARTO ZADAĆ SOBIE TO PYTANIE ??

Wolę "spożywać" treści o.Szustaka niż idiotyzmy Natanka.

Nie no....te wspaniałe ateistyczna, nowoczesne pod każdym względem społeczeństwa nie mają takich problemów, wszystko jest super, praworządne.... z zachwytu aż słów brakuje. " "The perfect dictatorship would have the appearance of a democracy, but would basically be a prison without walls in which the prisoners would not even dream of escaping. It would essentially be a system of slavery where, through consumption and entertainment, the slaves would love their servitudes. " "Aldous Huxley

Miedzy innymi problemem kościoła są tacy "duchowni" jak o. Szustak. Od kilku lat koślawi język słownymi nowotworami, by skupić na sobie uwagę słuchacza. Słowa Jezusa, świętych - cytaty z Biblii, same w sobie, niosą wielką wartość i nie trzeba do nich dodawać tego, co nie jest w stanie przebić ich znaczenia. Stawanie się popularnym poprzez używanie, niby to języka współczesnego, czy jak uważa o. Adam Szustak młodzieżowego, do głoszenia Ewangelii, jest "ściemą". Czy O. Szustak uważa, że ci do których przemawia, bo przecież nie głosi Ewangelii, są jakimiś głupkami którzy nie rozumieją normalnego języka. Wszelkie slangi i grypsery, nie nadadzą Słowu Bożemu żadnego znaczenia - wręcz przeciwnie - wykoślawiają to, co jest piękne prawdziwe i zbawcze.

i poświęcić się modlitwie oraz pościć

kompletnie nie przygotowani do intelektualnego i ontologicznego przeciwstawienia sie tak jak Prymas Tysiąclecia ZŁU czyli Nowej Lewicy europ.

Nareszcie coś konstruktywnego i wartościowego. Ojcze Adamie przyjmuję przeprosiny za te nieodpowiednie słowa. I dalej do pracy dla naszego Pana.

Religia, kościół powstały dla władzy i kasy a jak się okazało w ostatnich latach i dla innych uciech. Kryzys kościoła wynika z cywilizowania się ciemnego plebejskiego narodu. Im naród bardziej wykształcony tym mniejsze zapotrzebowanie na dziwaczne czary wykonywane przez pedofilnych klechów i mniej przestrzeni do działania dla klerykalnych watach. W Polsce i tak mają jeszcze jak u pana boga za piecem bo spora część narodu ciemna i zacofana, wywodząca się z zapijaczonych, zaściankowych wioch, w cywilizowanych krajach zamieszkiwanych przez ludzi, położonych naokoło siedzib ludzkich kościółki są na wymarciu. Polska pod każdym względem przekracza granice śmieszności, a przepaść pod okupacją dyktatury koloratkowych pazernych chamów do cywilizacji jest coraz większa.

Co zrobić gdy bydło nie chce żreć katolickiego, propagandowego siana? Trzeba ich postraszyć i rzuć parę chυjów bo kasa ucieka ;)

Szustak ty byś nawet dom publiczny zdemoralizował a chcesz naprawiać KK.